EUA e China. Esses são exemplos de nações que prosperam devido à tecnologia e, sobretudo, ao desenvolvimento da ciência nacional. Nesse contexto, é perceptível o valor das produções científicas nacionais para a prosperidade de uma país, as quais devem ser estimuladas pela sociedade e pelo investimento governamental; Porém, no Brasil, ainda há entraves que inviabilizam tal ideia.
Primeiramente, é cabível explanar que o desenvolvimento científico faz-se necessário em qualquer sociedade a qual preze o desenvolvimento. Isso porque, a prosperidade de setores primordiais de um corpo civil, como a economia e saúde, estão diretamente relacionados com as quantidades de investimentos na ciência, artigos e pesquisas científicas. Dessa forma, é possível desenvolver novas formas de técnicas de plantio, por exemplo, assim como novos medicamentos e tratamento para uma enfermidade.
Conquanto, no hodierno contexto brasileiro, ainda prevalece estruturas contrárias ao florescimento da ciência. Isso porque, os principais centro de desenvolvimento de pesquisas – Universidades – são vistas pelo corpo social como espaços de ”balbúrdia” e algazarra. Desse modo, esse imperativo categórico, estimula o baixo investimento nesses centros, além de proporcionar à população pouca deposição de fé na produção acadêmico cientifica.
Portanto, diante os supracitados, medidas são necessárias para estimular a ciência brasileira. Para tanto, cabe ao Estado em parceria das mídias televisas e digitais investirem em propagandas que aumente a credibilidade do meio cientifico, em que, por meio delas, o corpo civil tenha noção de dados e informações da influência das pesquisas acadêmicas no dia-a-dia de uma população. Outrossim, o Governo Federal deve rever seus projetos de contenção de gastos e, por meio disso, fomentar maiores investimentos em pesquisas as quais tragam reais benefícios para a nação. Somente assim será possível garantir o florescer da ciência no Brasil e traçar caminhos rumo ao progresso.
Claralins
Considerarei o texto como um todo. Corrigirem somente o conteúdo em si, não falando, porém da gramática.
É crucial para um texto,
especialmente aqueles que se enquadram como formais e dissertativos, o título ser condizente com o conteúdo do texto posteriormente exposto. Não obstante, isso não implica com a competência de seu texto!
O foco do texto não refere-se a um país específico. O que te dá total liberdade a respeito de quais países mencionarem ou não. Entretanto, quando o assunto é ciência juntamente com o desenvolvimento de uma certa região, os países, proeminentemente reconhecidos são realmente, os que citou-lhe em seu texto. Embora também não podemos, em uma redação, mencionar somente o avanço(positividade num texto) e descartar o fato de que existe, e em alta escala, países SUBDENSENVOLVIDOS, ou seja, deveria dar ênfase também, à análise de como o investimento em alguns países são deploráveis e precários!
Rhuan000
Boa tarde, amg.
1. Sua introdução está excelente.
Obs: senti falta somente de pelo menos dois exemplos de entraves na introdução, o que permitiria que em cada parágrafo de desencolvimento vc se aprofundasse nele. Fora isso está perfeita.
2. Repetição de palavras. Só a palavra desenvolvimento eu vi umas 4 vezes. Cuidado com isso ! Vc poderia ter trocado desenvolvimento por aprimoramento, ou melhor, por avanço(s).
Também há a repetição de “isso porque”. Quando possível, troque por uma vírgula seguida de pois (,pois).
3. Está pecando um pouco na pontuação. Vc , por exemplo, pôs vírgula após “porque”, o que constitui um emprego inadequado, segundo a norma culta.
4.”Isso porque, a prosperidade de setores…”. Faltou um verbo entre “isso e porque”. Poderia construir assim “Isso ACONTECE/OCORRE porque…”
5. Em vários segmentos do texto , faltou exemplos, como em “…relacionados com as quantidades de investimentos na ciência…” (aqui vc poderia trazer um exemplo do mundo real provando que a ciência está relacionada a a esses setores)
6. A conjunção concessiva “conquanto” foi empregada erroneamente. Na verdade, a simples retirada dela do texto já torna esse segmento correto e coerente. Era só ñ usá-la.
8. Por fim, vale ressaltar a estrutura da sua redação. Note q o parágrafo de conclusão é maior que ambos os parágrafos de desenvolvimento, o que poderia acarretar descontos na sua redação em estruturação.
Espero ter ajudado. Boa sorte !