Os meios de comunicação chegaram ao Brasil em meados dos anos de 1960, período em que a ditadura cívico-militar, com características elitistas e pró-capitalismo, controlava e censurava as opiniões e os mecanismos de perpetuação cultural. Com a queda do regime, os meios de comunicação passaram a gozar da democracia e da liberdade de expressão e opinião. Entretanto, a necessidade de manter os monopólios lucrativos fez com que as grandes mídias se tornassem imparciais afim de fazer com que o publico fosse influenciado por sua opinião e ideologia.
Primeiramente, é notória que as noticias, propagandas e programas de entretenimento possuem um alto poder de persuasão sobre o comportamento da população. De acordo com os filósofos da Escola de Frankfurt, na contemporaneidade, por meio da indústria cultural, o entretenimento passou a manipular a população tornando essa alienada e consumista. Além dos estímulos consumistas, a manipulação das informações introduz uma visão deturpada da realidade fazendo com que a população, que possuí baixo censo crítico, seja influenciada por uma percepção adulterada da sociedade.
Além disso, é perceptível que a bipolarização politica presente na sociedade brasileira é estimulada pela mídia nacional. A maximização de informações, até mesmo as não confirmadas, sobre a situação da politica nacional acaba por incitar a realização de protestos que quando transmitidos em rede nacional geram um efeito manada. Nesse contexto, as noticias veiculadas seguem uma tendência a fazer o espectador ficar contra alguns candidatos e apoiar outros. Assim, é possível observar que essa mobilização é nutrida por um discurso de ódio que sustenta a politica nacional e impede que haja reais mudanças sociais.
Fica evidente, portanto, que medidas devem ser tomadas para minimizar os efeitos dessa problemática. Assim, cabe ao Poder Público auxiliar os meios de comunicação independentes por meio de financiamento para pequenos jornais, blogueiros e redes de televisão que possuem uma real pluralidade de opiniões que poderão ser veiculadas de modo mais democrático e abrangente. Também, é essencial que o Ministério da Educação realize uma reforma no sistema educacional propiciando aulas que desenvolvam o censo crítico da população, como sociologia, filosofia e geografia, além de estimular a realização de debates entre os alunos para possibilitar que esses se deparem com a multiplicidade de opiniões. Dessa forma, será possível que os meios de comunicação não utilizem do povo brasileiro para conseguir seus interesses, além de deixar as futuras gerações mais preparadas para construir suas próprias opiniões.
PedroOmar
Olá, vou analisar sua redação com base nos critérios do Enem.
Na introdução, não consegui entender o termo “perpetuação cultural” , vc devia ter desenvolvido mais sobre ele. Outro ponto negativo foi q vc não deixou explícito ,de maneira organizada, os dois argumentos que iria tratar nos desenvolvimentos.
No D1, sua argumentação e seu repertório foram muito bem colocados, porém senti falta de um conectivo que expusesse a realidade brasileira, como “No contexto hodierno”, isso iria enriquecer muito na redação, também senti falta de um encerramento, por exemplo “Diante desse cenário, é preciso reverter tal quadro”.
No D2,senti falta de um repertório que sustentasse sua tese, por exemplo, vc poderia citar o livro “As origens do totalitarismo”, obra q aponta como uma sociedade pode ser manipulada pelo comportamento e pela ideologia de um governante, ia se encaixar muito bem. Fora isso, apenas a ausência do encerramento também.
Na conclusão, vc apresentou duas propostas de intervenção, porém em uma faltou a finalidade e na segunda faltou o meio que a proposta poderia se concretizar, configurando propostas incompletas.
C1=160 (alguns desvios semânticos)
C2=160
C3=200
C4=120
C5=160
NOTA:800
BONS ESTUDOS!
[email protected]
Vou analisar sua redação conforme as competências do ENEM. Achei sua redação muito boa com poucos desvios gramaticais, dentro do tema, relaciona fatos e opiniões, utiliza os conectores de forma correta, proposta de intervenção possui os 5 elementos, melhoraria apenas a introdução , pois trocou o termo “parcial” por “imparcial”.
C1 – “a fim de” ;Acento- público; notícias; política; possui ;
160
C2- Troca do termo “parcial” por “imparcial”
160
C3- 200
C4-200
C5-200 total 920 pontos
Joanne♥️
Está faltando conectivos e argumentação nos parágrafos do desenvolvimento e a conclusão foge um pouco do assunto mas é um bom começo.
Toda introdução precisa começar com conectivos, se procurar na internet fica fácil achar
o ultimo paragrafo no caso a conclusao está foguindo um pouco do seu assunto principal levantando outro problema o senso critico mas para melhor se encaixar com o tema da redaçao seria melhor apontar diretamente para a midia
djulyan
Os meios de comunicação chegaram ao Brasil em meados dos anos de 1960, período em que a ditadura cívico-militar, com características elitistas e pró-capitalismo, controlava e censurava as opiniões e os mecanismos de perpetuação cultural.
a frase perpetuaçao culultural deveria ter sido mais elaborada para o contexto
´”Entretanto, a necessidade de manter os monopólios lucrativos fez com que as grandes mídias se tornassem imparciais afim de fazer com que o publico fosse influenciado por sua opinião e ideologia.” nesse trecho a palavra imparcial foi posta de maneira equivocada deixando o texto ambiguo
”Além disso, é perceptível que a bipolarização politica presente na sociedade brasileira é estimulada pela mídia nacional. A maximização de informações, até mesmo as não confirmadas, sobre a situação da politica nacional acaba por incitar a realização de protestos que quando transmitidos em rede nacional geram um efeito manada. Nesse contexto, as noticias veiculadas seguem uma tendência a fazer o espectador ficar contra alguns candidatos e apoiar outros. Assim, é possível observar que essa mobilização é nutrida por um discurso de ódio que sustenta a politica nacional e impede que haja reais mudanças sociais.”
na minha opiniao esse paragrafo esta completamente ligado as redes socias e internet que em nenhum momento do texto foi citado essas referencias como midias influenciadoras nesse seculo
o ultimo paragrafo como conclusao ao ver foge um pouco do assunto principal levantando outro problema o senso critico mas para melhor se encaixar com o tema da redaçao seria melhor apontar diretamente para a midia
nota 6,5