O lema político apresentado na bandeira brasileira “Ordem e Progresso”, adere a ideia do pensamento positivista, criado pelo filósofo francês Auguste Comte, que afirma que à sociedade deve estar em harmonia, longe de de conflitos, organizada para que possa dar saltos qualitativos em seu desenvolvimento. Em contrapartida a esse pensamento, o Brasil vem apresentando cada vez mais um desequilíbrio à respeito da irmanção. Essa questão é consequência da ignorância coletiva e a falta de posição referente ao Estado.
A humanidade sempre teve como objetivo dar continuidade a sua espécie, constantemente pensando no futuro. Seguindo esse raciocínio, é lógico dizermos que como pessoa temos o direito de buscar compreender o próximo ou no mínimo respeitar sua opinião, havendo assim uma convivência coesa. Na Grécia Antiga, especificamente em Atenas e Esparta, é visto que apesar de se considerarem de uma mesma etnia e ocuparem territórios aproximados, não souberam coexistir e entraram em guerra, conhecida como Guerra do Peloponeso, trazendo assim um fator decisivo para a decadência de suas pólis e invasão dos macedônios. Através desse fato memorável,é apropriado confidenciarmos que saber conviver num mesmo espaço é crucial para darmos continuidade à nossa história.
Sabe-se que o Estado é de suma importância para avanço coletivo do nosso povo, ele é como uma régua usada para traçar uma linha em quaisquer desordens e como um pilar para sustentar à sociedade. De acordo com o contruatalista John Locke, o Estado regido pelo homem é encarregado de zelar pelos bens do indivíduo e por todos que o compõe.
Sendo assim, é imprescindível que o Estado por meio da Internet e palestras escolare, informe e conscientize à população que devemos raciocinar que pessoas civilizadas e unidas tendem a evoluir à nossa República, fazendo com que essa problemática pare de assolar o nosso país. Nesse sentido o lema “Ordem e Progresso” estará definitivamente seguindo o seu propósito.
– Não sei como ficou… me ajudem pls…
Obs: No caderno deu 30 linhas.
Faltou algo? Acrescentei demais no D1?
Gaby20
1 parágrafo: Ta ok! te dou a dica de não descrever muito a contextualização e ligar logo com o tema da redação. A palavra cada vez mais é informal.
2 parágrafo:
Falto mostrar seu argumento: “ignorância coletiva”.
“Temos” “nossa” “sua” você se coloco no texto.
Falto mostrar seu ponto de vista, você só coloco repertorio socio cultural, e seu ponto de vista sobre a ignorância coletiva??? Além que usar conectivos que mostre seu ponto de vista é importante como: visto que, posto que,ja que…
Falto finalidade
3 paragrafo:
Mesmo problemas do 2 paragrafo: falto mostrar o argumento, falto ponto de vista, se coloco no texto…
4 paragrafo:
Se coloco novamente no texto “nosso”
Tente responder essas perguntas principais para uma boa solução:
Quem vai fazer?
Por meio de que?
Como fazer?
Detalhamento
Para que fazer?
Competência 1: 123
Competência 2: 123
Competência 3: 40
Competência 4: 80
Competência 5: 123
Emanuel B
OBG pelas correções 🙌 Vou treinar mais! Irei revisar os erros, evitar a informalidade e de me colocar no texto. Irei ler outras redações para ter uma base melhor também. Na verdade, eu nem lembrava se pidia colocar “nosso” ou palavras parecidas. A respeito da conclusão, eu tenho dificuldades dms…
Obg Gaby20 e Isad_ss
Isad_ss
Na introdução, não encontrei a tese bem clara, achei confuso seus posicionamentos. O desenvolvimento no geral estava bom. Porém, não havia a consequência do problema explícito. Você utilizou um enorme repertório da Grécia, sem relacionar coerentemente com a tese. Na conclusão, faltou detalhamento e você utilizou o agente também no desenvolvimento (pode ser que ficaria sem coesão para a banca do enem).
NOTA; 600