A falta de empatia das relações sociais no Brasil

  • 1

São Tomás de Aquino defendeu que todas as pessoas precisam ser tratadas com a mesma importância. Porém, a falta de empatia nas relações sociais no Brasil contraria-o, pois muitas das vezes a sociedade não dá a devida importância para a dor do outro. Nesse viés, o impasse persiste, em virtude do silenciamento e do individualismo.

Primeiramente, a invisibilidade social caracteriza-se como um complexo dificultador. Com isso o filósofo Habermas, traz uma contribuição relevante ao defender que a linguagem é uma verdadeira forma de ação. No entanto, percebe-se uma lacuna no que se refere à falta de empatia nas relações sociais no Brasil, que é muito silenciada em meios como escolas, por exemplo. Assim, trazer à pauta a esse tema e debatê-lo amplamente aumentaria a chance de atuação nele.

Ademais, é fundamental apontar que a cultura individualista solidifica o entrave. Por essa ótica, na obra “Modernidade Líquida”, Zygmunt Bauman defende que a sociedade atual é fortemente egoísta. Desse modo, a tese do sociólogo pode ser observada de maneira específica na realidade brasileira, no que tange à falta de empatia nas relações humanas. Essa liquidez que influi sobre a questão funciona como um forte obstáculo para sua resolução.

Portanto, como solução, é oportuno que as escolas, em parceria com as prefeituras, por meio de professores e psicológicos, deve promover um espaço para rodas de conversa e debates sobre a falta de empatia nas relações sociais no ambiente escolar. Tais eventos não devem se limitar aos alunos, mas se aberto à comunidade, a fim de reverter o silenciamento e o individualismo presente no assunto.

Compartilhar

2 Correções

  1. Oi!!
    Tudo bem? Espero que sim 🌻🌹
    Eu ainda sou iniciante mais, achei seu texto de modo geral muito bom, principalmente a sua conclusão, porém você poderia ter argumentado melhor nos seus desenvolvimentos. O 1000 vem é só persistir e não desistir e prosseguir a escrever, os seus sonhos estão no alcance das suas mãos.

    • 1
  2. Oii, vamos lá!

    Introdução: Poderia explicar melhor quem é Tomás de Aquino.

    Desenvolvimento 1: Poderia deixar a estrutura do parágrafo apenas com 3 períodos, a primeira frase está muito curta e poderia se encaixar sem ponto na segunda frase.

    Desenvolvimento 2: Mesma do D1, frase curta no começo do parágrafo. Já no decorrer, dar mais informações sobre quem é Zygmunt Bauman, próximo ao nome dele, e não depois do ponto, ficaria mais argumentativos.

    Conclusão: Período curto, apenas 2.

    No geral, texto bem desenvolvimento, porém, pouco articulado nas citações, bons conectivos e gramática ok! Parabéns.

    C1: 180
    C2: 180
    C3: 160
    C4: 160
    C5: 200
    NOTA= 880

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.