De acordo com os filósofos contextualistas, todos os cidadãos têm o direito à educação. A evasão escolar problema que preocupa o Ministério da Educação há anos, em relação às crianças que se encontram nas ruas, ou as que simplesmente, não frequentam a escola. Por motivos muita das vezes conhecidos, crianças de todo o território nacional não está frequentando a escola ou nunca foram a mesma. Visando isso, o governo criou programas com o intuito de solucionar o problema tão persistente no Brasil.
Contudo, pesquisas realizadas em meados de 2018, mostram que há cerca de 2 milhões de discentes fora da comunidade escolar. Os motivos mais frequentes são a falta de condições financeiras, “bullying”, violência doméstica, dificuldade de transporte enfrentado por aqueles que moram na zona rural e, o mais perturbador, crianças que são obrigadas pelos pais a abandonaram a educação para trabalhar. Infelizmente, essas situações são mais corriqueiras do que imaginamos.
Sobre isso, afirmou o filósofo grego Epicteto: “Só a educação liberta”. Então dessa forma, podemos compreender a importância de alfabetizar nossas crianças e adolescentes. Vale ressaltar também, a importância dos governantes investindo verbas para o transporte escolar, o acesso à intenção nas escolas, dentre outros programas que servirão de excelente ajudar ao processo de aprendizagem.
Em virtude do que foi mostrado, podemos compreender a importância da participação dos pais incentivando os filhos a buscar em um futuro próspero, sendo que o caminho para esse futuro é a educação. Os governantes auxiliando com programas educacionais gratuitos facilitando a igualdade entre os jovens sejam eles: branco, negro, indígena, pobre ou rico; todos têm o direito a uma educação de excelência.
jheniffer0407
Bom dia Jamini !!!
Sua redação está boa, porém tem que observar algumas regras para a redação do Enem.
Sua introdução está muito bem feita e com todos elemenos. Porém tente contextualizar melhor o tema com seu repertório e use pronomes ligativos entre as frases.
Desenvolvimentos também tem que ter 2 ou 3 períodos, com um tópicos frasais, assuntos sócio-culturais, explicação do repertório e um fechamento bem crítico em cada parágrafo.
você utilizou todos os critérios, porém eu achei sua argumentação meio fraca, tanto no P1 qnt no P2, utilize seu melhor argumento e o fortaleça com dados e estatísticas.
Sua intervenção está boa, falta detalhar mais um pouco… Ademais achei ela muito breve, aprofunde suas ideias.
AÇÃO, AGENTE, MODO/MEIO, FINALIDADE E DETALHAMENTO…
DICA: TENTE EVITAR ESCREVER REDAÇÃO DO ENEM COM VERBOS GERÚNDIOS. DER UMA ESTUDADA SOBRE PONTUAÇÃO…
espero ter te ajudado!!!
“Nossa maior fraqueza é desistir. O caminho mais certo para o sucesso é sempre tentar apenas uma vez mais..”
LP@Writer09
Como já corrigiram mais detalhadamente,estarei corrigindo de forma mais sucinta
O seu texto é bom,porém tem alguns aspectos aserem melhorados.Apresenta alguns erros gramaticas e de coesão e coerência.Ao que diz respeito a sua argumentação nos paragráfos de desenvolvimento é razoável, sendo assim precisa ser desenvolvida melhor ,trazendo um bom argumento que dará estrutura para sua tese e tópico frasal do desenvolvimento. Ademais, sua proposta de intevenção precisar ser mais completa apresentando agente,detalhamento,ação,modo e finalidade.
CORREÇÃO:
Competência 1: 120 pts
Competência 2: 120 pts
Competência 3: 80 pts
Competência 4: 80 pts
Competência 5: 80 pts
Total: 480 pts
DudaFerlin
Olá, tudo bem?
O seu texto está muito bom!! Mas, tem uns pontos que precisam melhorar. Por exemplo, eu imagino que seja um texto, necessariamente, dissertativo-argumentativo, sendo assim, deve ser escrito na 3º pessoa do discurso. No seu texto tem uma frase assim: “são mais corriqueiras do que imaginamos”, uma alternativa melhor seria, ” São mais corriqueiras do que se imagina.”
Introdução:
Você abordou o tema e a tese muito bem! Parabéns! E usou uma linguagem clara.
Desenvolvimento:
o 1º parágrafo tem muitas ideias e no 2º parágrafo quase não tem, ele está mais parecido com uma parte da conclusão. Acho que você poderia ter dividido melhor os argumentos entre esses 2 páragrafos.
Conclusão:
Bem, para uma conclusão completa é interessante responder às perguntas-chaves: quem? o que? como? pra que? e também retomar o tema. Você retomou o tema e respondeu as perguntas ” o que? “pra que? e “como?” muito bem, também respondeu “quem?”, todavia, foi muito superficial, seria legal especificar melhor qual parte do governo deveria fazer alguma coisa sobre isso, já que o governo é dividido em partes com funções diferentes.
Competência 1: 160 pts
Competência 2: 120 pts
Competência 3: 80 pts
Competência 4: 160 pts
Competência 5: 160 pts
Total: 680 pts
Por favor, não leve a mal a correção, eu só quero ajudar com seu desenvolvimento em redação, com base no meu conhecimento sobre. Espero ter ajudado. Obrigado pela atenção.