A Constituição Federal atual, promulgada em outubro de 1988, estabelece direitos sociais básicos aos cidadãos brasileiros, por exemplo, à saúde e à vida. Entretanto, no Brasil, por causa do quantitativo insuficiente de doações de órgãos é difícil executar esse direito constitucional na coletividade. Nesse contexto, não há dúvidas de que a dificuldade de expansão no número de doadores é um desafio para o país, o qual ocorre devido ao desconhecimento da temática e à carência de campanhas de conscientização para que os interessados em doar comuniquem aos familiares.
A priori, o desconhecimento do tema contribui para a continuidade da problemática. Por essa ótica, o primeiro transplante de órgãos no Brasil foi realizado em 1964, por ser recente, é responsável por ocasionar preconceitos e tabus em consequência da ausência de informações sobre o processo de morte até o transplante. Nesse viés, Paulo Freire afirma que a educação é uma ferramenta imprescindível para mudar a sociedade, evidenciando a relevância dessa esfera para promover modificações ao contexto social. Sendo assim, as instituições de ensino possui protagonismo fundamental para solucionar esse entrave.
Adicionalmente, outro fator que atua como empecilho para o êxito na doação, é a insuficiência de campanhas que incentivem as pessoas a comunicarem o desejo de doar para os familiares. De acordo com a Associação Brasileira de Transplantes de órgãos, no ano de 2018, 43% das famílias recusaram a doação de órgãos. Segundo Zygmunt Bauman, a pessoas estão vivenciando relações líquidas e imediatistas, não se preocupando com questões a longo prazo. Ademais, é importante que os indivíduos informem o desejo de ser doador, haja vista que a família é quem decide, de acordo com a Legislação vigente. Logo, é necessário meios que favoreçam a conscientização da população.
Portanto, é mister que medidas são necessárias para transformar esse quadro. Dessa maneira, para aumentar o número de doadores de órgãos no Brasil, urge que o Ministério da Saúde em parceria com as escolas criem um semana para discutir a temática, juntamente com os familiares, discentes e funcionários, explicando o que é morte encefálica, transplante, como doar etc. É isso será executado através do convite de cidadãos que receberam órgãos e profissionais da saúde. Paralelamente, o MS deve divulgar campanhas informativas nas redes sociais e mídias televisivas. Assim, os direitos da CF serão realidade na nação e dificuldade será superada.
ATRIBUAM NOTA POR COMPETÊNCIA, POR FAVOR! VALEUUUU ;)
Henri
Olá!
Competência – Nota – Observação:
C1) (200) – Não identifiquei erros na colocação das vírgulas, entretanto teve momentos em que pude analisar erros de concordância (principalmente no seu terceiro parágrafo), mas nada que seja tão grave a ponto de tirar pontos. Parabéns, em seu texto é fácil de identificar as partes que o compõe, como tese, tópico frasal, início, meio e fim de cada um dos parágrafos.
C2) (200) – A boa compreensão do tema torna um texto interessante e muito bom de ler. O seu texto neste quesito é perfeito, ele mostra ao leitor uma situação problema e os meios de resolvê-lo, assim você demonstra a sua maestria do texto dissertativo-argumentativo e seus repertórios corroboram para sustentar sua tese.
C3) (160) – Veja que em seus terceiro parágrafo você citou Bauman, entretanto é necessário que você explique claramente o que isso tem a ver com o seu argumento (acaba por ser uma ideia desconexa no texto). Uma prova disso é que se você retirar esse período do seu parágrafo o sentido do texto não é comprometido. Pode conferir.
C4) (200) – Sua redação é uma fonte de repertório de recursos coesivos, parabéns, simplesmente perfeito.
C5) (200) – Dica: Tente sempre retomar sua tese nas primeiras linhas da conclusão, pois você evoca sua ideia central, em outras palavras, sua conclusão começa com um resumo geral da sua tese (pode parafrasear). Ademais, achei sua conclusão e intervenção ótimas.
TOTAL: 960 pontos
Espero ter ajudado, abraço!
liviali19
– Sua introdução ficou muito boa!! Você embasou, deixou bem clara sua tese e já citou claramente os argumento que defendem sua tese e que vão ser desenvolvidos.
– Seus parágrafos possuem tópicos frasais muito bem colocados, com desenvolvimento de fácil entendimento e você também embasa muito bem, além de desenvolver esses embasamentos.
– Na conclusão acredito que seria mais interessante você retirar o “etc” para não dar uma ideia de preguiça ou algo do tipo.
– ainda na conclusão, você utilizou siglas para remeter a órgãos que você já tinha citado. Lembre, na hora que você cita o nome completo, de colocar essas siglas entre parêntesis, assim quando o leitor se deparar com elas não ficará confuso em relação ao que se trata.
– No mais, só notei alguns pequenos detalhes em relação a concordância ou vírgulas, mas nada demais.
Sua redação está muito boa, parabéns!