A desvalorização do SUS

  • 1

Segundo o artigo 196 da Constituição Brasileira de 1988, é obrigação do Estado garantir a saúde de todos os indivíduos por via de instituições como o Sistema Único de Saúde (SUS). Contudo, sabe-se que não é dado à devida atenção para serviços essenciais como este por parte da sociedade, até mesmo o Estado. Tal fato gera consequências graves para toda a população, como a deterioração do sistema de saúde pública brasileiro, que resulta na precarização do bem-estar social.

Em primeiro lugar, é necessário entender a importância de um sistema que garanta o acesso gratuito à saúde para a os cidadãos. Como exemplo pode-se citar a pandemia de Covid-19 que ocorreu em todo o mundo, e no Brasil graças ao seu serviço de saúde público foi possível providenciar para o povo testes de forma gratuita, além de possuir leitos para os infectados pela doença.

Entretanto, é fato que apesar de ter como objetivo cuidar de mais de 200 milhões de brasileiros, o próprio Estado desvaloriza o órgão. O financiamento e as verbas que são alocadas ao SUS certamente não são o suficiente para garantir a saúde de milhões de pessoas, que resulta em graves problemas de gestão como a falta de leitos hospitalares e carência de recursos.

Em síntese, é dever do Estado, juntamente com o Ministério da Saúde criar medidas que reduza problemas encontrados atualmente no SUS, por meio da realocação de verbas públicas para o órgão e criação de investigações que tenham como objetivo acabar com possíveis desvios, a fim de garantir para toda a população o acesso à saúde de qualidade como foi mostrado na pandemia e seguir a Constituição de 1988.

Compartilhar

4 Correções

  1. Olá guga, tudo bem? A sua redação está bem estruturada, ótima ortografia e tem argumentos válidos. Mas com tudo, sem parágrafo tem poucas linhas para mostrar sua tese, e isso em concursos tira alguns pontos preciosos. Na sua conclusão você fechou com chave de ouro. Parabéns guga pelo esforço, pois tentando você vai longe.

    • 0
  2. Olá Guga7895. Como vais ??

    Primeiramente quero te parabenizar pela redaçao, ficou muito boa.
    CORRIGIREI mediante as minhas observações… QUALQUER DÚVIDA ESTOU A DISPOSIÇÃO.

    – introdução:
    ✓Estruturada.
    ✓possui os porquês da questão.
    ✓objetiva e clara ao leitor…

    – DESENVOLVIMENTOS 1:
    ✓coeso.
    ✓usou correto os CONECTIVOS.
    ✓ porém, seu paragrafo possui
    Menos linhas que a introdução, isso no pode ocorrer. Os PARÁGRAFOS do desenvolvimento, tem que apresentar de forma clara e detalhada ao leitor e ao corretor como e pq você expôs aquela tese no início do texto. Ok?

    -Desenvolvimento 2:
    ✓coerente.
    ✓ reafirmacao da tese.
    ✓ presença de CONECTIVOS.
    ✓ todavia, observei que, quando vc expôs a comprovação da sua argumentação, ou seja, o dados, ficou um pouco vago, quando o corretor principalmente ào ler a sua redação ele quer prova (s) concreta (s) do que vc argumentou, cuidado! Porque sempre usando de citar algum dado não se esqueça de colocar a fonte de onde você retirou ou observou . Isso conta alguns pontos na sua redação. Tudo bem ?

    – conclusão:
    ✓ agente: presente
    ✓acao: presente.
    ✓ meio: Não está exposto na proposta de intervenção.
    ✓ Detalhamento: presente. Todavia, dava para ter desenvolvido um pouco mais.
    ✓ resultado: presente. Porém, está apresentada de maneira implícita…. Não está 100% clara.

    ———Cometário gerais ———-

    # Bem sei, que temas relacionados à saúde pública é um grande desafio
    para argumentar. Sua redação ficou boa, vc tem um bom domínio da língua portuguesa. Dava apenas para ter argumentado um pouco mais, procurando outras áreas do conhecimento para acrescentar ao seu texto…. Por exemplo: durante a Segunda Guerra Mundial, quando o sistema de saúde passou por decadência .. entre outros.

    #Como já expôs, sua redação está objetiva. Contudo, cuidado na hora da montagem da conclusão, pois os AGENTES que são cobrados na mesma, cada um vale 20 ponto. Colocados de maneira correta e na sequência, vc já garante seus 200 pontos na competência 5. ^_^

    # O ideal e cobrado pela banca corretora, é exatamente 3 período por parágrafo. Fica mais estruturado e consequentemente elevará sua nota.

    No mais é isso. ;-)

    ———correcao por COMPETENCIA——–

    *Nota 1: 180
    *Nota 2: 180
    *Nota 3: 160
    * Nota 4: 180
    * Nota 5: 160

    Espero ter te ajudado,,,,,, ◉‿◉

    • 0
  3. Olá Guga7895, tudo bem? Espero que sim.
    Bom… Vou destacar alguns pontos da sua redação.
    Sua introdução ficou boa, você soube como colocar, contextualizar e relacionar os dados com o tema e apresentou bem sua tese, de forma clara.
    O seu desenvolvimento 1 ficou menos que sua introdução, isso pode te tirar pontos, você relacionou bem com seu repertório, seus períodos estão muito grandes, são apenas dois em um parágrafo.
    Seu desenvolvimento 2 não apresentou uma fonte para o repertório e também ficou desproporcional em relação à introdução que geralmente é menor que qualquer parágrafo de desenvolvimento.
    Sua conclusão ficou muito boa, apresentou quase todos os elementos necessários para obter os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5
    Nota: 760
    E é isso, espero ter te ajudado
    Continue escrevendo, você vai longe

    • 0
  4. Ficou muito boa..mas vc poderia ter citado a fonte de onde vc tirou a informação”mais de 200 milhões de brasileiros”,e eu senti que faltou mais detalhamento no “modo”que o ministério da saúde e o SUS poderiam realizar tal ação…vc poderia ter colocado que tais órgãos fariam através de uma plataforma para quem possuísse acesso a internet e divulgação em panfletos para quem não possuí

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.