Na sociedade atual, o contexto de religião na educação brasileira é visto como uma problemática que abrange todos os jovens e crianças, uma vez que eles podem ser influenciados de acordo com o ensinamento criterioso do educador. Isso evidencia que muitos estudantes não são aptos de participar de aulas de ensino religioso por abrangir questões que envolvam a igreja católica e grupos evangélicos e não sua própria religião, por exemplo, candomblé, umbanda, mulçumanos, testemunhas de Jeová, entre outros… Dessa forma, há um esteriótipo, que exclui e discrimina a santidade de culturas existentes em todo o mundo.
Inicialmente, a questão abordada torna um problema que envolve aproximadamente 4,61 bilhões de pessoas, ou seja, 68,8% de pessoas do mundo todo, causando desconfortos na sociedade atual devido a educação ser algo fundamental, mas a forma de ensino ser inadequada para a juventude que abrange outras religiões, pois o método aplicado não é o mesmo que o de sua cultura, visando um meio excludente entre as religiões, podendo assim classificar que uma possui poder sobre as outras, mas isso não deve ser algo a ser seguido, pois as religiões excludentes compõem mais da metade da estatística do planeta, em número de pessoas. Consequentemente, os mesmos ficam desvalorizados com relação aos estudos e sua cultura.
Com isso, é necessário destacar que os educadores são os que mais influenciam a sociedade e que os mesmos são capazes de transpassar o seu o conhecimento através de concepções particulares, dessa forma o que impede do problema ser resolvido é o critério educacional adotado, sendo possível que os professores passam para seus alunos as “regras e conceitos” adotados em sua própria religião, não deixando-a de lado. Com isso, os alunos não podem ser envolvidos nas aulas, pois os ensinamentos de sua santidade é diferente daquilo que é imposto nas salas de aula.
Dessa forma, uma solução possível para a problemática é tornar os professores de ensinos e as escolas laicizados, com o apoio de Secretarias de Educação que são aptas em fazer campanhas de impedem discriminação de religiões e capazes intervir no método de ensino dos professores, fazendo-os uma aplicação de conceito diferente daquela abordada atualmente nas escolas, sem concepções religiosas, acarretando um método de ensino que abrange todos os jovens e crianças de ensino fundamental, independente de sua santidade.
JúliaPeghini
C1= 160 (poucos desvios gramaticais)
C2= 160 ( estrutura excelente, sem fuga de tema, só precisaria de um repertório sociocultural mais produtivo)
C3= 160 (gostei da organização, mas a única coisa que ficou faltando foi um toque a mais de autoria)
C4= 200 (sua articulação ficou ótima)
C5=160 (ficou boa a proposta, porém pego para o lado de senso comum, se você pensasse em algo um pouco fora do senso comum, era um 200 garantido)
nota final= 840
Seu esqueleto de redação está ótimo, procurou não repetir palavras e usar dados, fez com que sua redação enriquecesse, se continuar treinando, sua redação no ENEM será +900
rvwithg
C1 = 180; poucos mas perceptíveis desvios gramaticais, chegam a atrapalhar o encaminhamento do texto.
C2 = 120; Texto raso, sem alusões históricas, citações etc.
C3 = 140; Desenvolvimento bem estruturado, mas padece na apresentação da fonte dos dados citados, o que pode prejudicar bastante sua nota.
C4 = 200; Coesão e coerência excelentes.
C5 = 120; Proposta de intervenção consistente mas rasa, sem aprofundamento e demasiadamente geral, sem soluções específicas.
Nota: 760
crenix
A introdução está boa e coesa, entretanto há muitas informações no desenvolvimento, o que torna a leitura um pouco cansativa.
No terceiro parágrafo há uma repetição de ”Com isso” que poderia ter sido evitada.
A conclusão poderia se beneficiar de um pouco mais de profundidade e elaboração.
[email protected]
De início a introdução está muito boa, fez uma análise da problemática o que é muito importante para uma boa introdução.
Percebi que o desenvolvimento ficou muito sobrecarregado, muitas informações ao mesmo tempo, devia ter separado um pouco mais as informações, para que elas façam mais sentido e sejam mais fáceis de entender.
Teve muitos erros de pontuação a algumas palavras trocadas.
Na conclusão, senti falta de uma solução mais elaborada.
Também teve um exagero de palavras muito estruturadas.
tiagotjc
C1 = 140 alguém desvios gramaticais ( acento e crase)
C2 = 180 (conhece bem a estrutura da redação, porém senti falta de um repertório sociocultural)
C3 = 140 (senti falta da marca de autoria nós dois parágrafos de desenvolvimento)
C4 = 200 (tá muito boa a coesão)
C5 = 140 (elaborou de forma rasa a proposta de intervenção)
nota final = 800
Marcos Vinicius
A introdução está boa e coesa, entretanto há muitas informações no desenvolvimento, o que torna a leitura um pouco cansativa.
No terceiro parágrafo há uma repetição de ”Com isso” que poderia ter sido evitada.
A conclusão poderia se beneficiar de um pouco mais de profundidade e elaboração.