Iniciante

[2020] O estigma associado à doenças mentais na sociedade brasileira.

  • 0

A Constituição Federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê em seu artigo 6°, o direito à saúde como inerente a todo cidadão brasileiro. Todavia, tal prerrogativa não tem mostrado ser eficaz, quando se observa o estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira, dificultando, deste modo a universalização desse direito social tão importante. Neste sentido, a análise da negligência governamental e suas consequências torna-se necessária.

Em primeiro lugar, vale ressaltar a falta de medidas governamentais para combater a desvalorização da saúde mental. Nessa lógica, o governo deve manter a sanidade dos indivíduos acerca de seus problemas, além de proporcionar qualidade de tratamento quando preciso. Esse cenário, de acordo com o filósofo e contratualista, caracteriza-se como uma violação do “Contrato Social”, já que o Estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos desfrutem de direitos indispensáveis, como à saúde, o que infelizmente é evidente no país.

Ademais, é fundamental apontar a falta de sanidade e disposição como as principais consequências da desvalorização da saúde mental no Brasil. Segundo a OMS, quase 12 milhões de brasileiros têm depressão. À vista disso, esses sujeitos terão sua vida cotidiana afetada como as suas relações sociais e seu trabalho. Logo, é inaceitável que essa situação continue a perdurar.

Percebe-se, portanto, a necessidade de combater esses desafios. Para isso, é crucial que o Ministério da Saúde – órgão responsável pela saúde brasileira- juntamente às prefeituras, por meio de grandes contratos, ofereça psicologos em grande escala para todas as famílias, afim de diminuir o número de pessoas com a saúde mental afetada negativamente. Assim, será formada uma sociedade mais saudável, em que o Estado desempenha corretamente seu ” Contrato Social”, tal como afirma John Locke.

Compartilhar

4 Correções

  1. Adorei a sua redação, acredito que sua nota beira os 800 (lembrando que não sou qualificada para te avaliar) já que você desenvolveu bem os argumentos, citou filósofos/dados estatísticos/constituição, conectou bem eles, cumpriu com o tema proposto, sua proposta foi detalhada e resolveu o problema que vc apresentou. Parabénss e boa sorte!

    • 1
  2. Oi, tudo bem?! Deixa eu te contar… minha redação teve o mesmo esqueleto que o seu, provavelmente vimos a mesma redação coringa kk Enfim, sem mais enrolação vamos analisar sua redação (na qual, eu gostei muito)
    Gostei muito da sua abordagem!
    Ótima introdução! Sempre é bom relatar a Constituição Federal. Mostra conhecimento apurado sobre os artigos federais (sem contar que a banca gosta disso kkk)
    Sua abordagem do argumento 1 no primeiro desenvolvimento foi muito boa, mas poderia ter citado o nome do filósofo (da forma que vc citou na conclusão).
    Notei que, você utilizou uma causa e uma consequência do problema como argumentos.. Muito bacana!
    Por fim, a conclusão… muitooo boa! Ademais, poderia ter aprimorado mais! Senti falta do detalhamento (ou exemplo), mas fora isso… ótima!
    Enfim, esse é meu ponto de vista! Parabéns pela redação! E… a prática leva a perfeição!

    • 1
  3. Olá Letícia! sua redação está ótima.
    Você soube apresentar bem o tema, os causadores e explicou muito bem.
    Teve apenas alguns erros gramaticais, porém, podemos dizer que sua escrita está coerente.
    Introdução: 200
    D1: 180
    D2: 180
    Conclusão: 200
    NOTA: 760
    **** ESSA NOTA É BASEADA EM MEU VER. ( NÂO PRECISA CONSIDERAR)

    • 1
  4. PERFEITA!
    Conheço esse modelo pronto e você encaixou perfeitamente, também usei o modelo do Felipe Araújo na minha redação.
    Espero que você consiga boa nota, com certeza deve receber mais de 800.
    Parabéns
    Não tenho como dar uma nota pois não sou especialista nisso mas com certeza vc se saiu bemm

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.