Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
EAD E O FUTURO DA EDUCAÇÃO
LeoGuedes
Olá, seu texto tá bom. Segue a correção: C1- 160, erros gramaticais, ATENÇÃO ao uso correto da vírgula. C2- 120, sua TESE está fraca. Haja vista, que o ensino a distância NÃO é um problema, tá mais para solução de uma educação deficitária- e muito menos persiste há muitos anos -já que o formado tecnLeia mais
Olá, seu texto tá bom. Segue a correção:
See lessC1- 160, erros gramaticais, ATENÇÃO ao uso correto da vírgula.
C2- 120, sua TESE está fraca. Haja vista, que o ensino a distância NÃO é um problema, tá mais para solução de uma educação deficitária- e muito menos persiste há muitos anos -já que o formado tecnológico do EaD é totalmente contemporâneo. Uma TESE ruim compromete todo o texto.
C3 – 120, seu texto apresenta os elementos de uma dissertação argumentativa. Porém, faltou um melhor planejamento.
C4 – 120, use mais conectivos, afim interligará melhor. Uma dica, após cada ponto final coloque um conectivo.
C5- 200, sua conclusão tem os elementos necessários, mostrando que sabe realiza-la.
Nota no enem: 720
Parabéns pelo texto e perseverança nos estudos!
Os desafios para a inclusão digital dos idosos no Brasil
LeoGuedes
OLÁ, ONTEM VOCÊ POSTOU UMA REDAÇÃO QUE NÃO ESTAVA BOA VÁRIAS PESSOAS PERDERAM SEU TEMPO CORRIGINDO-A. DIGO ISSO, PORQUE EU MESMO FUI UM DELES, CORRIGI POR COMPETÊNCIA, APONTEI AS FALHAS E PONTUEI PELO ENEM. VOCÊ APAGOU O TEXTO, FAZENDO COM QUE PERDÊSSEMOS OS PONTOS. ENTÃO, VIM AQUI COMENTAR PARA RECLeia mais
OLÁ, ONTEM VOCÊ POSTOU UMA REDAÇÃO QUE NÃO ESTAVA BOA VÁRIAS PESSOAS PERDERAM SEU TEMPO CORRIGINDO-A. DIGO ISSO, PORQUE EU MESMO FUI UM DELES, CORRIGI POR COMPETÊNCIA, APONTEI AS FALHAS E PONTUEI PELO ENEM. VOCÊ APAGOU O TEXTO, FAZENDO COM QUE PERDÊSSEMOS OS PONTOS. ENTÃO, VIM AQUI COMENTAR PARA RECUPERAR OS PONTOS PERDIDOS POR TER EXCLUÍDO A OUTRA.
See lessOBRIGADO!!!
Democratização da EAD para todos os estudantes.
LeoGuedes
Olá, Pedrinho! Seu texto ficou bom!!! Segue a correção por competências do ENEM: C1- 120 pontos (Erros de acentuação gráfica e uso da vírgula pertinentes, além disso, outros erros gramaticais, como concordância verbal e nominal). C2 - 120 pontos (Argumentos confusos, em determinados momentos do textLeia mais
Olá, Pedrinho!
See lessSeu texto ficou bom!!!
Segue a correção por competências do ENEM:
C1- 120 pontos (Erros de acentuação gráfica e uso da vírgula pertinentes, além disso, outros erros gramaticais, como concordância verbal e nominal).
C2 – 120 pontos (Argumentos confusos, em determinados momentos do texto se perdeu do tema – Educação a Distância).
C3 – 120 pontos (Seu texto não apresenta um bom andamento, demostrando falta de planejamento prévio e estruturação).
C4- 160 pontos (Usou conectivos, porém de forma equivocada em alguns momentos e em excesso em alguns momentos).
C5- 80 pontos (Sua conclusão não responde as perguntas necessárias para uma boa proposta de intervenção. São elas: Quem fará ? O que fará ? Como fará ? Para que fará ?.
Nota no ENEM: 600
Continue escrevendo, pois é praticando que chegará a perfeição!!
Perseverança e parabéns pela redação!
JUVENTUDE E ALCOOLISMO: PROBLEMA SOCIAL?
Matheus Oliveira Higo
Olá Haylla!! Vim aqui retribuir sua correção, embora eu discorde de algumas justificativas 😂. Vamos lá! Farei uma análise por parágrafos da sua redação: INTRODUÇÃO: Sua introdução está boa, cumpre o papel de introduzir o tema. Porém, você cometeu erros de pontuação, você coloca ponto onde, de acordoLeia mais
Olá Haylla!!
See lessVim aqui retribuir sua correção, embora eu discorde de algumas justificativas 😂.
Vamos lá!
Farei uma análise por parágrafos da sua redação:
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está boa, cumpre o papel de introduzir o tema. Porém, você cometeu erros de pontuação, você coloca ponto onde, de acordo com sua construção sintática, estão incorretos.
Como exemplo: “Alguns não possuem conhecimento do” essa oração está completando a oração anterior, então ela não deveria estar fragmentada por um ponto. A não ser que você tivesse colocado um conectivo que conseguisse fazer sua oração ficar coordenada.
Você não apresenta um repertório sócio-cultural na sua introdução, e não apresenta uma boa contextualização, além disso, achei sua tese muito frágil.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu D1 está bom, com uma argumentação ok, mas não legitimada.
Você não comprovou nenhum dos fatos que você citou, então você precisa de usar alguma citação, ou dado, ou fato que comprove seu ponto de vista.
Cuidado com a repetição da palavra jovens.
Aqui temos um erro comum de regência e de vírgula: “A questão do álcool ser legalizado, leva muitos jovens a consumirem” essa vírgula não existe, pois está separando sujeito de predicado, e o verbo consumir retoma “A questão” então deveria estar no singular.
Suas ideias não estão conectadas, então use conjunções para que você consiga ligar as ideias e seu texto ficar coeso.
DESENVOLVIMENTO 2:
Seu D2 traz um repertório, mas seu repertório está errado, pois no Proerd é, também, ensinado sobre o álcool.
Mesmo você trazendo bons argumentos seu repertório errado não comprova seu ponto de vista, mas sim refuta ele.
CONCLUSÃO:
Para uma conclusão 200 precisamos: Agente (quem fazer?), Ação (oque fazer?) Modo (como fazer) finalidade (pra que fazer?) E detalhamento de um dos elementos.
Você tem uma proposta com agente (sociedade) ação (impor limites) e finalidade (para garantir segurança).
Sua redação está um pouco abaixo da média, mas seguindo as dicas que te dei, principalmente de encaixar repertório nós seus argumentos você consegue melhorar.
NOTAS:
C1-80 (A competência 1 avalia gramática, sua você comete erros graves como o de concordância e você também comete erros de pontuação)
C2-80 (A competência 2 avalia repertório, avalia se está no modelo dissertativo argumentativo e avalia abordagem do tema. Você tem pouco repertório, tem um repertório contraditório e a abordagem está frágil)
C3-120 (a competência 3 avalia estrutura, coerência nas ideias e a sua qualidade da argumentação. Você tem uma argumentação contraditória, sua estrutura está confusa e a suas ideias estão um pouco confusa).
C4-120 (A competência 4 avalia uso de conectivos (conjunções) e repetição de palavras. Você usa poucos conectivos para ligar suas ideias e isso compromete k entendimento do texto, assim como você repete algumas palavras.
C5- 120 (A competência 5 avalia sua capacidade de solucionar o problema através de: agente, ação, modo, finalidade e detalhamento 40 pontos para cada elemento. Você tem: finalidade, agente e ação).
(Uma coisa que muita gente não sabe, a correção do Enem é feita de 40 em 40 pontos, então as notas que um corretor pode dar é: 200, 160, 120, 80, 40 e 0. Em caso de notas como 180, 140… Houve discordância entre os corretores do Enem (isso pq para cada redação são feitas no mínimo 2 correções). E foi feito uma média entre a correção dos outros, por exemplo o 180- 200+160=380/2=180).
Nota:520.
Espero ter te ajudado.
Sugiro a você esses vídeos:
O primeiro será do quadro do “Me Salva!” que irá te ajudar muito a melhorar em todos os aspectos da sua redação, principalmente a compreender as competências do Enem.
O segundo será para você melhorar a sua argumentação.
https://youtu.be/467a8fZSaSc
Me desculpe qqr coisa.
Avanço e combate à depressão
Matheus Oliveira Higo
Olá pessoa. Sua redação está boa, farei uma análise de cada parágrafo a fim de te ajudar! INTRODUÇÃO: Seu tópico frasal da introdução não está muito bacana, pois as doenças que você citou ainda são presentes no Brasil, então seria melhor outra alusão, como o romantismo, para não ficar algo vago. AinLeia mais
Olá pessoa.
See lessSua redação está boa, farei uma análise de cada parágrafo a fim de te ajudar!
INTRODUÇÃO:
Seu tópico frasal da introdução não está muito bacana, pois as doenças que você citou ainda são presentes no Brasil, então seria melhor outra alusão, como o romantismo, para não ficar algo vago.
Ainda que não esteja errado o uso, evite usar primeira pessoa “nosso país”, pois, isso indica pessoalidade no seu texto e não é bem visto.
Não use a mesma para retomar, pois essa expressão necessita de complemento: a mesma doença. É um mito que assombra a língua portuguesa usar “a mesma” para retomar (Antes de entrar no elevador, certifique-se de que o mesmo se encontra).
Achei suas teses fracas e dentro do senso comum, mas ainda assim da pra trabalhar com elas.
No mais, sua introdução está com uma boa estrutura e divisão de períodos.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu D1 não tem sua opinião, basicamente você usou um parágrafo inteiro para falar da pesquisa do médico e não citou, em momento algum, sua opinião ou o que isso contribui com seu ponto de vista, assim seu parágrafo fica muito expositivo e não argumentativo.
DESENVOLVIMENTO 2:
Nossos quem??? Fale quem são os nossos representantes.
A sua estrutura do D2 está um pouco comprometida, sugiro que você fale o que será abordado no parágrafo (tópico frasal) depois insira um dado para comprovar essa afirmação, e dps feche a ideia argumentando.
Sua argumentação nesse parágrafo foi boa, mostrou autoria!
CONCLUSÃO:
Sua conclusão está MUITO confusa!
Ela está muito extensa e com uma organização de períodos muito complexa.
Para um conclusão 200 precisamos:
Agente (quem?) Ação (o que?) Modo(como?) FINALIDADE (pra que?) E detalhamento de um dos outros (40 pontos para cada elemento).
A sua tem: Ação, finalidade e detalhamento.
NOTAS:
C1-160( Erros de vírgula)
C2-120 (repertório não produtivo)
C3-120 (estrutura comprometida, falhas de argumentação e no fluxo de ideias)
C4-120 (tem bastante conectivos, mas seu texto está com muitas ideias que comprometem k entendimento)
C5-120(faltou agente e modo)
Nota:640
Espero ter ajudado
Se possível corrija minha redação!
Ficaria MT grato:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-a-importancia-e-os-desafios-da-educacao-financeira-no-brasil/
Tema: DESAFIOS PARA GARANTIR A VACINAÇÃO DOS BRASILEIROS
LeoGuedes
Olá. Seu texto está bom, mostrou planejamento, além de conhecimento da estrutura de uma dissertação argumentativa. Vamos a correção por competências: C1 - 200. Bom domínio ortográfico e não achei desvios para descontar pontos. C2- 120. Na sua TESE (presente na Introdução) você cita a questão das notLeia mais
Olá. Seu texto está bom, mostrou planejamento, além de conhecimento da estrutura de uma dissertação argumentativa.
See lessVamos a correção por competências:
C1 – 200. Bom domínio ortográfico e não achei desvios para descontar pontos.
C2- 120. Na sua TESE (presente na Introdução) você cita a questão das notícias falsas na internet, porém, não aprofunda no desenvolvimento. Poderia ter trabalhado essa grande problemática de forma melhor.
C3- 120. Pensou em bons exemplos, mas os citou de forma sucinta demais, faltou contextualizar, o Sarampo você fala de forma breve. Se aprofunde naquilo que tá falando, de forma que isso te ajude a argumentar.
C4- 120, notei que busca usar conectivos variados, mas em alguns momentos você não usou. Usei-os sem moderação. Após cada ponto final, vem um conectivo.
C5- 160, sua conclusão tá legal. Detalhou o que deve ser feito, mas faltou falar quem irá realizar as ações. Cite os nomes, no caso dos “seminários” quem deve promover é o Ministério da Educação.
Nota no ENEM: 720.
Espero ter ajudado!!!
Continue praticando, é treinando que aprendemos, o mil virá!
Resiliência humana
LeoGuedes
Olá! Segue minha correção: Pontos positivos - Seu texto apresenta um bom domínio da Norma Culta. - Mostra uma linha de pensamento. Do inicio ao fim da redação. Pontos negativos - Períodos longos demais. - Texto apresenta características subjetivas (segundo parágrafo principalmente). No mais, atençãoLeia mais
Olá! Segue minha correção:
See lessPontos positivos
– Seu texto apresenta um bom domínio da Norma Culta.
– Mostra uma linha de pensamento. Do inicio ao fim da redação.
Pontos negativos
– Períodos longos demais.
– Texto apresenta características subjetivas (segundo parágrafo principalmente).
No mais, atenção as características da redação pedida pela banca do concurso!! No edital deve ter será pedido, senão tiver, veja temas de redações passadas para o mesmo cargo que irá pretear e a mesma banca organizadora.
Espero ter ajudado! Boa sorte no concurso!
A Capacidade de resiliência do Ser humano em situações adversas
LeoGuedes
Olá!! Seu texto está bom. Porém, apresenta algumas falhas. Cito: Introdução - faltou TESE e problemáticas. Apresentando caráter mais expositivo, e menos argumentativo. Desenvolvimento - D1 não argumentou. D2 não tá ruim, mas tá solto numa redação com inicio ruim. Conclusão - não apresenta os elementLeia mais
Olá!!
See lessSeu texto está bom. Porém, apresenta algumas falhas. Cito:
Introdução – faltou TESE e problemáticas. Apresentando caráter mais expositivo, e menos argumentativo.
Desenvolvimento – D1 não argumentou. D2 não tá ruim, mas tá solto numa redação com inicio ruim.
Conclusão – não apresenta os elementos necessários.
Bom, sua redação fugiu do gênero que é pedido no ENEM. Se o seu objetivo for realizar essa avaliação. Vou dar algumas dicas, resumidamente:
Na Introdução você deve contextualizar o tema e criar uma TESE, onde irá levantar o problema que aquele tema tem.
No desenvolvimento você irá argumentar, explicar a problemática. Use citações, dados estatísticos, dados históricos ou aquilo que achar melhor para provar ao leitor do que está falando.
Na conclusão irá solucionar o problema, apontando quem irá resolvê-lo (agentes) e a forma como irá fazer isto (meios).
Na internet você encontra redações que receberam 1000 no ENEM, leia identificando os elementos que um texto deve ter. Depois refaça sua redação.
Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição!!
O USO INDISCRIMINADO DOS AGROTÓXICOS NO BRASIL
LeoGuedes
Olá! Sua redação está ótima! - O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto. - Domínio da norma culta, ortografia admirável. - Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar. - Usou boas ciLeia mais
Olá! Sua redação está ótima!
See less– O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto.
– Domínio da norma culta, ortografia admirável.
– Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar.
– Usou boas citações.
A corrigir:
– Não entendi esse último parágrafo. Completamente desconexo a ótima redação que apresentou.
Nota: 960.
Desconto apenas 40 pontos na C3, por causa desse parágrafo incoerente por último.
Alguém corrige pfv :( Como conter os casos de bullying nas escolas
LeoGuedes
Olá!! Sua redação está muito boa, irei destacar fatores positivos, e depois, alguns pontos a serem corrigidos. Uso bastantes conectivos, isso conta pontos na competência 4 do ENEM. Seu texto tem bons argumentos (C2) e desenvolvidos com coerência (Competência 3). A corrigir: Alguns desvios de acentuaLeia mais
Olá!! Sua redação está muito boa, irei destacar fatores positivos, e depois, alguns pontos a serem corrigidos.
See lessUso bastantes conectivos, isso conta pontos na competência 4 do ENEM.
Seu texto tem bons argumentos (C2) e desenvolvidos com coerência (Competência 3).
A corrigir:
Alguns desvios de acentuação (Competência 1).
Sua conclusão não possui um detalhamento com os agentes necessários, está confusa (Perdendo pontos na C5).
NÃO USE expressões latinas, começar o parágrafo com priori e posteriori é uma péssima ideia!!!
Parabéns pelo texto!
Você já escreve bem, se aperfeiçoando e treinando o tão sonhado mil virá!!!