Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Infraestrutura do transporte no Brasil
ANGELMUSIC
HELLO ʕ•́ᴥ•̀ʔっ♡ -parabéns pela redação. – REDAÇÃO COESA. -ESTRUTURADA. – PRESEÇA DE ARGUMENTAÇÃO. – CONECTIVOS, USADOS CORRETAMENTE. – CONCLUSÃO, OBJETIVA, PORÉM E NECESSÁRIO QUE VC EXPONHA OS AGENTES DE MANEIRA SEQUENCIAL, SEM DESVIOS E SEM INVERSOES. – NÃO HOUVE FUGA DO TEMA. *** ATENTE-SE somenteLeia mais
HELLO ʕ•́ᴥ•̀ʔっ♡
-parabéns pela redação.
– REDAÇÃO COESA.
-ESTRUTURADA.
– PRESEÇA DE ARGUMENTAÇÃO.
– CONECTIVOS, USADOS CORRETAMENTE.
– CONCLUSÃO, OBJETIVA, PORÉM E NECESSÁRIO QUE VC EXPONHA OS AGENTES DE MANEIRA SEQUENCIAL, SEM DESVIOS E SEM INVERSOES.
– NÃO HOUVE FUGA DO TEMA.
*** ATENTE-SE somente ao desenvolvimento 01, achei um pouco vago sem muita defesa a sua tese (LINHA SOLTA). Detalhe mais um pouco, ABORDANDO A QUESTÃO DA INFRAESTRUTURA DO TRANSPORTE.
——————ORDEM ESTRUTURAL PARAGRAFAL——————–
# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM
( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).
Correção por Competência:
Nota 1 – 180– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180– desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 _200– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 160– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 160– elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. – não identifiquei de maneira explícita os agentes da conclusão. Cuidado com isso.
> CONTINUE PRATICANDO…
ESPERO TER TE AJUDADO.
See lesssucesso. ( ◜‿◝ )♡
Consumismo exacerbado.
ANGELMUSIC
HELLO ʕ•́ᴥ•̀ʔっ -parabéns pela redação. – REDAÇÃO COESA. -ESTRUTURADA. – PRESEÇA DE ARGUMENTAÇÃO. – CONECTIVOS, USADOS CORRETAMENTE. – CONCLUSÃO, OBJETIVA Correção por Competência: Nota 1 – 180– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e deLeia mais
HELLO ʕ•́ᴥ•̀ʔっ
-parabéns pela redação.
– REDAÇÃO COESA.
-ESTRUTURADA.
– PRESEÇA DE ARGUMENTAÇÃO.
– CONECTIVOS, USADOS CORRETAMENTE.
– CONCLUSÃO, OBJETIVA
Correção por Competência:
Nota 1 – 180– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180– desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 _180– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 200– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 200– elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. – não identifiquei de maneira explícita os agentes da conclusão. Cuidado com isso.
Sucesso. ( ◜‿◝ )♡
See lessO preço da perfeição
ANGELMUSIC
HELLO ʕ•́ᴥ•̀ʔっ♡ -parabéns pela redação. – REDAÇÃO COESA. -ESTRUTURADA. – PRESEÇA DE ARGUMENTAÇÃO. – CONECTIVOS, USADOS CORRETAMENTE. – CONCLUSÃO, OBJETIVA E CONTEXTUALIZADA. – NÃO HOUVE FUGA DO TEMA. ——————ORDEM ESTRUTURAL PARAGRAFAL——————– # Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLLeia mais
HELLO ʕ•́ᴥ•̀ʔっ♡
-parabéns pela redação.
– REDAÇÃO COESA.
-ESTRUTURADA.
– PRESEÇA DE ARGUMENTAÇÃO.
– CONECTIVOS, USADOS CORRETAMENTE.
– CONCLUSÃO, OBJETIVA E CONTEXTUALIZADA.
– NÃO HOUVE FUGA DO TEMA.
——————ORDEM ESTRUTURAL PARAGRAFAL——————–
# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM
( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).
*** CUMPRISTE EXCELENTEMENTE OS CRITERIOS COBRADOS ACIMA, PARABÉNS.
Correção por Competência:
Nota 1 – 180– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180– desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 _200– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 180– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 180– elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. – não identifiquei de maneira explícita os agentes da conclusão. Cuidado com isso.
> CONTINUE PRATICANDO…
ESPERO TER TE AJUDADO.
See lesssucesso. ( ◜‿◝ )♡
Combater o aumento da violência no Brasil
ANGELMUSIC
Hello, tudo bem? ✓ introdução: perfeitamente organizada, ideias Claras e argumentos coerentes, presença do topico frasal Cuidado somente com as com as concordâncias verbais. ✓D1: utilização de repertórios de fácil entendimento, presenca do tópico frasal, argumentos coesos. ✓ D2: argumentos coerentesLeia mais
Hello, tudo bem?
✓ introdução: perfeitamente organizada, ideias Claras e argumentos coerentes, presença do topico frasal
Cuidado somente com as com as concordâncias verbais.
✓D1: utilização de repertórios de fácil entendimento, presenca do tópico frasal, argumentos coesos.
✓ D2: argumentos coerentes, presença do tópico frasal. Porém, senti falta da concretização da sua tese. Procure expor argumentos que de fato mostre que o seu repertório é superior, ou seja, tem real sentido com problema abordado. A sua argumentação Não ficou ruim, a questão é, expor argumentos que caracterizem de fato e faça com que o leitor entenda de forma ampla, o que seu período significa.
✓ conclusão: retomada da tese, boa !
Sua conclusão ficou um pouco confusa porque não separa a ação dos agentes, cuidado nesse requisito pois os mesmos necessitam de muito cuidado na montagem.
# agentes da conclusão:
– AGENTE: quem vai executar a ação.
-Ação: atividade que será realizada pelo agente em prol da resolução do problema.
– Meio: onde ou através de que essa ação será realizada.
– DETALHAMENTO ou finalidade.
– Resultado: pontos positivos que essa ação trará para a sociedade ou país.
*Como nota eu te daria 700.
Mas lembre- se, a prática leva à perfeição. Bem sei, que podes ir muito mais além.
# sucesso ( ◜‿◝ )♡
See lessGlobalização no mundo atual
liviali19
- "Tal processo, vêm crescendo de forma significativa" a palavra vem com acento circunflexo é usado para plural, mas "tal processo" não está no plural. - Utiliza mais conectivos. - No D1 você problematizou muito pouco. - No D2 você também desenvolveu pouco. Ficou muito expositivo para tão pouco espaLeia mais
– “Tal processo, vêm crescendo de forma significativa” a palavra vem com acento circunflexo é usado para plural, mas “tal processo” não está no plural.
– Utiliza mais conectivos.
– No D1 você problematizou muito pouco.
– No D2 você também desenvolveu pouco. Ficou muito expositivo para tão pouco espaço. Você colocou repertórios demais e problematizou de menos.
– Sua proposta de intervenção não está detalhada. Considerando que sua redação é no formato ENEM, você deve lembrar dos cinco elementos que a prova pede na conclusão (agente, ação, meio/modo, efeito, detalhamento).
Espero poder te ajudar.
See lessA rotina como um possível obstáculo a mudanças pessoais e sociais (padrão UERJ e particulares, não é ENEM)
ANGELMUSIC
HELLO, ahyesterday. TUDO BEM? PARABÉNS PELA PRODUÇÃO. - INTRODUÇÃO: .possui tópico frasal . presença de repertório objetivo. . tese exposta de fora clara. - DESENVOLVIMENTO: . presença de argumentação. . é notavel o uso do tópico frasal. . Reafirmação da tese. -CONLUSÃO: . perfeitamente desenvolvidaLeia mais
HELLO, ahyesterday. TUDO BEM?
PARABÉNS PELA PRODUÇÃO.
– INTRODUÇÃO:
.possui tópico frasal
. presença de repertório objetivo.
. tese exposta de fora clara.
– DESENVOLVIMENTO:
. presença de argumentação.
. é notavel o uso do tópico frasal.
. Reafirmação da tese.
-CONLUSÃO:
. perfeitamente desenvolvida.
——————-CORREÇÃO MEDIANTE A UNIVERSIDADE UERJ—————————
# Sua produção se encaixa no nivel bom, ou seja,
-possui um leitura de fácil entendimento.
– contrução do texto possuindo um bom desenvolvimento e/ou posição critica do tema.
– organização coesa das partes do texto.
– Domina 90% dos recursos coesivos, apresentando poucos desvios/ falhas pontuais.
# NA UERJ, A NOTA DA REDAÇÃO É FEITA COM BASE NA SOMATORIA DAS MEDIAS DE DOIS CORRETORES, DESSE MODO, SOMANDO AS DUAS, VC TERÁ SUA NOTA DO EXAME DISCURSIVO.
# COMO NOTA EU TE DARIA COM BASE NAS MINHAS OBSEVAÇÕES: 18 PONTOS, CLARO, DANDO A NOTA MEDIANTE OS DOIS CORRETORES.
*SUCESSO. \(^_^)/
See lessMecanismos para o incentivo da doação de medula óssea no Brasil
liviali19
INTRODUÇÃO: - O repertório encaixou tão bem nos seus argumentos! Sério, fiquei encantada kkkkk - Ótimos conectivos. - Ótima contextualização. - Argumentos muito bons. DESENVOLVIMENTO 1: - Desenvoveu muito pouco e não trouxe nenhum repertório para corroborar seu argumento. DESENVOLVIMENTO 2: - FaltouLeia mais
INTRODUÇÃO:
– O repertório encaixou tão bem nos seus argumentos! Sério, fiquei encantada kkkkk
– Ótimos conectivos.
– Ótima contextualização.
– Argumentos muito bons.
DESENVOLVIMENTO 1:
– Desenvoveu muito pouco e não trouxe nenhum repertório para corroborar seu argumento.
DESENVOLVIMENTO 2:
– Faltou repertório. Lembre-se que existe uma cometência específica que analisa se a redação tem repertórios produtivos e de diversas áreas. Você precisa de pelo menos dois.
CONCLUSÃO:
– Faltou o meio/modo
Espero ter te ajudado. Qualquer dúvida é só avisar.
See lessTEMA: DESAFIOS PARA A PRÁTICA DE LEITURA NO BRASIL
ANGELMUSIC
Hello, boa tarde. Como estás ? ( ◜‿◝ )♡ • primeiramente quero te parabenizar pela sua produção, está inteiramente relacionada a um modelo Enem. ✓ Introducao: • estrutura • possui tópico frasal. • tese bem definida. • senti falta somente do uso de mais CONECTIVOS. ✓Desenvolvimentos: • possui argumentLeia mais
Hello, boa tarde. Como estás ? ( ◜‿◝ )♡
• primeiramente quero te parabenizar pela sua produção, está inteiramente relacionada a um modelo Enem.
✓ Introducao:
• estrutura
• possui tópico frasal.
• tese bem definida.
• senti falta somente do uso de mais CONECTIVOS.
✓Desenvolvimentos:
• possui argumentação,
• reafirmação de sua tese.
• usou CONECTIVOS ( mas não muitos).
• observei apenas alguns problemas em ambos os parágrafos, quando você expõe sua argumentação , dissertando sobre o tema, você não exemplificou de maneira clara e objetiva o porquê da sua tese, ou seja, a sua argumentação não faz 100% o leitor entender as causa e as consequência dos problemas abordados, deixando de forma ampla uma argumentação um tanto vaga. Fora isso, seu parágrafo está ok.
✓ conclusão:
• exemplificada e estruturada.
• coerente ao tema da redação
• presença dos AGENTES.
{Feedback geral}.
✓ bem sei, que muita das vezes dependendo do tema proposto na redação, a organização argumentativa fica um pouco difícil de se construir. Todavia, percebi que tens um ótimo poder de argumentação, basta colocá-la de forma ampla e contextualizada na estrutura da sua redação, de modo que não ultrapasse as 30 linhas, mas que exponha ao leitor e aos corretores o seu ponto de vista, ou seja, o porquê da sua tese.
✓ outra coisa, procure sempre usar conectivos em ambulância em todos os parágrafos dessa maneira, os corretores observarão que você tem estruturas coesivas na ligação de idéias nos períodos, consequentemente elevará a sua nota principalmente na competência 4.
✓ continue se esforçando, que sem dúvida alcançarás uma nota boa na redação do Enem e nos vestibulares. ◕‿◕
# correção por competência :
-competência 1 : 200
– competência 2: 200
– competência 3: 180
-competência 4: 160
-competence 5: 200
Sucesso. \(*❛‿❛)/
See lessTema:necessidade de debater as doenças mentais
liviali19
INTRODUÇÃO: "É visível que na sociedade moderna principalmente, certa parcela da população possui alguma doença mental.Porém não sabe, tanto pelo fato de não buscar informações sobre ,quanto pelo estado não divulgar corretamente dados como “o que é uma doença mental”ou testes eficazes de doenças comLeia mais
INTRODUÇÃO: “É visível que na sociedade moderna principalmente, certa parcela da população possui alguma doença mental.Porém não sabe, tanto pelo fato de não buscar informações sobre ,quanto pelo estado não divulgar corretamente dados como “o que é uma doença mental”ou testes eficazes de doenças como esquizofrenia ou ansiedade.”
– Que parcela?
– Senti falta de mais conectivos
– Sua tese não está bem delimitada
– Sua introdução ficou bastante rasa e mal estruturada. Tente seguir, por exemplo, repertório+apresentação do tema+tese+os dois argumentos de maneira mais superficial (só para introduzir mesmo).
DESENVOLVIMENTO 1: “Infelizmente,as ações citadas acima não são realizadas, e podem futuramente acarretar em sérios problemas,como já acontece.Uso errado da palavra “ansiedade”é um exemplo.Quando uma criança vai viajar e não consegue dormir por estar animada,já é chamada automaticamente de “ansiosa”,ou quando adultos e adolescentes erão realizar uma prova e estão com medo de errar,também recebem este adjetivo.”
– Novamente está mal estruturada e muito rasa. As ações que você citou na introdução na verdade devem ser desenvolvidas e trazidas no desenvolvimento.
– Você não trouxe repertório nenhum, apenas uma informação que não foi muito bem colocada.
– Tente atender à seguinte estrutura: tópico frasal + repertório produtivo + desenvolvimento do argumento, fazendo ligação com o repertório + conclusão (uma última problematização só finalizando o que você já disse).
DESENVOLVIMENTO 2: “Outro malefício que é gerado pela não discussão acerca do tema tratado, é exclusão social que os portadores sofrem.Quando alguém avisa que possui esquizofrenia por exemplo,a maioria das pessoas vão começar a tratá-la de forma diferente e irão à excluir.Por isso,como já dizia Nelson Mandela,”a educação é a arma mais poderosa que você pode usar para mudar o mundo”,a diferença deveria começar através do ensino.”
– Você desenvolveu mal o repertório. Eu gostei do seu tópico frasal, mas a citação não ficou produtiva pela forma como você colocou e por você não ter desenvolvido tanto, sabe?
CONCLUSÃO:
– “De acordo com os fatos mencionados,é dever do Ministério da Educação colaborar para com o melhor ensino e bem-estar acadêmico dos estudantes.” Colaborar com o melhor ensino e bem-estar dos estudantes não faz muito sentido no contexto do tema, vc não concorda?
– Não use “iam” (você utilizou em “poderiam”) pois dá uma ideia de certa incerteza.
– Faltou meio/modo
– O objetivo não ficou muito bom, pelo motivo que já citei. Traga um objetivo focado mesmo nas doenças mentais.
– Sua conclusão demonstra que faltou um projeto de texto, o que te faria perder pontos. Como você trouxe a questão do debate ser no ambiente escolar, direcione isso já nos parágrafos anteriores. Sei que você tentou no D2, mas não foi suficiente, ficou muito vago de toda forma.
Ademais, lembre-se de trazer sempre as palavras do tema, assim você não o tangencia. Nesse tema, por exemplo, você deveria direcionar os argumentos para explicitar a NECESSIDADE do DEBATE sobre as doenças mentais, sabe?
Não sei se tudo ficou claro, mas pode me mandar uma mensagem que te ajudo com muito gosto. Continue treinando, estude a teoria, as competências, gramática, aprenda repertórios, leia redações antigas que receberam nota mil, crie um esqueleto, aprenda a estrutura direitinho, aprenda a fazer um projeto de texto… Enfim. Você vai conseguir evoluir muito, só não desista! Sucesso!
See lessEvasão escolar no Brasil
liviali19
INTRODUÇÃO: - Sua introdução está muito boa, tenho apenas uma ressalva: coloque o nome todo do pensador, não um só nome. DESENVOLVIMENTO 1: - Seu tópico frasal tem a função de introdução o argumento que você vai defender, por isso acho que o seu não foi produtivo. Você só falou nele que muito abandoLeia mais
INTRODUÇÃO:
– Sua introdução está muito boa, tenho apenas uma ressalva: coloque o nome todo do pensador, não um só nome.
DESENVOLVIMENTO 1:
– Seu tópico frasal tem a função de introdução o argumento que você vai defender, por isso acho que o seu não foi produtivo. Você só falou nele que muito abandonam a escola (o tema da redação, não foi nem sua tese), mas deveria ter introduzindo a ideia de que muitos abandonam por falta de dinheiro.
– Você não utilizou nenhum repertório para corroborar sua ideia.
– “por ter condições mínimas para alimentação, roupas para frequentar a escola com dignidade, ou também não ter um lugar para fazer suas atividades de casa, internet para pesquisa, livros, cadernos e até mesmo energia elétrica em sua casa.” você não finalizou a ideia. Por ter tudo isso O QUÊ? Acontece o quê?
– Tente fehcar seu capítulo dando uma última problematização em tudo que você desenvolveu, ou fazendo uama última relação entre o repertório (que você esqueceu de trazer) e o argumento.
DESENVOLVIMENTO 2:
– Sem tópico frasal nem repertório.
– Você desenvolveu muito mal. Traga com detalhes seu argumento. Problematize. Explicite a questão central que você destacou na sua introdução para esse desenvolvimento (a falta de incentivo).
CONCLUSÃO:
See less– Faltou o meio/modo e o detalhamento.