Olá, Angelo! vou corrigir sua redação e qualuer erro você me fala, ok? :)

INTRO
–> não use “onde” no sentido de “no qual”/”em que”, pois é um adverbio de lugar
–> ausência de vírgulas: “que, por sua vez, tende”
–> ausência de vírgula: “acontece, principalmente, pela”
–> estruturação correta
–> trouxe citação externa, contextualização, apresentou o tema, trouxe a tese e as duas problemáticas, muito bem

D1 [má informação e educação sobre o uso desses meios de comunicação]
–> !!!!!! evite usar atualmente (assim como antigamente, nos dias atuais, hoje em dia), principalmente no inicio do D1. Opte por: Sob tal viés, é lícito postular…/ De acordo com essa questão, percebe-se que…/ Perante tal problemática é válido ressaltar…
–> quem é Bill Gates? sempre especifique sua citações, por mais conhecida que esta seja: “Como já disse o empresário Bill Gates…”
–> tire a virgula: “pelo site do G1, diz”
–> não use o “mesmo” para retomar a uma palavra, so utilize se for faze alguma comparação
–> estruturação correta, mas você poderia ter problematizado mais, abordado as causas e consequencias da problematica em questão

D2 [ mal controle que o governo tem do que está na internet]
–> “fake news” entre aspas, por ser uma palavra estrangeira
–> ” mal gerenciamento” -> ” mau gerenciamento”
–> ausência de vírgulas: “gerenciamento, por parte do governo, também”
–> você podria ter abordado as consequencias dessas fake news, para concluir seu pensamento de forma completa e contribuir para sua argumentação

CONCLUSÃO
–> ausência de vírgula: “” Ocasionando, assim, a…”
–> tire a vírgula: “como Fake News”
–> sem meio/modo (vc deve frisar essa parte utilizando o “por meio/intermédio de”, para apontar, com clareza, que este é seu meio)
–> fez a retomada

C1: 120
C2: 180
C3: 160
C4: 160
C5: 160
NOTA: 780 [representativa]

Parabéns pela redação. Se for fazer o ENEM amanhã, boa prova, você já conseguiu!!! :)

Olá, novamente! :)

INTRO
–> contextualizou bem sua citação à tese
–> apresentou uma tese bem desenvolvida
–> especificou os dois argumentos
–> retire a vírgula após ‘escritora brasileira’

D1 [falta de investimento em infraestrutura mobilística]
–> retire a vírgula após “administração pública” (L.4)
–> retire essas vírgulas: “infraestrutural, de qualidade, torna-se”
–> ambiguidade: “já que ele não fornece uma mudança e dinamismo em sua logística.” quem não fornece uma mudança? a ideia de lispector ou o sistema mobilístico?
–> ps: nunca termine um parágrafo de desenvolvimento com um pensamento alheio

D2 [as mudanças que as empresas sofrem]
–> retire a vírgula: “produtos, que possam”
–> estruturação correta

CONCLUSÃO
–> troque o ponto pela vírgula: “reestruturados. Para que”
–> trouxe os 5 elementos de forma clara e objetiva
–> retire a vírgula: “o Governo, precisa”
–> concordância: “os problemas da mobilização de mercadorias será” (serão)

C1: 160 (erros de vírgula)
C2: 200 (ótimo uso de repertório)
C3: 200 (argumentação pertinente)
C4: 160 (ambiguidade e opinião com pensamento alheio)
C5: 200 (atendeu aos 5 elementos e fez retomada)
NOTA: 920

Parabéns, Carlos. Sua redação está muito boa, com poucos erros e muito bem argumentada/problematizada. Estude o uso da vírgula, boa sorte e bons estudos! =)

Olá, Júlia, tudo bemmm ???? Grata pelo pedido. =)

INTRO
–> não observei nenhum erro
–> “dar a ênfase” (se o ‘a’ estiver atuando como preposição está errado, porém, se for artigo definido, não tem problema)
–> trouxe citação, tese e problemáticas

D1
–> retire a vírgula: “doença,e a”
–> “no que tange a ansiedade” isole entre virgulas e tem crase
–> argumentação e estruturação corretíssimos

D2
–> “a saúde mental como” tem crase
–> estruturação, argumentação e uso de repertório muito bem desenvolvidos, parabéns!

CONCLUSÃO
–> retire a virgula “deve, providenciar”
–> respondeu aos 5 critérios e fez a retomada, muito bemmm!

C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 180 (faça uma distribuição igualitária dos parágrafos)
C5: 200
NOTA: 940 [representativa]

Júlia, parabéns! foi dificil encontrar erros, você escreve muito bem. Qualquer dúvidas, só chamar. :)

Olaaaaá! Desculpa a demora. :)

INTRO
–> erro de concordância: “a pirataria […] estão diretamente ligados” (está e ligada- concorda com pirataria)
–> ausência de crase: “à cultura brasileira”
–> “sermos” está conjugado na 1° pessoa do plural (escreva todo o seu texto na 3°)
–> trouxe uma introdução por explicação e fez um encaminhamento da tese, mas não apresentou as 2 problemáticas

D1
–> parágrafo todo construído na 1° pessoa
–> “2015 e 2016″ diga que são datas de ano e coloque uma vírgula após o ultimo ano
–> erro de concordância: ” 1,7 bilhões” (bilhão – concorda com o numero antes da virgula)
–> argumentação pertinente porem foi afetada com a linguagem em 1° pessoa
–> otimo uso de repertório
–> a estruturação está correta

D2
–> estruturação incorreta
–> parágrafo sem ponto final (ficou como sendo uma frase gigante)

CONCLUSÃO
–> ação: criar “núcleos” de combate a pirataria física nas cidades com grande foco e na pirataria digital, fazer propagandas de conscientização da população
–> agente: empresas desse setor em parceria com o governo
–> meio/modo: ?
–> finalidade: ?
–> detalahmento: ?

–> desenvolva sua conclusão no modo imperativo “poderiam criar” -> “devem criar”
–> crase: “à pirataria física”
–> “em parceria com o governo” deve estar isolado entre vírgulas
–> sem retomada

C1: 140
C2: 120
C3: 160
C4: 100
C5: 120
NOTA: 640 [representativa]

Qualquer dúvidas, só chamar (eu demoro mas apareço) :)

Oii, Carlos, tudo bem ?? :) Vou corrigir sua redação mais detalhada, por parágrafos, pode ser? Se eu errar em algum aspecto, você me corrige, combinado? =)

INTRO
–> retire a vírgula: “alemães nesse período[,] estão sendo”
–> “precisão” é uma urgência ou algo realizado com excelencia, o correto seria “precisam”
–> “neste sentido” -> “nesse” [est: ideia que você ainda vai introduzir; futuro | ess: retomada à ideia que você ja introduziu; passado]

🔺para decorar: es{t}: fu{t}uro | e{ss}: pa{ss}ado🔺

–> a estrutura da sua introduão está perfeita!

D1
–> “primeiramente” não é um termo considerado de coesão pelo inep, prefira começar o seu d1 com “sob tal viés, é licito postular…”
–> “advindas de longas contribuições e estudos científicos” deve estar isolado entre virgulas, por se tratar de uma frase explicativa
–> ausência de crase: “…[à] ciência nazista.”
–> sua argumentação está escelente! você trouxe um repertório pertinente e soube problematizar muito bem em cima da citação, sem perder o foco da temática e priorizando sua opinião, parabéns!

D2
–> “restruturação” -> “reestruturação’
–> da mesma forma que seu D1, você soube filtrar muito bem o espaço para a citação e a sua opinião, no qual uma não anulou o desenvolvimento da outra, isso é muito bom, pois além de demonstrar seu posicionamento, revela a organização do seu texto

CONCLUSÃO
–> ação: criar políticas constitucionais em consenso com países investidores de tecnologia de cunho bélico e biológica
–> meio/modo: por meio de seus mecanismos administrativos
–> agente: Organização das Nações Unidas
–> finalidade: a ética no campo da ciência será mais uma vez fortalecida
–> detalhamento: que estabeleçam a proibição do uso dos meios do conhecimento que possam ameaçar a integridade física atual e futura dos indivíduos da sociedade humana

–> retome a alguma parte do seu texto (a guerra mundial ou a algum dos autores que você citou)

C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 180
C5: 200
NOTA: 940