Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
OS IMPASSES NO COMBATE À DEPRESSÃO NA ADOLESCÊNCIA
Thamirysbds
Parabéns!!! Você escreve divinamente bem, espero um dia conseguir desenvolver um texto tão rico igual ao seu. Você mostrou muito domínio na norma culta padrão da língua, bem como trouxe um repertório recheado, além de uma ótima argumentação. So tome cuidado para que os parágrafos não fiquem muito exLeia mais
Parabéns!!! Você escreve divinamente bem, espero um dia conseguir desenvolver um texto tão rico igual ao seu. Você mostrou muito domínio na norma culta padrão da língua, bem como trouxe um repertório recheado, além de uma ótima argumentação. So tome cuidado para que os parágrafos não fiquem muito extensos, como a sua introdução e o nome do sociólogo é com “u” Bauman rsrs… Ademais, todo o seu texto está ótimo e sua conclusão impecável! No enem, se não fosse 1000, com certeza chegaria bem perto disso! Parabéns, amei seu texto! :*
See lessMobilidade urbana em questão no Brasil – o ir e vir em questão na sociedade brasileira
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =) INTRODUÇÃO -cLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =)
INTRODUÇÃO
-começou citando algo histórico, o que é muito bom, so coloque letra maiuscula em “Corte”, visto que se trata à “Corte Portuguesa”
-observe que a sua toda introdução foi desenvolvida em apenas um único período, o que prejudica bastante na leitura (faltou uma vírgula antes de “séc XXI” e um ponto final depois, o que encerraria um período e começaria outro)
-ausência de vírgulas: “O intenso desenvolvimento das cidades, sem nenhum planejamento, prejudica a locomoção…”
D1 (desenvolvimento das cidades sem planejamentos)
-ausência de vírgula após Estado: “é a falta de infraestrutura e investimentos por parte do Estado, que não acompanhou o crescimento das cidades…”
-vc apresentou muita argumentação mas nada que comprove suas ideias, deixando seu repertório muito vago. Citações de dados, pesquisas, livros/filmes/séries, alusões históricas servem para reforçar seu ponto de vista e dar veracidade as suas ideias
-utilizou-se de conectivos, oq enriqueceu seu texto
D2 (prejuízo à locomoção nas metrópoles)
-muito bem argumentado seu paráfrago, e vc reforçou sua ideia através da citação de uma pesquisa
-porém, acho que vc deveria fazer uma pequena alteração na introdução, pois você citou: “prejudica a locomoção nas metrópoles” e ja no D2 vc disse que houve um aumento de 78% dos automóveis, o que acabou ficou contraditório. Dessa forma, vc deveria dizer “prejudica a locomoção PÚBLICA/COLETIVA nas metrópoles”, isso encaixaria melhor, visto que o problema é “a má qualidade do transporte público”
CONCLUSÃO (Para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE? além do DETALHAMENTO)
-o que: ampliar as formas de movimentação coletiva
-como: por meio de investimentos no transporte público com o aumento da frota nas cidades
-quem: governo (ficou vago, especifique os órgãos)
-pra que: ?
-detalhamento: ?
C1: 160
See lessC2: 160 (explore mais áreas do conhecimento)
C3: 180
C4: 140
C5: 120 (envolva mais agentes e trabalhe no detalhamento na sua porposta)
nota: 760
Tema: desafio para a educação de surdos no brasil
Thamirysbds
Você escreve muito bem, não observei nenhum erro gramátical. O unico problema é a falta de estrutura do seu texto. Não sei se vc esta estudando para o Enem, se estiver, aconselho a dar uma olhada em redações nota 1000, bem como em vídeos sobre a estrutura cobrada no enem, isso ajuda bastante! INTRODLeia mais
Você escreve muito bem, não observei nenhum erro gramátical. O unico problema é a falta de estrutura do seu texto. Não sei se vc esta estudando para o Enem, se estiver, aconselho a dar uma olhada em redações nota 1000, bem como em vídeos sobre a estrutura cobrada no enem, isso ajuda bastante!
INTRODUÇÃO
-apresentoi com clareza a tese, mas faltou dizer as 2 problemáticas, “do que o D1 e D2 irão se tratar ??”
D1
-extremamente curto, sem argumentação ou aplicação de outras áreas do conhecimento. Ademais, utilização de senso comum (ideia batida)
-aconselho a utilização de conectivod, isso enriquece seu texto
D2
-também muito curto e sem argumentação. Nesse você citou uma lei, mas não argumentou nada do seu ponto crítico, bem menos utilizou-se de conectivos ou outras áreas do conhecimento, o que deixou todo o parágrafo vago
CONCLUSÃO Para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE? além do DETALHAMENTO)
-o que: ensinar libras para os funcionários das escolas e ensinar os professores a como dar aulas aplicando as Libras
-como: ?
-quem: ?
-pra que: ?
-detalhamento: ?
C1: 140
See lessC2: 100
C3: 80
C4: 80
C5: 80
NOTA: 480
A tendência solitária mundial: problema de saúde pública ou necessidade humana? – corrijo de volta
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas observei alguns poucos erros. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder! =) INTRODUÇÃO -Schopenhauer - começou muito bem com uma alusão -sem erros de gramática, o que é muiLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas observei alguns poucos erros. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder! =)
INTRODUÇÃO
-Schopenhauer
– começou muito bem com uma alusão
-sem erros de gramática, o que é muito bom
-vc apresentou uma tese bastante objetiva e as 2 problemáticas claras
D1 (sociedade que julga o isolamento como algo ruim)
-acredito que não seja necessária a vírgula após corrobora
-cuidado com retição de palavras, observe q vc colocou “solidão” bem perto uma da outra
-faltou uma vírgula após “são ruins”
-ademais, parágrafo muito bem argumentado e organizado
D2 (falta de debate das pessoas e mídias)
-achei que ficou um tanto vago sobre seu posicionamento sobre a mídia
-sem erros gramaticais e boa argumentação crítica
CONCLUSÃO
-o que: promover campanhas e palestras
-como: por meio de verbas governamentais.
-quem: Ministério da Saúde
-pra que: para normalizar e debater o assunto do isolamento social
-detalhamento: as campanhas terão a participação de psicólogos e especialistas para ensinar a população a se familiarizar com a falta de convívio
C1: 180
See lessC2: 200
C3: 160
C4: 180
C5: 200
NOTA: 920
Suícidios entre os jovens brasileiros – como enfrentar esse problema?
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =) INTRODUÇÃO -"Leia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =)
INTRODUÇÃO
-“a realidade” deve ser “na realidade” e o uso da vírgula depois de atuais é desnecessário, bem como depois de “uma vez que” sendo: “Entretanto, o que se observa na realidade dos dias atuais é o oposto do que o autor prega, uma vez que o suícidio entre os jovens brasileiros apresenta barreiras…” obs: o excesso de vírgulas torna o texto cansativo
-aconselho a evitar o uso da 1° pessoa do plural “convém analisarmos”, visto que no Enem o correto seria o uso da 3° pessoa s/p (ele/eles)
-tese clara e objetiva, o que é muito bom, porém, faltou detalhar as 2 problemáticas, que, no seu caso, seria D1 (prática do bullying no ambiente estudantil) e D2 (uso demasiado das plataformas digitais)
D1
-muito bom que vc trouxe informações de pesquisas, o que acabou dando força e veracidade as suas ideias
-“é válido destacar que, o bullying nas escolas colabora” novamente, uso da vírgula desnecessária
-trabalhe mais sua argumentação crítica
-senti falta de um conectivo no final do paráfrago, exemplo: “Nesse viés, é necessário que as autoridades das escolas tomem providências diante desse fato.”
D2
-grabrielle, acredito que na 2° linha do 2° parágrafo, a palavra que vc quis dizer seria “entrave”, mas vc colocou “estrave”, que é o ato de defecar/expelir (uma letra mudou todo o sentido kkkk, mas tudo bem)
-cuidado com as concordâncias, o d2 acabou ficando bastante confuso, também pela falta de pontuação: “Jovens que fazem o uso constante do instagram ou facebook, assistem vidas “perfeitas”, internaltas postam suas melhores conquistas, e quem está visualizando…”
CONCLUSÃO (Para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE? além do detalhamento)
-repretição de palavras (bullying)
-aconselho a desenvolver sua conclusão usando o modo imperativo da língua, visto que é um conselho/pedido/orientação, assim sendo: ” O governo do Município poderia criar um projeto” -> “O governo do Município deve criar projetos…”
-O QUE: criar uma lei proibindo o bullying nas escolas || criar um projeto com psicologos, dança, capoeira, natação
-COMO: ???? || por meio de verbas governamentais
-QUEM: Ministério da Educação || Governo Municipal
-PRA QUE: ???? || para que os jovens não fiquem horas apenas nas redes sociais.
DETALHAMENTO: o individuo que praticasse o ato, pagaria uma multa por 5 anos. || ??
-o enem não obriga vc a resolver as duas problemáticas, mas se quiser não tem problema. Porém, vc quis resolver as duas e acabou não completando nenhuma.
*Você escreve muito bem, aconselho a ler redações nota 1000. Se continuar assim e se esforçando vc chega lá!
C1: 120 (cuidado com as vírgulas, repetição de palavra e concordância)
See lessC2: 160 (utilzação de sendo comum na argumentação, mas vc trabalhou bem trazendo outras áreas do conhecimento no seu texto)
C3: 160 (muito bem organizado, mas trabalhe mais a sua argumentação crítica )
C4: 160 (procure usar mais conectivos, isso enriquece seu texto e os corretores do enem adoram rsrs)
C5: 120 (procure sempre responder as 4 perguntas + o detalhamento)
NOTA: 720
Energia e sustentabilidade no Brasil
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =) INTRODUÇÃO -oLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =)
INTRODUÇÃO
-ocorreu um erro logo no início da 2° linha, “nãos”, deveria vir no singular, pois age como advérbio de negação, logo, é uma palavra invariável
-tese clara e duas problemáticas bem objetivas
-ausência de vírgulas
D1 (estudo de novas formas de obtenção de energia limpa)
-boa citação e boa argumentação
-ótimo uso de conectivos
– “coppe/ufmg” devem vir maiusculos, pois são siglas (lugar próprio)
-na passagem: “… praticamente infinitas e não poluem..” substitua não poluem por não poluentes
-sem erros ortográficos, o que é muito bom
D2 (proporcionar o maior uso das que já existem [energias])
-o paráfrago ficou pequeno, mas >eu< achei bem claro e objetivo
-sem erros de ortografia ou pontuação
-de qualquer forma, aconselho a trabalhar mais a argumentação e explorar outros campos do conhecimento
CONCLUSÃO (para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO: QUEM? PRA QUE? além do detalhamento)
-erro gramatical em "possicionamento"
-achei que ficou muito curta, como resolver um problema, escrito em 3 paráfrafos, em apenas 3 linhas? rsrss..
-O QUE: deve investir em energia limpa
-COMO: por meio de verbas liberadas e destina-las ao orgão competente
-QUEM: Ministério de Minas e Energia
PRA QUE: tornar o país sustentável. (ficou muito vago)
DETALHAMENTO: ?
Ademais, você escreve muito bem e sabe fazer um texto coerente e organizado, o que é ótimo! Meu conselho é desenvolver mais sua proposta de intervenção:
-envolva mais agentes (midia, governo federal, ongs, sociedade)
-faça uma retomada a algo que vc tenha exposto na introdução, isso reforça suas ideias
-argumente mais, invista no detalhamento da sua proposta
C1: 180
See lessC2: 180
C3: 200
C4: 200
C5: 100
NOTA: 860
Coronavírus emergencia global
Natally
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas. Primeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical. Não é legal utilizar termos comLeia mais
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas.
See lessPrimeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical.
Não é legal utilizar termos como: a priori, posteriori e outrossim pq são termos arcaicos, tenta substituir por “Primeiramente”, “Em primeira análise “, “Em primeiro plano”…
Além disso, use fontes sólidas quando for trazer dados estatiscos.
A sua conclusão tá extemamente vaga, é uma das partes mais importantes da redação e você deve trabalhar bem. Tentar usar as perguntas – quem?, o que?, como?, e para que?– isso vai te ajudar a seguir uma linha de raciocínio massa e vai deixar a conclusão bem completa.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
IMEDIATISMO NA SOCIEDADE MODERNA
Geovanaparente
introdução: boa contextualização, tese e argumentos bem claros. d1: "(...)isso não ocorre no Brasil" evite expressões que generalizam. Se você quer sustentar essa ideia mostre um dado estatístico que prove tal ponto de vista. d2 : tópico frasal logo no início, mais a explicação posteriormente ficouLeia mais
introdução: boa contextualização, tese e argumentos bem claros.
d1: “(…)isso não ocorre no Brasil” evite expressões que generalizam. Se você quer sustentar essa ideia mostre um dado estatístico que prove tal ponto de vista.
d2 : tópico frasal logo no início, mais a explicação posteriormente ficou lindo. Entretanto, melhore essa frase do tópico frasal, não ficou tão interessante esse conectivo. Além disso, explique um pouco o conceito de “modernidade líquida?” para que seu texto fique mais claro e corretor entenda que você sabe, assim ele vai entende do assunto. DICA: “(…)políticas e econômicas é a característica da “modernidade líquida”, vivida no século XXI, onde a sociedade vive de forma mundana e as pessoas banalizam as relações (…)” (algo assim)
conclusão : Uma proposta com síntese, isso é bom!
Agente: “Tribunal de Contas da União”
Ação: “Campanhas”
Meio: “por intermédio do Ministério da Saúde”
Detalhamento: “será revertido em campanhas conscientizadoras”
Finalidade: ?? (O final foi um fechamento do texto)
C1- Não tenho tanto respaldo para falar sobre essa competência, mas não encontrei erros: 200
C2 – Mostra que sabe, cita todas as palavras do tema, coloca repertórios legitimado, produtivo e pertinente : 200
C3 – Organização, argumentação claras e certinhas, atente-se somente na explicação daquilo que coloca: 180
C4 – Use conectivos mais simples, deixa seu texto mais explicativo: 180
C5 – 4 elementos : 160
N = 880
See less– Lembrando que sou apenas uma aluna e posso está equivocada na correção. Mas achei que seu texto e bem desenvolvido. Parabéns, Gabriel !!
Os riscos da AUTOMEDICAÇÃO na sociedade brasileira
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =] INTRODUÇÃO -faltoi uma vírgula em "para o tratamento de doenças(,) cujo..." -muito bem desenvLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]
INTRODUÇÃO
-faltoi uma vírgula em “para o tratamento de doenças(,) cujo…”
-muito bem desenvolvida sua tese e bastante objetiva
D1
-procure explorar mais outras áreas do conhecimento, ou mesmo citar a fala de algum profissional da área, isso ajuda a reforçar a sua ideia
-retire esse (já) “77% dos brasileiros têm o hábito”
D2
-boa estrutura e uso de conectivos
-retire a vírgula depois de “10 milhões de indivíduos” (cuidado com o exagero das vírgulas, isso torna a leitura do texto cansativa)
-retire a vírgula depois de “continuidade da automedicação e…”
CONCLUSÃO
-O QUE: formule uma lei que exija o controle e a vistoria da venda ou distribuição de fármacos
-COMO: por meio de agentes fiscalizadores que visitem esses locais (drogarias)
-QUEM: Ministério da Saúde em parceria com o Poder Legislativo
-PRA QUE: analisar o recolhimento efetivo das receitas médicas
-faltou apenas seu detalhamento, mas vc respondeu as 4 perguntas da conclusão, o que é ótimo :)
Em geral, vc escreve perfeitamente bem, so tome cuidado com o exagero das vírgulas rsrss… Continue treinando e leia redações nota 1000, vc está quase lá!! =)
C1: 160 (cuidado com as vírgulas)
See lessC2: 140 (explore mais áreas do conhecimento)
C3: 200 (muito bem estruturado e coerente)
C4: 200 (uso de conectivos adequados)
C5: 180 (trabalhe seu detalhamento)
NOTA: 880
Soluções para o sistema carcerário no Brasil
Thamirysbds
INTRODUÇÃO -bem estruturada, orgnizada e coerente -tese e 2 problemáticas claras D1 -muito bem desenvolvida, mas poderia ter mais fatos/citações -ausência da vírgula de pois de "aumenta" - muito bem trabalhada: apresentou a ideia + defesa com dados + opinião D2 -sempre bom colocar a fonte dos dados/Leia mais
INTRODUÇÃO
-bem estruturada, orgnizada e coerente
-tese e 2 problemáticas claras
D1
-muito bem desenvolvida, mas poderia ter mais fatos/citações
-ausência da vírgula de pois de “aumenta”
– muito bem trabalhada: apresentou a ideia + defesa com dados + opinião
D2
-sempre bom colocar a fonte dos dados/informações que vc está dizendo, isso da força a sua ideia
-ausência da vírgula depois de “2017”
-uso desnecessário da vírgula depois de “confrontos”, na última linha e ausência de crae em “à solução”, o que acabou atrapalhando na leitura
CONCLUSÃO
-não entendi como exatamente o ensino nas escolas ajudaria a reinserção dos prisioneiros na sociedade ou mesmo a estrutura carcerária as suas 2 problemáticas, acabou ficando meio confuso, visto que isso seria solução aos próprios prisioneiros, uma vez que quem está de fora não estaria participando desse projeto. Essa ideia é ótima, mas deveria ser utilizada com alguma outra proposta de intervenção, que serviria de complemento
-gostei da retomada à introdução
C1: 160 (vírgulas e crase)
See lessC2: 180 (pode explorar também outras áreas do conhecimento)
C3: 200 (muito bem estruturado e organizado_
C4: 200 (uso de conectivos adequados, enriqueceu o texto)
C5: 100 (deu apenas uma proposta e não especificou muito claramente como isso mudaria em algo em alguma das problemáticas)
NOTA: 840