Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Depressão tem solução?
Natally
Oii, desculpa a demora por retorno. Com relação a perguntas, assim como a sua, minha professora do cursinho falou delas, e nesse caso, indicou q n usássemos. Porém, eu não sou nenhuma professora e estou aqui para auxiliar com meus conhecimentos e já q sua professora falou q é bom usar, então siga isLeia mais
Oii, desculpa a demora por retorno. Com relação a perguntas, assim como a sua, minha professora do cursinho falou delas, e nesse caso, indicou q n usássemos. Porém, eu não sou nenhuma professora e estou aqui para auxiliar com meus conhecimentos e já q sua professora falou q é bom usar, então siga isso.
See lessAdemais, uma das partes mais importantes q me foi falada em todos os cursinhos que fiz é que “o texto deve ser entendido por qualquer leitor”, por isso, ao questionar a parte que eu não entendi, eu vi um erro, pois você tem q explicitar ao leitor o q vc quer passar, n espere que ele vá adivinhar o que você quis dizer, sacou?
Sobre o 3° pessoa, você usou o termo “vivemos” 1° pessoa
Bom, espero q vc tenha entendido o q eu quis dizer. Desculpe qualquer incoveniente!! 😘
Os dilemas da educação brasileira em tempos de covid-19 ( por favor!! Dêem notas de acordo com os critérios do Enem )
liviali19
- sua redação esta muito bem escrita, embasada e com a estrutura certinha, mas tente dar uma revisada melhor na pontuação, principalmente nas vírgulas - acho que no segundo paragrafo ficaria melhor começar pelo argumento, o tópico frasal, e depois disso colocar a fonte - Gostei bastante da sua conclLeia mais
– sua redação esta muito bem escrita, embasada e com a estrutura certinha, mas tente dar uma revisada melhor na pontuação, principalmente nas vírgulas
See less– acho que no segundo paragrafo ficaria melhor começar pelo argumento, o tópico frasal, e depois disso colocar a fonte
– Gostei bastante da sua conclusão, mas senti falta de uma frase mais conclusiva no final. Você poderia ter finalizado “amarrando” com o repertorio que você usou na introdução
A legalização do aborto no Brasil
liviali19
- Fiquei bem confusa no seu primeiro argumento, acho que você poderia ter desenvolvido de forma mais clara e direta. Tome cuidado com isso pois pode ficar confuso para o leitor entender de verdade o que você esta pontuando e defendendo - Tente embasar todos os seus argumentos - Tente começar os paráLeia mais
– Fiquei bem confusa no seu primeiro argumento, acho que você poderia ter desenvolvido de forma mais clara e direta. Tome cuidado com isso pois pode ficar confuso para o leitor entender de verdade o que você esta pontuando e defendendo
See less– Tente embasar todos os seus argumentos
– Tente começar os parágrafos do desenvolvimento com tópicos frasais mais defendendo
– Sua conclusão ficou muito boa
– só um pequeno detalhe: Sex Education é na verdade uma série britânica. Não sei se isso faria diferença para o corretor, mas é só uma informação para vc kkkkkk
Sou só uma aluna que também estojo aprendendo, mas espero que meus apontamentos te ajudem a melhorar sempre.
O êxodo rural e suas consequências sociais no Brasil
liviali19
-Sua introdução ficou boa, a tese e os argumentos bem claros - no segundo paragrafo vc poderia ter desenvolvido melhor o dado do G1 - Acho que você poderia ter desenvolvido o segundo e o terceiro paragrafo um pouco melhor - Sua proposta de intervenção ficou boa - Detectei a presença de alguns poucosLeia mais
-Sua introdução ficou boa, a tese e os argumentos bem claros
See less– no segundo paragrafo vc poderia ter desenvolvido melhor o dado do G1
– Acho que você poderia ter desenvolvido o segundo e o terceiro paragrafo um pouco melhor
– Sua proposta de intervenção ficou boa
– Detectei a presença de alguns poucos erros gramaticais em relação a vírgulas, mas nada demais
Esporte e tecnologia no combate a criminalidade juvenil
liviali19
- Sua introdução está muito boa - Em seu segundo parágrafo, acho interessante você começar com seu argumento na forma de um tópico frasal, e aí sim colocar sua fonte, e desenvolvê-los juntos - Enquanto no segundo parágrafo você usou dois embasamentos, no terceiro você não usou nenhum. Tente balanceaLeia mais
– Sua introdução está muito boa
See less– Em seu segundo parágrafo, acho interessante você começar com seu argumento na forma de um tópico frasal, e aí sim colocar sua fonte, e desenvolvê-los juntos
– Enquanto no segundo parágrafo você usou dois embasamentos, no terceiro você não usou nenhum. Tente balancear melhor isso, pois acho importante que cada parágrafo tenha seu embasamento para mostra que o que você está afirmando não é fruto de sua cabeça apenas
– Sua conclusão ficou muito boa, e a retomada da tese está perfeita, como já foi destacado no comentário anterior
A DIFICULDADE NO AUMENTO DE DOAÇÕES DE ÓRGÃOS NO BRASIL
liviali19
- Sua introdução ficou muito boa!! Você embasou, deixou bem clara sua tese e já citou claramente os argumento que defendem sua tese e que vão ser desenvolvidos. - Seus parágrafos possuem tópicos frasais muito bem colocados, com desenvolvimento de fácil entendimento e você também embasa muito bem, alLeia mais
– Sua introdução ficou muito boa!! Você embasou, deixou bem clara sua tese e já citou claramente os argumento que defendem sua tese e que vão ser desenvolvidos.
See less– Seus parágrafos possuem tópicos frasais muito bem colocados, com desenvolvimento de fácil entendimento e você também embasa muito bem, além de desenvolver esses embasamentos.
– Na conclusão acredito que seria mais interessante você retirar o “etc” para não dar uma ideia de preguiça ou algo do tipo.
– ainda na conclusão, você utilizou siglas para remeter a órgãos que você já tinha citado. Lembre, na hora que você cita o nome completo, de colocar essas siglas entre parêntesis, assim quando o leitor se deparar com elas não ficará confuso em relação ao que se trata.
– No mais, só notei alguns pequenos detalhes em relação a concordância ou vírgulas, mas nada demais.
Sua redação está muito boa, parabéns!
Sistema Prisional Brasileiro
liviali19
- Achei sua introdução muito boa. Você começou com um embasamento, e desenvolveu sua tese estabelecendo relação com a alusão utilizada e já citando os argumentos que você vai desenvolver durante a redação; - Os parágrafos estão ligados entre si por meio dos conectivos, o que é muito importante; - AcLeia mais
– Achei sua introdução muito boa. Você começou com um embasamento, e desenvolveu sua tese estabelecendo relação com a alusão utilizada e já citando os argumentos que você vai desenvolver durante a redação;
See less– Os parágrafos estão ligados entre si por meio dos conectivos, o que é muito importante;
– Acredito que seu primeiro parágrafo do desenvolvimento ficaria ainda melhor se você citasse alguma fonte de confiança, sabe? Ele ficou muito bom, mas seria ainda mais pertinente embasar com alguma coisa, como você fez no segundo parágrafo do desenvolvimento;
– Acho que seria mais interessante reduzir o tópico frasal do terceiro parágrafo do texto;
– Sua conclusão ficou muito boa.
Caminhos para uma nova gestão do trabalho na era da tecnologia
Natally
Oi Pedro Sua introdução está ótima, de verdade, sua analogia foi colocada muito bem. Porém, acho que suas teses deveriam ter sido mais claras. No D1, você trouxe argumentos legais, mas não houve muito desenvolvimento deles. Além disso, a falta de conectivos fez com que algumas partes estejam confusaLeia mais
Oi Pedro
See lessSua introdução está ótima, de verdade, sua analogia foi colocada muito bem. Porém, acho que suas teses deveriam ter sido mais claras.
No D1, você trouxe argumentos legais, mas não houve muito desenvolvimento deles. Além disso, a falta de conectivos fez com que algumas partes estejam confusas. A citação de Hobbes está boa, muito bem colocada
Seu D2 está bom, apenas com alguns probleminhas de conexão.
*Veja um pouco sobre coesão e coerência pra te ajudar a desenvolver melhor esses parágrafos*
Na conclusão você retomou a tese e fechou com a sua analogia inicial, isso é ótimo. Porém sua proposta está vaga, use as perguntas “quem? O que? Como? E para que?”, te ajudarão a desenvolver esse parágrafo.
Por fim, pratique mais e observe esses erros que tentei pontuar. Espero ter ajudado.
Boa sorte!!
Depressão tem solução?
Natally
Oi loh, tudo bom? Inicialmente, sua redação contém muitos parágrafos, tá bem confusa e com partes desconexas. Sua introdução está expositiva, não é legal trazer perguntas na redação e não encontrei suas teses. Desenvolvimentos: "Devido ser um tema pouco abordado, e incentivado pelos governos e escolLeia mais
Oi loh, tudo bom?
See lessInicialmente, sua redação contém muitos parágrafos, tá bem confusa e com partes desconexas.
Sua introdução está expositiva, não é legal trazer perguntas na redação e não encontrei suas teses.
Desenvolvimentos:
“Devido ser um tema pouco abordado, e incentivado pelos governos e escolas.”- não entendi o que você quis dizer com isso.
“vivemos em meio a muitas mudanças e alterações climáticas e no mundo, por esse motivo a depressão pode atingir qualquer indivíduo.”- qual a conexão entre alterações climáticas e depressão???
Seus desenvolvimentos estão extremamente desconexos, com frases simplesmente adicionadas sem explicação ou contexto.
Sua conclusão está vaga, use os termos “quem? O que? Como? E para que?” Irá te ajudar a desenvolver esse parágrafo
Por fim, há muitos erros, estruturais e gramaticais.
Lembre-se de que o texto dissertativo argumentativo deve ser escrito em 3° pessoa. Ademais, procure usar conectivos, observei poucos.
Estude mais e continue praticando!
Boa sorte
2° Redação Tema: SUS: desafios e importância da saúde pública no Brasil
Natally
Oi André, tudo bem? Vou indicar pontos negativos que vi na sua redação por parágrafos Introdução: inicialmente sua analogia ao livro levitã está boa. Porém, lembre-se de que a redação deve ser feita em 3 pessoa por isso "eles nos apresenta" está colocado de forma errada. Ademais, não encontrei suasLeia mais
Oi André, tudo bem? Vou indicar pontos negativos que vi na sua redação por parágrafos
See lessIntrodução: inicialmente sua analogia ao livro levitã está boa. Porém, lembre-se de que a redação deve ser feita em 3 pessoa por isso “eles nos apresenta” está colocado de forma errada. Ademais, não encontrei suas teses e ao falar de covid19 houve uma desconexão com tema já que ele é bem amplo e você simplesmente jogou covid lá.
Desenvolvimentos: achei seus desenvolvimentos muito confusos. A informação está muita solta e fica um pouco difícil de entender e interpretar.
Conclusão: sua conclusão está boa, mas ao invés de retomar a constituição, gente retomar o que foi escrito na introdução. Além disso, você novamente usou um termo errado “nossa’ constituição”.
Por fim, faltam conectivos em todos os parágrafos. Porém, pesquise sobre eles pra acertar na próxima. Ademais, lembre-se de que o texto dissertativo argumentativo deve ser escrito em 3° pessoa! Foque na coesão e coerência do seu texto!
Espero ter ajudado, continue praticando!!
Boa sorte.