Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A questão do lixo na sociedade brasileira
laaisx
Introdução: Muito boa, tem todos os elementos que precisa D1: Tá muito boa também, os repertórios trazidos agregaram muito, só acho que poderia diminuir um pouquinho as linhas gastas com repertório e usar pra argumentar mais com suas palavras pra que assim a banca veja mais autoria na sua redação D2Leia mais
Introdução: Muito boa, tem todos os elementos que precisa
D1: Tá muito boa também, os repertórios trazidos agregaram muito, só acho que poderia diminuir um pouquinho as linhas gastas com repertório e usar pra argumentar mais com suas palavras pra que assim a banca veja mais autoria na sua redação
D2: Gostei muito, você escreve bem. Só acho que ao invés de falar “no referenciado filme” no início você deveria ter falado “em “Trash””, porque você citou o filme lá no início da introdução o aí usar “referenciado” fica meio distante. Aí quando você fosse falar no filme de novo, como fez aqui “Nessa perspectiva, é nítido que a situação observada em “Trash”” poderia ter falado “no referenciado filme” já que você tinha acabado de citar o nome. Acho que assim ficaria melhor mas é só uma consideração. Aqui você já argumentou muito bem, ficou ótimo
Conclusão: Ficou meio grande, poderia sintetizar mais. Quando você fala “além disso é preciso…” você colocou uma vírgula antes, mas como a fala anterior já estava muito grande acho que seria melhor colocar um ponto de continuação antes de começar essa nova. Você fez duas propostas e detalhou muito bem a primeira mas a outra ficou meio vaga, poderia reduzir um pouco a primeira e detalhar mais a segunda, pois a finalidade dela não ficou muito clara como a da outra e ela ficou pequeninha em comparação a outra também
Acho que você escreve muito bem, articula bem as informações e seu repertório é muito bom, está bem próxima de uma redação nota 1000
Só tome cuidado com frases muito longas, use mais conectivos e pontos de continuação
C1: 200
C2: 200
C3: 200
C4: 180
C5: 180
nota: 960
See lessA banalização do diagnóstico de TDAH ( se possível, corrijam pontuando cada competência, pfvr)
laaisx
Oi, vou corrigir sua redação Introdução: Gostei muito, tem repertório, problematização/introdução do tema e tese. Eu só trocaria o " o autor prega" por "o autor descreve" já que é em uma obra ficcional D1: Acho que teria sido mais enriquecedor se você tivesse colocado a fonte de onde tirou as informLeia mais
Oi, vou corrigir sua redação
Introdução: Gostei muito, tem repertório, problematização/introdução do tema e tese. Eu só trocaria o ” o autor prega” por “o autor descreve” já que é em uma obra ficcional
D1: Acho que teria sido mais enriquecedor se você tivesse colocado a fonte de onde tirou as informações sobre o que é o transtorno. Antes de falar “o indivíduo portador dessa alteração” acho que poderia ter colocado um ponte de continuação ao invés de uma vírgula, pra que assim a frase não fique tão longa. Você não fez um tópico frasal bem claro, então te aconselharia a fazer nos 2 desenvolvimentos. Fora isso eu acho que seu parágrafo está bom, você argumenta bem
D2: Aqui também não tem um tópico frasal claro, te aconselho a fazer. Você argumentou bem, defendeu seu ponto de vista. Ao invés de repetir o conectivo “porém”, seria bom se trocasse por “embora”. Acho que você relaciona bem as informações mas trouxe o repertório no final no parágrafo e assim não argumentou com base nele, só o expôs, ficaria melhor se você tivesse colocado ele no meio do parágrafo e o desdobrasse, falando e argumentando sobre ele, ao invés de só colocar e não falar mais nada
Conclusão: Gostei muito da sua proposta, só que você trouxe duas ações, que são fornecer informações e conscientizar a não banalizar. Você detalhou sobre fornecer as informações mas não sobre conscientizar, vai conscientizar como? por meio de que? faltou o meio. Fora isso a sua proposta tem todos os elementos e está correta
C1: 200
C2: 140
C3: 160
C4: 160
C5: 160
nota: 820
See lessDesafios para prática da leitura no Brasil
Thamirysbds
Parabéns pelo texto! Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final, pode ser? Não sou especialista nem nada mas espero ajudar como puder e, qualquer dúvida, so chamar! =) INTRO *dica: evite o uso de "mister", li em um site uma entrevista com alguns corretores do enem e eles disseram que oLeia mais
Parabéns pelo texto! Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final, pode ser? Não sou especialista nem nada mas espero ajudar como puder e, qualquer dúvida, so chamar! =)
INTRO
*dica: evite o uso de “mister”, li em um site uma entrevista com alguns corretores do enem e eles disseram que odiavam esse termo. :0
-repetição seguida de palavra: “cidadão”. Dica de substituição: “ser cidadão é gozar plenamente dos seus direitos, bem como conseguir exercer seus deveres.”
-cuidado com o excesso de vírgulas
-inicial com uma citação, muito bom
-tese argumentada ao senso comum (clichê)
-e vc citou as redes sociais como uma problemática, mas em nenhum momento do seu texto vc evidenciou em como o uso delas interfere na temática
D1
-“Primeiramente, nota-se que o cidadão leitor se mantém informado sobre os acontecimentos da atualidade e consegue ter uma visão crítica acerca dos acontecimentos e notícias, evitando ser enganado por fake news, por exemplo.” o que comprova a veracidade dessa informação? – faltou repertório
-uso inadequado da crase: “da acesso à direitos e benefícios” – direito é uma palavra masculina
D2
-você apresenrou dados de uma pesquisa que falava que 44% dos brasileiros nunca compraram um livro. OK, muito bem ate ai. Porém, a falha foi na sua argumentação, novamente sem repertório que comprove suas ideias: “Nesse ínterim, o sucateamento das escolas, que apresenta um modelo ultrapassado” quem me garante que essa informação é verdadeira?
-além de que seu primeiro arg, foi o sucateamento das escolas e em seguida vc falou que a tecnologia distanciam cada vez mais a sociedade do prazer da boa leitura. Acabou tangenciando seu primeiro arg. pois não houve ligação nenhuma
-sem erros gramaticais, o que é ótimo
CONCLUSÃO
-o que: reciclar seus docentes
-como: através de cursos e palestras com especialista na área
-quem: Ministério da Educação
-pra que: de modo que eles se tornem professores formadores de leitores.
-detalhamento: ?
-o uso do “através” foi usado de forma inadequada, eu também aprendi isso hj através de uma correção da minha redação. Não se pode usar o “através” com sentido de “por meio de”, pois na língua portuguesa a palavra significa algo que atravessa, por exemplo, “a bala atingiu a menina através do vidro”.
-sempre é bom fazer uma retomada à introdução
C1: 160
See lessC2: 140
C3: 140
C4: 120
C5: 160
NOTA: 720
Maus tratos aos animais no Brasil
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto. Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =) INTRODUÇÃO -começou trazendo uma citação histórica, o que é muito bom -utilize-se da figura de linguagem zeugma, a fim deLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto. Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =)
INTRODUÇÃO
-começou trazendo uma citação histórica, o que é muito bom
-utilize-se da figura de linguagem zeugma, a fim de evitar a repitação de palavras: “tanto dos animais silvestres quanto dos animais domésticos.” –> “tanto dos animais silvestres, quanto dos domésticos.
-evite o uso de gerúndio (ação em ocorrência)
D1
-ausência de crase: “para dar espaço à plantação de produtos…” e “à salva”
-sem erros de pontuação
-parágrafo bem estruturado e coerente, porém sua argumentação, em citar como dever do Estado proteger a fauna acabou se enquadrando em senso comum (clichê), senti falta de alguma citação de autoridade que comprovasse a veracidade das suas informações
D2
-ocorreu um erro de concordância, além da ausência da crase: “destaca-se as condições precárias as quais os animais domésticos…” –> “destacam-se as condições precárias às quais os animais domésticos…”
-outro erro de concordância, além da ausência de vírgulas: “a banalidado do mal descrita pela filósofa Hannah Arendt, …” –> “A banalidade do mal, descrito pela filósofa Hannah Arendt, …”
-repetição seguida de palavra: “…por indivíduos que agem de acordo com os demais indivíduos…” e “… em relação aos animais, a prática de maus tratos aos animais…”
CONCLUSÃO
*dica, evite o uso do mister (além de hodiernamente), li em um site uma entrevista com alguns corretores do enem e eles detestam esses termos, fiquei passada kkkk.
-o que: apoiarem e incentivarem as Organizações Não Governamentais (ONGs) voltadas às causas animais
-como: por meio de campanhas nas redes sociais ou doações
-quem: sociedade civil e Estado
-pra que: fortalecer esses grupos que atuam em prol do respeito pela vida dos animais
-detalhamento: ?
-ausência de crase: “à sociedade civil”
-retomada à introdução, o que reforçou sua conclusão
C1: 140 (cuidado com a crase, repetição de palavras e a concordância)
See lessC2: 160 (D1 argumentado em senso comum, explore mais áreas do conhecimento)
C3: 180 (argumentação forte, apenas a falha na D1)
C4: 200 (muito bem organizado e coerente)
C5: 180 (proposta criativa, mas faltou seu detalhamento)
NOTA: 860
Preconceito linguístico em questão no Brasil
Thamirysbds
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto! Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =) INTRODUÇÃO -não observei nenhum erro gramatical, tese e problemáticas bem identificadas, claras e objetivas D1 -houve a oLeia mais
Parabéns!!! Muito bem escrito o texto! Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =)
INTRODUÇÃO
-não observei nenhum erro gramatical, tese e problemáticas bem identificadas, claras e objetivas
D1
-houve a ocorrência de eco (repetições sonoras seguidas): “…a língua culta são constantemente violentados, não necessariamente de forma física, mas simbolicamente” – mente
-não observei nenhum erro gramatical
-vc atendeu bem à estrutura do enem (apresentação da ideia + citação de autoridade + opinião)
-ótimo uso de conectivos, o que enriqueceu seu parágrafo, além de um rico repertório socio-cultural
D2
-cuidado com o excesso de vírgulas em apenas um único período, isso pode deixar a leitura cansativa
-ausência de crase em “à cultura erudita”
-ausência de acentuação, vírgula e nome incorreto do autor: “Indústria Cultural e Sociedade, de Theodor Adorno e Horkheimer”
-bem estruturadom organizado e argumentado
CONCLUSÃO
-o que: introduzir palestras e oficinas, nas redes públicas de ensino fundamental e médio
-como: por meio de professores capacitados em história cultural,
-quem: Ministério da Educação
-pra que: para que dessa forma seja representada e não vista, desde muito cedo, como conjunto de costumes inferiores
-detalhamento: em tais oficinas serão abordadas as pluralidades da língua portuguesa em variadas regiões e classes sociais.
-vc respondeu os 5 requisitos da conclusão, porém, acabou deixando um período muito longo. Dica: feche o período após a finalidade da proposta e inicie outro no detalhadamento, e faça as devidas alterações na pontuação. Assim sendo: “…para que dessa forma seja representada e não vista, desde muito cedo, como conjunto de costumes inferiores. Em tais oficinas, serão abordadas as pluralidades da língua portuguesa em variadas regiões e classes sociais. Dessa forma…”
C1: 160 (se atente às vírgulas, eco e acentuação)
See lessC2: 200 (repertório rico e argumentação fora do senso comum)
C3: 180 (muito bem organizado e estruturado, apenas o longo período na conclusão)
C4: 200 (ótimo uso de conectivos e argumentação forte)
C5: 200 (muito bem desenvolvida sua porposta)
NOTA: 940
Alternativas para escoamento de produtos no Brasil
Thamirysbds
Parabéns! Seu texto está ótimo. Você escreve muito bem! Trabalhe mais a sua argumentação em cima das informações que vc apresenta em seu texto, se atenta ao uso correto da vírgula e uso conectivos, isso enriquece seu texto. É perceptivel a chuva de ideias, procure organiza-las melhor! Aconselho a leLeia mais
Parabéns! Seu texto está ótimo. Você escreve muito bem! Trabalhe mais a sua argumentação em cima das informações que vc apresenta em seu texto, se atenta ao uso correto da vírgula e uso conectivos, isso enriquece seu texto. É perceptivel a chuva de ideias, procure organiza-las melhor! Aconselho a ler redações nota 1000, com um pouco mais de esforço e treinamento chegaremos la! Parabéns pelo texto. Abraços.
See lessa redução da maioridade penal no brasil:
Thamirysbds
Parabéns! Seu texto está ótimo. Você escreve muito bem, além de um repertório socio-cultural recheado! Você possui ótimos argumentos e é perceptível uma chuva de ideas no seu texto. Aconselho a ler redações nota 1000, com um pouco mais de esforço e treinamento chegaremos la! Parabéns pelo texto. AbrLeia mais
Parabéns! Seu texto está ótimo. Você escreve muito bem, além de um repertório socio-cultural recheado! Você possui ótimos argumentos e é perceptível uma chuva de ideas no seu texto. Aconselho a ler redações nota 1000, com um pouco mais de esforço e treinamento chegaremos la! Parabéns pelo texto. Abraços.
See lessBrasileiros se preocupam com saúde,mas grande parte não possui hábitos saudáveis de vida (EsSa)
Thamirysbds
Parabéns! Seu texto está ótimo. Você escreve muito bem, so tome cuidado com o uso do repertório argumentado com o senso comum (clichê), isso atribui falhas à competência 2 do Enem. Bem como se atente às concordâncias verbais e à ausência da vírgula. Sempre bom dar aquela revisada antes de entregar aLeia mais
Parabéns! Seu texto está ótimo. Você escreve muito bem, so tome cuidado com o uso do repertório argumentado com o senso comum (clichê), isso atribui falhas à competência 2 do Enem. Bem como se atente às concordâncias verbais e à ausência da vírgula. Sempre bom dar aquela revisada antes de entregar a redação! Você possui ótimos argumentos e é perceptível uma chuva de ideas no seu texto. Aconselho a ler redações nota 1000, com um pouco mais de esforço e treinamento chegaremos la! Parabéns pelo texto. Abraços.
See lessO Crescimento do Comércio Virtual no Brasil
Thamirysbds
Parabéns, Maciel! Você escreve muito bem, amei seu texto! Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =) INTRODUÇÃO -ausência de vírgulas em todo o período: "Com passar dos séculos, e as Revoluções IndustriaLeia mais
Parabéns, Maciel! Você escreve muito bem, amei seu texto! Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =)
INTRODUÇÃO
-ausência de vírgulas em todo o período: “Com passar dos séculos, e as Revoluções Industriais, esse meio ganhou ares ainda maiores, alcançando…”
-ausência de vírgula: “…cresceu ainda mais no Brasil, em 2020.”
-tese clara e objetiva
-evite o uso de gerundio
-começou trazendo uma citação histórica, o que é bom
D1
-utilize conectivos, isso enriquece seu texto e os corretores do enem adoram
-vc citou que o Covid-19 contribui para a chegada de novos consumidores mas não argumentou em cima: por que vc disse isso? como vc sabe isso? o q comprova a veracidade dessa informação? acabou ficando vago
D2
-ausência da crase em “às plataformas virtuais”
-achei que vc foi bastante objetivo e claro nesse parágrafo, além de ter tido uma ótima estrutura
CONCLUSÃO
-ausência de vírgula: “Cabe o Governo Federal, juntamente com as empresas, criarem…”
-o que: criarem diretrizes voltadas para informar o consumidor | fazer campanhas sobre os riscos do consumo digital
-como: ? | ?
-quem: Governo Federal, juntamente com as empresas | escolas e a mídia
-pra que: para que seus clientes estejam cientes de suas compras, melhorando assim a dinâmica e o respeito no E-commerce | ?
-detalhamento: disponibilizando em seus sites de venda os direitos de forma clara e resumida sobre cada produto | destacando golpes e as formas de prevenção
-no enem não é obrigatório resolver as duas problemáticas, porém, você trouxe duas propostas de intervenção ambas incompletas
– a dica é ir respondendo aos 5 quesitos da conclusão ao decorrer do desenvolvimento, mentalmente msm, isso ajuda bastante
-evite o uso do gerundio, por conta do excesso, acabou tornando-se um vicio da língua
C1: 140 (vírgulas, crase, gerúndio)
See lessC2: 200 (amplo repertório socio-cultural)
C3: 200 (apresentação clara e objetiva das ideias, além de uma ótima argumentação)
C4: 160 (não tenha medo de usar conectivos
C5: 140 (trabalhe mais suas ideias e não esqueça dos 5 requisitos)
NOTA: 840
A democratização da internet no Brasil e a promoção da cidadania.
Thamirysbds
Parabéns!!! Amei seu texto e em como vc desenvolveu sua argumentação, além de que vc demonstrou um super domínio da norma culta padrão da língua, além de um rico repertório socio-cultural! Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, masLeia mais
Parabéns!!! Amei seu texto e em como vc desenvolveu sua argumentação, além de que vc demonstrou um super domínio da norma culta padrão da língua, além de um rico repertório socio-cultural! Vou fazer uma correção por parágrafos e por fim atribuo uma nota, pode ser? Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =)
INTRODUÇÃO
-sem erros gramaticais
-bastante objetiva na tese, bem como nas 2 problemáticas
-começou com uma citação histórica, o que é muito bom
D1 (exclusão do cidadão aos mecanismos de envolvimento social)
-ocorreu um erro de concordância: “70% dos brasileiros tem acesso à internet” –> têm
-você trouxe uma ótima argumentação e foi bem coerente a sua problemática, além de utilizar-se de conectivos, o que enriqueceu seu texto
-apresentou bem a estrutura cobrada no enem (ideia + citação de autoriade + opinião)
-cuidado apenas para não desenvolver parágrafos longos
D2 (marginalização pela busca de seus direitos)
-sem erros gramaticais
-muito claro e objetivo
-coerente com a proposta e bem estruturado
CONCLUSÃO
– vc conseguiu responder aos 5 quesitos da conclusão (oq, como, qm, praq e detalhamento), porém, houve uma certa desorganização de ideias. Porém, sua proposta foi inovadora e criativa!
C1: 200 (houve um erro de concordância verbal, mas não vejo o porquê de tirar nota, visto que foi apenas um. Todavia, tome cuidado e faça uma releitura da redação antes)
C2: 200 (argumentação fora do senso comum, o que é ótimo e um bom repertório)
C3: 200 (claro, objetivo e coerente)
C4: 180 (uma pequena falha na organização das suas ideias na conclusão)
C5: 200 (proposta inovadora e criativa)
NOTA: 980
Parabéns, espero um dia escrever tão bem quanto você!! Abraços.
See less