Na Constituição Federal de 1988 esta garantido a cultura, no entanto, não é isso que ocorre na realidade, visto que, ela não é considerada um bem a ser preservado.
>>>>achei muito corrido,você poderia ter embasado mais essa introdução,E relacionado ela com a atualidade.

A saber, esse pensamento foi construido devido à falta de discusão dos valores que elas têm e, consequentemente, o desinteresse por parte da sociedade, as quais ao longo do tempo foi, passando de geração em geração até serem normalizadas. Dessa forma, faz-se necessário o debate sobre a valorização do patrimônio cultural no Brasil.
>>>>Argumento válido,porém poderia ser resumido em:”Negligência da Educação acerca dos valores artísticos” e a consequência tá ótima.

>>>>>tá faltando mais repertório pra comprovar isso

Primeiramente, a negligência do gorverno em mostra para à população a importância que tem um patrimônio imaterial e material faz com que seus valores sejam perdidos.
>>>> O causador é valido,mas eu explicaria melhor o porquê de ocorrer essa desvalorização artística(que no caso é falta de incentivo governamental e politicas de proteção a elas)

Nesse sentido, a cultura, que é uma identidade histórica de povo, precisa ser preservada e aqueles que estão sobe a responsabilidade de cuida da sociedade, além de ter que cuidar dos critérios básicos (saúde, educação e segurança), também é indispensável a preocupação com às raizes da comunidade em que o tal governante está inserido, por exemplo, o Governo brasileiro, tem uma responsabilidade com o Musel Nacional, porém, deixou ele pega fogo e mostrou para os brasileiro que a história do Brasil é algo banal.

>>>Ótimos argumentos,mas tenta usar umas palavras mais cultas,e consertar a gramática. Observo vários erros de concordância verbal e nominal.

Ademais, uma consequência desse ato, horrendo, é que isso gera um desinteresse na sociedade de preservar sua historia. Nessa linha de raciocínio, o conceito de Anna Harandh “A Banalização do Mal” reflete como a realidade chegou a esse ponto, já que a população se acomodou com as coisas irrefutáveis, como o desprezo à sua própria historia, e essa normalização vem sendo passada de geração até que se formou o pensamento que o patrimônio histórico não é necessário. Sob essa óptica, vê-se que a problemática ocorre de maneira cíclica, pois, ou a população toma uma atitude, ou os governos tomam providências.

>>>>>VOCÊ USOU MUITAS LINHA DO DESENVOLVIMENTO P EXPLICAR AS MESMAS COISAS,N É LEGAL.

Diante do exposto, medidas precisam ser feitas. Então o Ministério da Cultura, com a finalidade de mitiga (R)esse problema, deve, por meio reuniões com os governantes, desconstruir esse pensamento, e nessas reuniões ira debater sobre a importância da cultura e também aconselhar fortemente para que eles mostrem a suas populações o deve de preserva a suas raízes. Por fim, o deve da Carta Magna será efetivado e casos com o Musel não acontecerá.

>>>>ERROS GRAMATICAIS NOVAMENTE,MAS NO GERAL A PROPOSTA É LEGAL.
OBS:NÃO USE PALAVRAS COMPLEXAS JUNTO AS NORMAIS É ESTRANHO.

NOTA:50+150+50+50+100=400