Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desafios para a prática da leitura no Brasil
Natally
Oie, gostei bastante do seu texto, tem argumentos bem pertinentes. D1: não é muito legal começar com "Portanto, tenta substituir por "Em primeira análise" ou "Em primeiro plano". Acho que você ter jogado fake News ficou um pouco confuso. O termo "em contraponto" tá inadequado. Use fontes sólidas, voLeia mais
Oie, gostei bastante do seu texto, tem argumentos bem pertinentes.
See lessD1: não é muito legal começar com “Portanto, tenta substituir por “Em primeira análise” ou “Em primeiro plano”.
Acho que você ter jogado fake News ficou um pouco confuso.
O termo “em contraponto” tá inadequado.
Use fontes sólidas, você falou do site Pensador, não sei se é o que eu acho que é, mas caso seja, não é legal utilizar, você poderia ter apenas citado o nome do Jonas da Silva indicando qual a área de atuação dele.
Seu d1 tem muita informação e elas não estão organizadas. Tenta estruturar tudo melhor, mantendo uma ligação entre seus argumentos.
D2: tbm não é legal começar o parágrafo com esse conectivo.
Tbm não é legal usar o site G1, use fontes mais sólidas de informação.
Argumentos tbm desorganizados.
Conclusão: faltou a retomada da tese no início do parágrafo. Observei apenas uma proposta, se for modelo Enem são necessárias duas. Além disso, a proposta que você apresentou tá bem incompleta, usa essa dica massa p ajudar (quem vai fazer? O que vai fazer? Como vai fazer e Para quem vai fazer)
Por fim, vc tem argumentos ótimos mas que precisam ser mais organizados. Ademais, se liga nos conectivos e foca muita na tua proposta q é sucesso.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
“A PADRONIZAÇÃO DA BELEZA NA SOCIEDADE BRASILEIRA”,
Natally
Oie, caso seja uma redação Enem, tem uns probleminha aí mas nd que não possa ser resolvido com treinamento. Primeiramente, seus parágrafos estão muito curtos e tem apenas 3, o Enem pede: Introdução, Desenvolvimento 1, Desenvolvimento 2 e conclusão, se atente a isso. Na introdução você começou bem, mLeia mais
Oie, caso seja uma redação Enem, tem uns probleminha aí mas nd que não possa ser resolvido com treinamento.
See lessPrimeiramente, seus parágrafos estão muito curtos e tem apenas 3, o Enem pede: Introdução, Desenvolvimento 1, Desenvolvimento 2 e conclusão, se atente a isso.
Na introdução você começou bem, mas não tem tese. Aliás, não use termos como “nossa” e “podemos”, a redação deve ser escrita em 3° pessoa.
Seu desenvolvimento tbm está bom, vc tem argumentos pertinentes mas que para melhorarem, você precisa estudar a estrutura do texto em si.
Na conclusão você trouxe uma proposta mais sobre exercicios físicos e não sobre como extinguir a questão da necessidade de se enquadrar no padrão.
Por fim, tem muito que ser trabalhado mas acredito que você consegue. Pesquise mais sobre estrutura, coesão e coerência, dê uma estudada sobre o tema antes de escrever tbm que vai te ajudar muito.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
“Acessibilidade e deficiência física”
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei. Já na introdução há muitas repetições de palavras, como "direitos", tenta substituir por sinônimos. Suas teses estão ok. Seus argumentos do d2 estão ótimos mas tenta trazer uma alusão ou dados estatísticos pra confirmar oq tu tá dizendo.Leia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei.
See lessJá na introdução há muitas repetições de palavras, como “direitos”, tenta substituir por sinônimos.
Suas teses estão ok.
Seus argumentos do d2 estão ótimos mas tenta trazer uma alusão ou dados estatísticos pra confirmar oq tu tá dizendo.
Não use outrossim como conectivo, esse é um termo arcaico, usa “Em segundo plano” ou “Em segunda análise”, de resto tudo ok.
A conclusão tá completa.
Não me compete te dar notas, mas espero ter ajudado.
Boa sorte!!!
Caminhos para combater o analfabetismo no Brasil.
Natally
Oie, tudo bom? Achei seu texto ótimo, de verdade, tem pequenos pontos que acredito que você possa melhorar mas que nao são nada muito sérios. Seus argumentos estão ótimos, muito coerentes, vc trouxe Paulo Freire que da aquele gás em redação sobre educação, mas acho que você poderia trabalhar mais saLeia mais
Oie, tudo bom? Achei seu texto ótimo, de verdade, tem pequenos pontos que acredito que você possa melhorar mas que nao são nada muito sérios.
See lessSeus argumentos estão ótimos, muito coerentes, vc trouxe Paulo Freire que da aquele gás em redação sobre educação, mas acho que você poderia trabalhar mais sabe, distrincha mais esses argumentos. Aprofunda mais a ideia de Paulo Freire.
Sua proposta de intervenção também está boa, bem completa, mas caso seja uma redação para o Enem, são necessárias duas e você trouxe apenas uma. Além disso, pra deixar a redação cíclica e fechar com chave de ouro, trás o seu repertório inicial, que nesse caso foi a série para a conclusão que deixa tudo bem completinho.
Fora isso, parabéns, sua redação está muito boa e quanto mais você trabalhar nos seus textos mais êxito você terá.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
Feminicidio Agora Já Basta
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei. Primeiramente, nunca traga dados estatísticos sem dizer de onde tirou eles, vc precisa dizer a fonte, pq eles n surgiram de vozes da sua cabeça né?! Na introdução vc trouxe muitos dados, tem muita informação desnecessáriaLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei.
See lessPrimeiramente, nunca traga dados estatísticos sem dizer de onde tirou eles, vc precisa dizer a fonte, pq eles n surgiram de vozes da sua cabeça né?!
Na introdução vc trouxe muitos dados, tem muita informação desnecessária ali, trás apenas um, diz de onde vc tirou, faz a referência ao tema da sua redação e trás as teses, que inclusive, não achei. Vc tem que deixar evidente da introdução sobre o que vc vai defender ou criticar, sacou?
No d1 e d2 , use outro conectivo inicial, ex.: (Primeiramente/segundamente, Em primeira análise/ Em segunda análise, Em primeiro plano/ Em segundo plano…).
Veja bem, seus desenvolvimentos são para argumentação, teu texto tá praticamente 90% expositivo, o que pode até zerar teu texto. Eles não querem saber de dados, os dados e a alusão tu usa pra comprovar teus pontos, eles querem saber o que TU pensa sobre o tema.
Tua conclusão tá bem incompleta, a estrutura não tá legal e tu não trouxe nenhuma proposta sólida.
Esse parágrafo é pra tu falar assim “olha, eu acho q tal órgão deve fazer tal coisa para gerar/sanar tal problema “. Pra fazer isso, usa as perguntas “Quem?”, “O quê “, “Como?” e “Para que”, tu responde elas no texto, tlg?
Por fim, tem bastante coisa a ser trabalhada mas eu sei q tu consegue, pesquisa mais sobre estrutura de redação, coesão e coerência, conectivos e afins que vai te ajudar muito.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
Envelhecimento da População Brasileira
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei. Na introdução tá sem coerência, tudo bagunçado, entende?! Além disso, vc não trouxe um encaminhamento bom para as teses o que deixa o leitor um pouco perdido. No d1 é d2, sempre comece com conectivos, ex.: (Em primeira AnáLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei.
See lessNa introdução tá sem coerência, tudo bagunçado, entende?! Além disso, vc não trouxe um encaminhamento bom para as teses o que deixa o leitor um pouco perdido.
No d1 é d2, sempre comece com conectivos, ex.: (Em primeira Análise, Em primeiro plano, Primeiramente…)
Senti falta de uma argumentação mais sólida, trás dados estatísticos ou alusões pra te ajudar a desenvolver melhor os seus pontos.
Na conclusão eu observei apenas uma proposta, que está boa, mas q precisa ser mais trabalhada. Lembra que, caso seja uma redação para o Enem, são necessárias duas propostas com detalhamento do meio e do modo.
Por fim, acho q vc tem q trabalhar seu texto, pesquisar e se informar mais para que vc traga argumentos coerentes e sólidos.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
Limites entre liberdade de expressão e discurso de ódio
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar citar alguns pontos que observei. Acho que você começou a introdução muito bem, mas esse parágrafo é mais expositivo, deixa a argumentação pra o D1 e o D2. No d1, acredito que tenha ficado meio desconexo você trazer uma informação sobre homossexuais, trabalhaLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar citar alguns pontos que observei.
See lessAcho que você começou a introdução muito bem, mas esse parágrafo é mais expositivo, deixa a argumentação pra o D1 e o D2.
No d1, acredito que tenha ficado meio desconexo você trazer uma informação sobre homossexuais, trabalha mais nisso, distrincha mais essa informação p q fique mais coerente.
No d2, faltou coerência entre os períodos e vc poderia ter trazido alguma alusão, pesquisa um pouquinho sobre casos de violência na weeb, cyberbullying, linchamento virtual de famosos, etc.
Na conclusão, a sua primeira proposta está boa mas o período ficou muito longo. E observei apenas essa proposta, a estrutura da redação Enem pede duas, se liga nisso.
Tem alguns errinhos gramaticais tbm mas isso vc consegue resolver c o tempo.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
Coronavírus emergencia global
Natally
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas. Primeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical. Não é legal utilizar termos comLeia mais
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas.
See lessPrimeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical.
Não é legal utilizar termos como: a priori, posteriori e outrossim pq são termos arcaicos, tenta substituir por “Primeiramente”, “Em primeira análise “, “Em primeiro plano”…
Além disso, use fontes sólidas quando for trazer dados estatiscos.
A sua conclusão tá extemamente vaga, é uma das partes mais importantes da redação e você deve trabalhar bem. Tentar usar as perguntas – quem?, o que?, como?, e para que?– isso vai te ajudar a seguir uma linha de raciocínio massa e vai deixar a conclusão bem completa.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
O Poder Transformador da Leitura
Natally
Oie, vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que no meu ver podem melhorar, mas não sou nenhuma profissional tá Introdução: ao fazer alguma alusão, principalmente se for livro ou filme, use (") e sempre coloque em letra maiúscula. Pra não ficar muito vago, tente colocar tbm alguma caractLeia mais
Oie, vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que no meu ver podem melhorar, mas não sou nenhuma profissional tá
See lessIntrodução: ao fazer alguma alusão, principalmente se for livro ou filme, use (“) e sempre coloque em letra maiúscula. Pra não ficar muito vago, tente colocar tbm alguma característica do autor e não só o nome dele, ex, “o livro tal do cineasta/autor/escritor tal…).
Sua alusão ao filme está vaga e incoerente, tente organizar suas informações. Ademais, não encontrei suas teses.
D1: sempre comece os demais parágrafos com conectivos. Há muitos erros de coerência, pesquise mais e se informe para fazer um parágrafo mais sólido.
D2: segue a mesma linha do d1. Sua alusão à Aristóteles não faz sentido, parece que você apenas pegou a ideia e jogou no texto só pra dizer q colocou um teórico nele.
Caso seja uma redação para o Enem, não use termos como “possamos” e “precisamos”, a escrita do Enem deve ser em 3° pessoa. Não houve um fechamento do texto com a sua alusão inicial.
Por fim, estude mais e se informe.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
A redução da maioridade penal e seus efeitos em discussão no Brasil
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns pontos, não sou profissional então é mediante meus conhecimentos. Na introdução eu acho q suas teses não estão muito claras, mas fora isso, o parágrafo está ótimo. Achei seu d2 igualmente ótimo, mas acho q seria legal mudar o primeiro conectivo, além de indicLeia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns pontos, não sou profissional então é mediante meus conhecimentos.
See lessNa introdução eu acho q suas teses não estão muito claras, mas fora isso, o parágrafo está ótimo.
Achei seu d2 igualmente ótimo, mas acho q seria legal mudar o primeiro conectivo, além de indicar o significado da sigla IPEA- lembra de colocar a sigla em letra maiúscula.
Na conclusão troque o “através” por “mediante” por exemplo.
Espero ter ajudo. Boa sorte!!