Olá boa tarde!
Minhas observações! Achei o texto bem confuso ,” Com esta decorrente adversidade”, que adversidade?. Foi alegado na introdução que ” viver globalmente parece cada vez mais difícil, porém o desenvolvimento não suporta essa tese, pelo contrário, alega-se que estamos no caminho da modernização.
A citação dos nomes de Platão e Nietzche é muito vaga, e refere-se a “tais conflitos”, que conflitos?, eles não são explanados no parágrafo, tudo que é alegado é que “O mundo está em constante modernização e estamos indo na mesma direção nessa empreitada ,as tecnologias nos fazem perceber o quanto podemos aprender e viver plenamente”, isto não seria um conflito.
Existem alguns erros na questão de aposição das vírgulas e de concordância como por exemplo em “ser esperançoso e otimista num mundo que se mostra ,muita das vezes não promissor ,parece ilusório .”
Na conclusão existem alguns erros de pontuação também, sugiro que você de uma lida nesses temas, são bem complicados , eu também tenho sérios problemas com isto. Como também dê uma olhada na questão dos conectivos, seria interessante usá-los para iniciar seus parágrafos retomando a ideia anterior e ia lhe garantir pontos na competência IV.
A Proposta de intervenção precisa ser mais incisiva.
Todavia, existe uma riqueza argumentativa, foram utilizados argumentos fortes de autoridade que se bem estruturados vão de garantir excelentes notas.
I – 120
II – 160
III – 80
IV -120
V- 80

Em primeiro lugar congratulo-o por sua riqueza vocabular! Excelente texto!
No primeiro parágrafo apenas um erro de plural na frase de Bauman, provavelmente erro de digitação
acredito que a forma correta de escrita seria “são notórios os problemas”,
No terceiro parágrafo trecho: ” é notório os problemas que tais atos podem provocar no convívio em sociedade. Acerca disso, mesmo Pitágoras, matemático da Antiga Grécia, tendo afirmado que o mundo se trata da harmonia de contrários, é perceptível que esse panorama quebra esse equilíbrio.”. está um pouco confuso, o “mesmo pitágoras… tendo afirmado” traz um pouco a ideia de oposição, e a frase acaba sendo aditiva.
“o fruto dessa disparidade se apresenta tanto na falha obtenção de recursos básicos, provida daqueles que não identificam os produtos nos supermercados” , a frase ficou um pouco confusa, quem provê( proporciona) as disparidades? são as próprias pessoas que não identificam (encontram) os produtos? sugeriria a mudança do verbo prover, ou do termo identificam
A Conclusão é muito bem elaborada, de longe uma das melhores que já vi!!

Olá amigo tudo bem?
Gostei muito de sua redação!
Aí vão algumas observações:
– No primeiro parágrafo existem aspas soltas após o termo constituição na linha 3, acredito que um possível erro de digitação, achei também que a tese não ficou bem fixada faltou um foco maior na relação de causa e efeito entre superlotação x reabilitação
– No segundo parágrafo o termo “na entrevista”, poderia ser melhor substituído, já que o na ( em + a) traz essa ideia de definição que vem do artigo “a”, o que achei um pouco estranho visto que tal entrevista não foi especificada, talvez “em entrevista” seria mais adequado.
– 3º Pg, “as consequências…são evidenciadas”, ( por + as) seria mais interessante , pelas, ou apenas “por más” talvez.
– 4º Pg, Artístico-Culturais
Achei que você domina bem a constituição, porém faltou aprofundar um pouco mais os argumentos do desenvolvimento, saindo um pouco mais do senso comum e a proposta de intervenção ficou ótima faltando apenas uma força maior do desenvolvimento para embasá-la
120
200
120
120
160
720