Boa introdução, consegui deixar expostos argumentos e tese. Porém, senti um pouco de dificuldade na leitura dos primeiro período. Vc usou alguns recursos coesivos que deixaram um pouco difícil de acompanhar a continuidade do texto. Mas foi só no primeiro período (introdução).
Tbm achei que o seu segundo período, da introdução está um pouco desconectado do primeiro, não em assuntos ou ideias, mas na ligação por recurso coesivo. O ”nesse sentido” ”nesse contexto” seriam muito bons no seu caso.
Gostei dos teus parágrafos de desenvolvimento. Mas lembre-se, o que você falar precisa ser embasado em algo, uma voz de autoridade. É aquela velha história, repertório sócio cultural. Cite uma reportagem, filme, filosofo, sociólogo …
A proposta de intervenção é para mim o parágrafos mais importante da redação, pois ele sozinho VALE 200 PONTOS. Ao fazer, responda sempre as pergunta base O que? Quem ? Como?
A tua proposta, tem um primeiro período que julgo desnecessário. Ele tomou quase 3 linhas de vc, quando poderia ter feito um breve período dizendo que vai começar a proposta. Isso lhe deixou com poucas linha, e acabou fazendo uma proposta que não é tão inovadora(os corretores gostam da inovação) , e que não responde um das perguntas, ”Como?”.
O início das proposta é sempre algo bem genérico, coisas do tipo, ”Portanto, diante dos supracitados, medidas são necessárias para mitigar a problemática. Cabe, ao ….”
Já vi outras redações que começam com filósofos tbm. É só deixar a criatividade fluir.
RESUMÃO: A redação é boa, tem potencial, acredito que ao melhorar a questão do repertório e ampliar sua escrita na proposta de intervenção, seus texto vão ser fantásticos aos olhos dos corretores do ENEM(VAI BUGAR ELES COM A ARTE DA ESCRITA). Você escreve muito bem.
Lembre-se, vc não está sozinho nessa.