Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Necessidade de preservação da Floresta Amazônica
LeoGuedes
Olá, Matheus! O seu texto está bem estruturado, demonstra um domínio do tema. Ademais, soube contextualizá-lo e propôs boas soluções. Vamos a correção por competências do ENEM: 1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa 120 - Poucos desvios gramaticais. Atenção ao uso da vírgula e a repetiçãoLeia mais
Olá, Matheus!
See lessO seu texto está bem estruturado, demonstra um domínio do tema. Ademais, soube contextualizá-lo e propôs boas soluções. Vamos a correção por competências do ENEM:
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa
120 – Poucos desvios gramaticais. Atenção ao uso da vírgula e a repetição de palavras. Fato evidenciado, principalmente, na Introdução.
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto
200 – Apresentou um ótimo repertório sócio-cultural.
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
200- Mostrou planejamento prévio do texto, estando bem estruturado quanto aos seus argumentos.
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
160- Apresenta um bom repertório de conectivos. Porém repetiu em dois períodos seguidos o conectivo “Portanto”.
5. Respeito aos direitos humanos
200 – Elabora muito bem a proposta de intervenção, detalhada e relacionada ao tema.
Nota: 880.
Espero ter ajudado! Continue escrevendo, rumo ao 1000!
Diferença entre desinformação e fake news
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Breno! Parabéns por escrever. Vamos a redação: Primeiramente, é visível o seu conhecimento e domínio do gênero textual, pois a construção visual e textual são muito bem elaboradas. Nesse sentido, é válido destacar que seu posicionamento perante ao tema é muito bem articulado e embasado no decorrLeia mais
Olá Breno! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
Primeiramente, é visível o seu conhecimento e domínio do gênero textual, pois a construção visual e textual são muito bem elaboradas. Nesse sentido, é válido destacar que seu posicionamento perante ao tema é muito bem articulado e embasado no decorrer das ideais. No entanto, ao meu ver a falta de profundidade é o pronto a ser melhorado, uma vez que você tem toda uma noção sobre tese, tópicos frasais e fechamento textual. Além disso, por mais que você coloque o significado das palavras rebuscadas, é sempre bom atentar-se a uma comunicação/linguagem mais simples e objetiva com o seu leitor. Sendo assim, não só a falta de profundidade argumentativa, mas também a ausência de detalhamento na sua intervenção – a criação de leis e campanhas ficaram sem suporte e objetividade ao todo final – seriam os pontos negativos a se melhorar. Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
Epidemias contemporâneas e seus desafios relacionados à histeria coletiva.
jheniffer0407
Olá kenji.. prazer corrigir sua redação viu? Vamos lá! Achei um errinho no texto: a falta de parágrafos,lembre-se que eles deixam seu texto mais organizado e bonito,tente colocar na próxima vez ok? a estrutura tá bacana.. Você deveria deixar seu texto mais específico e claro (ser mais objetivo) paraLeia mais
Olá kenji..
See lessprazer corrigir sua redação viu?
Vamos lá!
Achei um errinho no texto: a falta de parágrafos,lembre-se que eles deixam seu texto mais organizado e bonito,tente colocar na próxima vez ok?
a estrutura tá bacana..
Você deveria deixar seu texto mais específico e claro (ser mais objetivo) para o melhor entendimento do leitor.
pontuação bacana,texto enriquecido e com bastante informação,argumentos organizados..
Parabéns eu adorei!
espero ter te ajudado tá?
O problema das enchentes nas grandes cidades.
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Eduarda! Parabéns por escrever. Vamos a redação: A princípio, sua colocação e exemplificação de dados é muito boa, pois você consegue fragmentar informações e fatos de maneira objetiva e clara agregando valor em suas contextualizações de mundo. Nesse sentido, é nítido observar que seu posicionamLeia mais
Olá Eduarda! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
A princípio, sua colocação e exemplificação de dados é muito boa, pois você consegue fragmentar informações e fatos de maneira objetiva e clara agregando valor em suas contextualizações de mundo. Nesse sentido, é nítido observar que seu posicionamento a temática é muito forte, visto que seus ganchos sociais, de classes, trabalhistas e segregacionistas são muito bem embasados no decorrer da produção textual. No entanto, o acúmulo de informações acabou limitando a sua argumentação, uma vez que os dois focos principais que eram as desigualdades estruturais e a ausência de auxílio ficaram em segundo plano em determinadas parte do texto. Além disso, o fechamento textual não abordou todos os fatos mencionados, pois superficialidade da primeira proposta de intervenção trouxe apenas ideias para amenizar o problemas e não uma ação detalhada que é crucial na redação do Enem. Sendo assim, a complementação fiscal lançada na segunda proposta trouxe suporte a primeira, mas não evidenciou todos os pontos colocados na redação e ainda fragilizou seu fechamento textual e circularidade de ideias. Logo, sua redação tem um grande potencial de apresentação, exemplificação, informação e contextualização, porem a argumentação e o transito de ideias precisam ser melhorados.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
Desmatamento no Brasil
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Vivi! Parabéns por escrever. Vamos a redação: MINHA OPINIÃO: Eu confesso que fiquei em dúvida em qual foi gênero textual você escreveu, mas como a plataforma está direcionada ao modelo Enem e no seu corpo textual não há nenhum aviso de outro tipo de tipologia textual a correção será feita no modLeia mais
Olá Vivi! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
MINHA OPINIÃO: Eu confesso que fiquei em dúvida em qual foi gênero textual você escreveu, mas como a plataforma está direcionada ao modelo Enem e no seu corpo textual não há nenhum aviso de outro tipo de tipologia textual a correção será feita no modelo dissertativo argumentativo.
A princípio, a contextualização é um dos pontos mais forte da sua redação, pois com a riqueza de dados qualquer pessoa fora desse meio ambiental iria adquirir uma boa base sobre o assunto. Nesse sentido, os recortes temáticos bem comparativos as taxas do n° de queimadas anuais manifestam fortemente seu posicionamento e opinião crítica sobre o assunto. No entanto, esse acumulo de informações fragilizou seu encadeamento argumentativo, pois ao decorrer dos desenvolvimentos seu posicionamento intercalava-se entre expositivo e argumentativo. Além disso, afirmações com alto grau de certeza são pontos negativos da redação (na parte: nenhuma ação de empresas que utilizam da matéria; acaba generalizando que as demais empresas nacionais e internacionais que utilizam a matéria prima, não são responsáveis ou éticas com seu uso ) pois trouxe erros de compreensão com restante do texto. Assim sendo, a proposta de intervenção não foi amplamente abrangente com todo os pontos, dados e argumentos colocado na redação, visto que a mesma trouxe ações de fiscalização de forma genérica e não abordou o individualismo mencionada na introdução. Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
Necessidade de preservação da Floresta Amazônica
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Matheus! Parabéns por escrever. Vamos a redação: A princípio, é muito nítido o seu cuidado na elaboração visual do texto, pois o encadeamento de ideias, orações e argumentos é muito bem escolhido e exemplificado. Nesse sentido, é válido ressaltar que o ligamento entre os argumentos da tese e osLeia mais
Olá Matheus! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
A princípio, é muito nítido o seu cuidado na elaboração visual do texto, pois o encadeamento de ideias, orações e argumentos é muito bem escolhido e exemplificado. Nesse sentido, é válido ressaltar que o ligamento entre os argumentos da tese e os tópicos frasais de cada parágrafo de desenvolvimento conversam muito bem entre si. Além disso, os ganchos temáticos introduzidos no decorrer da produção textual agregam sentido ao seu ponto de vista e convencem o leitor no que está sendo abordado na sua argumentação. No entanto, a superficialidade das contextualizações as outras áreas do conhecimentos são pontos negativos que devem ser trabalhos, visto que a menção aos autores da fase nacionalista do Romantismo brasileiro trouxe informação, mas de forma escassa ao leitor. Nesse viés, a proposta de intervenção foi bem elaborada ao argumento da falta de medidas eficientes por parte do estado, porém a outra causa/questão que era a ausência de consciência da população não foi diretamente solucionada/amenizada pela sua proposta. Sendo assim, é muito claro que o seu texto tiraria uma pontuação maior que 800, mas por erros pequenos a nota 1000 não seria alcançada. Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
A integração da ética e da moral filosófica com a tecnologia da informação.
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Anthony. Bom, sua redação está começando a se tornar uma dissertação argumentativa, porem temos que aprimorar sua abordagem. Farei uma análise por parágrafos. *INTRODUÇÃO:* Foi uma boa escolha escolha repetir o título no tópico frasal da sua introdução, porém recomendo que você altere algumaLeia mais
Bom dia Anthony.
See lessBom, sua redação está começando a se tornar uma dissertação argumentativa, porem temos que aprimorar sua abordagem. Farei uma análise por parágrafos.
*INTRODUÇÃO:*
Foi uma boa escolha escolha repetir o título no tópico frasal da sua introdução, porém recomendo que você altere alguma frase para não ficar uma cópia do tema.
E acho q você se contradisse, disse que é de estrema importância e em seguida que ela rouba e adúltera. A forma como você colocou da a entender que roubar os dados dos usuários é importante.
Sua introdução está muito simples, recomendo que você comece com uma alusão à filme, série, constituição, ou qualquer coisa que possa agregar sua redação. Em seguida você exponha seu pensamento sobre o assunto, sendo impessoal (sem colocar eu penso, eu acho, nós pensamos). Após isso, feche sua introdução expondo seus argumentos (Modelo de introdução: ALUSÃO+PROBLEMATIZAÇÃO+TESE (Cada mais é um ponto, ou seja, sua introdução deve ter pelo menos 3 períodos.)
D1:*
A VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER NO BRASIL
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Manuela. Seu texto está bom, porém está com alguns erros, os quais falarei. Introdução: Sua introdução tem tudo para ser uma introdução perfeita, para isso você deve acrescentar mais um período que mostrem claramente para o leitor quais são seus argumentos. Também sugiro que você coloque umaLeia mais
Bom dia Manuela.
See lessSeu texto está bom, porém está com alguns erros, os quais falarei.
Introdução:
Sua introdução tem tudo para ser uma introdução perfeita, para isso você deve acrescentar mais um período que mostrem claramente para o leitor quais são seus argumentos. Também sugiro que você coloque uma notícia como exemplo das várias notas que são feitas, para provar à pessoa que está lendo que você não está inventando.
Além disso, faltou uma conjunção (conectivo) antes do início do segundo período :”Não se trata.”
D1: Aqui temos um pequeno problema, você começa sua introdução com as manchetes de jornais e seu D1 começa da mesma forma. Aqui você pode fazer duas coisas: iniciar com outra alusão ou retomar a introdução.
Outro ponto: você não provou nada do que você disse no seu D1, podia ter colocado uma manchete, trazer dados concretos expostos pelas delegacias…
Ademais, seu D1 está com muitas ideias e as ideias não são abordadas completamente.
Outro fator: Você apenas expôs o problema, e não argumentou, assim seu período fica expositivo e não argumentativo, saindo da modalidade do texto.
D2: Seu D2 é composto basicamente de dados, sua opinião e argumentação não está expressa no texto. Você poderia ter pegado alguns desses dados e colocar no seu D1, pois, desta forma, você legitimaria seus argumentos em ambos os parágrafos. De onde você tirou que em 2019 houve aquilo? Mostra a fonte. E a fonte dos homens? Mostra a fonte.
Conclusão:
Dica: sempre fale no imperativo na conclusão, fale que precisa, deve…
Sua conclusão ficou incompleta: para uma conclusão 200 precisamos: agente, ação, modo/meio, finalidade e detalhamento de um dos elementos anteriores. Sendo 40 para cada elemento. A sua tem: agente, ação e finalidade.
D1 e D2: Bom, você está evoluindo, precisamos de trabalhar a argumentação e a forma como você trás dados. Uma coisa que notei, você citou a sociedade machista e patriarcal na introdução, porém você não retoma isso nenhuma vez no texto. Sua redação está muito boa, você escreve bem, só precisa se adequar ao gênero exigido.
Notas:
C1-160 (Vi alguns erros de escrita e vírgula, nada muito grave)
C2-80(O tema em questão falava da PERSISTÊNCIA da violência contra a mulher, e seu texto falou apenas da violência a mulher, sendo assim, tangenciou o tema. Você não conhece muito bem a dissertação argumentativa e trás fatos, porém não usa esses fatos para seu argumento).
C3-120 (Trouxe fatos e Contextualização, tem uma estrutura textual razoável e apresenta fatos (pode ser q algum corretor de 80 aqui).
C4-120 (Texto pobre em conectivos, porém não repete tantas palavras).
C5-120 (tem a gente ação e finalidade)
Nota:600/560
Uma nota mediana, você consegue melhorar treinando a colocação de citações e dados.
2 bons canais que me ajudaram muito foram: Me salva, com o quadro corretor sincerão e o Lucas Felp.
É isso, me perdoe qqr coisa
FEMINICÍDIO
onunespedro
Eu achei que sua redação não foi argumentada, parece mais um texto em que informa! Você não dissertou sobre o tema! Dicas: 1- Não use dados estatísticos na introdução, guarde isso para fortalecer o seus argumentos! 2- Na introdução, tente ser objetivo, mostrando o assunto em que será dissertado 3- ELeia mais
Eu achei que sua redação não foi argumentada, parece mais um texto em que informa! Você não dissertou sobre o tema! Dicas:
See less1- Não use dados estatísticos na introdução, guarde isso para fortalecer o seus argumentos!
2- Na introdução, tente ser objetivo, mostrando o assunto em que será dissertado
3- Em um redação, como a qual é pedida no ENEM, no último parágrafo você deve escrever uma solução para o problema apresentado
Espero ter ajudado!
DEMOCRATIZAÇÃO DO ACESSO AO CINEMA.
onunespedro
Achei que fugiu um pouco do tema, pois não vi se falar muito em cinema em seus argumentos, e nem no começo de sua introdução! Ótimas citações de escritores, livros, etc. Deixou sua redação bem rica! Seu português é excelente, bastante rico também! Outro detalhe que ja foi citado por outro corretoresLeia mais
Achei que fugiu um pouco do tema, pois não vi se falar muito em cinema em seus argumentos, e nem no começo de sua introdução! Ótimas citações de escritores, livros, etc. Deixou sua redação bem rica! Seu português é excelente, bastante rico também!
See lessOutro detalhe que ja foi citado por outro corretores, a proposta de intervenção muito grande. A proposta em si ficou ótima, mas talvez exceda o numero de linha! Eu aconselho não fazer tão grande
Obs: foque no tema