Olá Mariane!
Sua redação está muito boa, farei uma análise de cada parágrafo a fim de te ajudar a melhor.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está perfeita, eu gosto muito de usar a ONU como introdução e a sua estrutura: contextualização+PROBLEMATIZAÇÃO+núcleos argumentativos está perfeitamente desenvolvida.
DESENVOLVIMENTO 1:
No seu D1 temos alguns problemas:
Quando voce inicia uma novo parágrafo, todas as Informações de e estar contidas nele. Ou seja, seu tópico frasal não fala qual a impunidade.
A frase do Luther King não está ligada com a ideia anterior, então acrescente um conectivo para as ideias ficarem coesas. Também, falou uma contextualização antes de inserir a ideia.
Seu D1 está mais expositivo do que argumentativo, você apenas expôs a ideia dele e trouxe para o tema, mas não usou disso para mostrar seu ponto de vista.
DESENVOLVIMENTO 2
Seu D2 está com uma argumentação boa, mas dia parafrase do Kat está muito confusa, tome cuidado atrapalha a compreensão.
CONCLUSÃO:
Olha, eu não sei te dizer, mas eu acho que faltou detalhamento em sua conclusões, porém eu considerarei seu último período como um detalhamento do efeito, então por isso darei 200.
C1-200 (Não vi erros)
C2-160 (você fez 2 parágrafos usando o mesmo tipo de Alusão-filosofica)
C3-160 (apresentou um parágrafo expositivo e prolixidade no D2)
C4-160 (falta de conectivos e prolixidade (
C5-200
Nota: 880
Uma ótima nota, se atente a esses erros.
Espero ter te ajudado, vou deixar aqui 2 links para tentar te auxiliar a fazer parágrafos mais dissertativos e TB um quadro do “Me Salva!” para te ajudar na redação em geral.

https://youtu.be/467a8fZSaSc
Se você puder avaliar minha correção ficarei muuuito grato.

Bom dia Antônio.
Sua redação está muito boa!!!
Está bem redigida e com um vocabulário muito, de mais, em recesso (😂😂) culto, tome cuidado com isso, pois o texto dissertativo noa pede um vocabulário muito rebuscado e o uso dele pode comprometer sua argumentação, tendo em vista que, além de causar prolixidade pode causar o não entendimento do seu texto por parte do leitor.
Sua introdução e seus desenvolvimentos estão muito bons!
Se atente a esse trecho, você causou ambiguidade: “por parte das pessoas, que agem como se os portadores de deficiência fossem insuficientes de coexistir no meio social, estudando ou desempenhando uma profissão.”, Não tem como saber se as pessoas que podem estudar e desempenhar a profissão, ou se são os deficientes (deficientes são pessoas TB)
Só tome cuidado com o uso da subjetividade (encontra terra fértil), pois isso não se adequa ao gênero.
Seu vocabulário muito rebuscado causa dificuldade no entendimento, principalmente no D2, o que te desconta ponto na C3.
Sua conclusão está faltando o modo/meio- como fazer a ação.
Cuidado com a repetição de palavras, principalmente quando elas estão próximas:
Coibir (fim do D2) coibir (início da conclusão)
Notas:
C1-160 (ambiguidade desconta aqui)
C2-200 (poderia descontar por uso de palavras não adequadas, tome cuidado que tem corretor chato q faz isso)
C3-160 (falha na compreensão do argumento)
C4-200 (texto coeso (se tivesse mais uma repetição vc perderia ponto))
C5-160 (faltou modo/meio (como fazer))
Nota: 880
Parabéns, continue escrevendo e fé que o mil vem!!
Se precisar de ajuda estou aqui, só mandar msg.
Se puder dar uma olhada em alguma redação minha, agradecerei.