Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Soluções para acabar com a Fake news
Maria Eduarda Campos
Olá Seu texto no geral foi muito bom A introdução ficou boa, um pouco extensa e a tese não ficou tão clara. Seus desenvolvimentos ficaram bom, teve bons dados e argumentos o exemplo da mulher julgada injustamente ficou ótimo, pois foi um caso que muito repercutiu. Sua conclusão está tudo ok, teve osLeia mais
Olá
See lessSeu texto no geral foi muito bom
A introdução ficou boa, um pouco extensa e a tese não ficou tão clara.
Seus desenvolvimentos ficaram bom, teve bons dados e argumentos o exemplo da mulher julgada injustamente ficou ótimo, pois foi um caso que muito repercutiu.
Sua conclusão está tudo ok, teve os 5 elementos essenciais e seu desfecho ficou bom.
No geral seu texto está coeso e bem escrito só tome cuidado com a tese -ela tem q estar bem clara- e também com a pontuação.
Boa sorte
Sucesso!
Desperdício de alimento no Brasil do século 21
mdodareis
Oi Levi, tudo bem? Parabéns pelo texto! - Gostei de sua introdução, faltou parafrasear o seu texto e tive dificuldade para encontrar a tese. Além disso, talvez por erro de digitação, algumas palavras estavam escritas da maneira incorreta, e outras empregadas de forma inadequada. Exemplos, respectivoLeia mais
Oi Levi, tudo bem? Parabéns pelo texto!
See less– Gostei de sua introdução, faltou parafrasear o seu texto e tive dificuldade para encontrar a tese. Além disso, talvez por erro de digitação, algumas palavras estavam escritas da maneira incorreta, e outras empregadas de forma inadequada. Exemplos, respectivos; “[…] penra idade, parte, principalmente, de alertar situações que afligiram a sociedade e garantir, apartir da conscientização”; “[…] que atos prudentes não se repitam.” Atos com prudência não deveriam se repetir? Como é isso?
– Um ponto positivo do seu desenvolvimento é o fato histórico, ademais, percebe-se que você soube utilizar essas citações para expor seu ponto de vista, para argumentar, mesmo algumas sentenças desse parágrafo tendo ficado desconexa. Exemplo: “[…] uma vez que há esta intenção massa desempregada, não adquirindo exigindo dinheiro.” No início do segundo parágrafo faltou a conjunção.
– Sua conclusão está muito boa, detalhada, a única questão que deve ser observada é em relação aos conectivos e as palavras escritas de maneira incorreta.
No mais, você escreve muito bem! Continue escrevendo p/ gente e tenho certeza que você vai melhorar muito. Você tem potencial!
Nota: 760 pontos!
Abraços!
O conceito de família no século XIX ( além de darem seus Fedbecks, se possível deem uma nota por competência.)
mdodareis
Oi Pedro, parabéns pela redação. - Sua introdução está boa, só a entrada que não está muito adequada. (acredito que invés desses pontos, deveria ser empregada vírgulas). Não dificulta a compreensão. - Seu desenvolvimento está bom também. - Sua intervenção está boa, só precisava ser mais detalhada. VLeia mais
Oi Pedro, parabéns pela redação.
See less– Sua introdução está boa, só a entrada que não está muito adequada. (acredito que invés desses pontos, deveria ser empregada vírgulas). Não dificulta a compreensão.
– Seu desenvolvimento está bom também.
– Sua intervenção está boa, só precisava ser mais detalhada.
Você escreve muito bem, continue escrevendo pra gente. Abraços!
Nota: 920 pontos.
Tema da redação: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/concurso-pcdf-escrivao-tema-de-redacao-62/ Corrijam minha redação
mdodareis
Oi Hugo, parabéns pela redação. - Gostei de sua introdução, notei apenas a falta do emprego de vírgula no período abaixo, porém, não sendo reincidente no seu texto não tem problema. 1. "Neste paradigma percebe-se que (...)" . - O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento está muito extenso e sem pauLeia mais
Oi Hugo, parabéns pela redação.
See less– Gostei de sua introdução, notei apenas a falta do emprego de vírgula no período abaixo, porém, não sendo reincidente no seu texto não tem problema.
1. “Neste paradigma percebe-se que (…)” .
– O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento está muito extenso e sem pausas. 2. Corrobora-se uma banalização da corrupção na cultura brasileira, já que a própria Constituição Federal de 1988 expressa os princípios -legalidade, moralidade, impessoalidade, publicidade e eficiência, 1*no entanto* extensa parte dos governantes (representantes do povo) são envolvidos em atos que frustam tais *príncipios* e elevam a improbidade no setor público desde muitas décadas pretéritas. – Onde está a com asterisco são possíveis erros. Onde tem o *1, é um erro de emprego de vírgula reincidente, logo, você deve ficar um pouco mais atento a isso. São apenas sugestões.
– No seu segundo parágrafo de desenvolvimento, eu gostei muito da explanação do seu ponto de vista (intenção). Porém, além do longo período (sem pausa), houve também o emprego incorreto de um conectivo interno “entretanto”. Entretanto é uma conjunção adversativa, ela vai conectar duas partes do seu texto trazendo adversidade. Todo o parágrafo ele trata sobre pontos negativos da “cultura da corrupção” 1. danifica não apenas o patrimônio público, causando dano ao erário, enriquecimento ilícito – 2. faz dos fundamentos da *probridade* (probidade) administrativa apenas teoria, degradando regras e valores que sustentam a Pátria.
– Eu gostei muito da sua conclusão, mesmo em alguns período ter ficado um pouco confuso quanto as ideias do parágrafo de intervenção.
De modo geral, você escreve bem. Todos nós escritores temos erros que com a prática pode ser corrigidos.
Continue escrevendo p/ gente.
Como garantir a liberdade de informação e evitar abusos nos meios de comunicação?
mdodareis
Oi Paloma, parabéns pelo seu texto. - Sua introdução está boa, só sentir falta dos tópicos frasais. - O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi bom, porém, o segundo você poderia ter explorado mais o tópico que você decidiu desenvolver. - Não identifiquei nada comprometedor na sua intervenção.Leia mais
Oi Paloma, parabéns pelo seu texto.
See less– Sua introdução está boa, só sentir falta dos tópicos frasais.
– O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi bom, porém, o segundo você poderia ter explorado mais o tópico que você decidiu desenvolver.
– Não identifiquei nada comprometedor na sua intervenção.
Você escreve muito bem, continue escrevendo p/ gente. Abraços!
Nota: 920.
O papel do SUS no combate às epidemias
mdodareis
Oi Gabriel, parabéns pelo texto! - Sua introdução está muito boa. Você foi claro, objetivo, apresentou sua tese - ótimo! - Seu desenvolvimento muito bom também. - Eu apenas sentir falta de um conectivo no início do seu segundo parágrafo. - Sua conclusão está perfeita. Muito rica e detalhada. ContinuLeia mais
Oi Gabriel, parabéns pelo texto!
See less– Sua introdução está muito boa. Você foi claro, objetivo, apresentou sua tese – ótimo!
– Seu desenvolvimento muito bom também. – Eu apenas sentir falta de um conectivo no início do seu segundo parágrafo.
– Sua conclusão está perfeita. Muito rica e detalhada.
Continue escrevendo p/ gente. Abraços!
Notal Mil – 1000.
Doação de sangue no Brasil: Obstáculos e soluções.
Maria Eduarda Campos
Olá Sua redação ficou boa, bem articulada e desenvolvida, porém sentir falta da sua argumentação própria, seu ponto de vista. Seu desenvolvimentos tiveram exemplos bons sobre a problemática do assunto, porém faltou seu ponto de vista. E sua conclusão ficou bem legal e trouxe os 5 pontos fundamentaisLeia mais
Olá
See lessSua redação ficou boa, bem articulada e desenvolvida, porém sentir falta da sua argumentação própria, seu ponto de vista.
Seu desenvolvimentos tiveram exemplos bons sobre a problemática do assunto, porém faltou seu ponto de vista.
E sua conclusão ficou bem legal e trouxe os 5 pontos fundamentais. Parabéns.
COMP 1: 160
COMP 2: 160
COMP 3: 160
COMP 4: 120
COMP 5:120
Desafios para o reconhecimento de línguas minoritárias no Brasil
Maria Eduarda Campos
Olá Sua introdução está muito boa, bem desenvolvida e clara. Parabéns Quanto a seus desenvolvimentos, também ficaram muito bons, bem desenvolvidos. Porém atenção a pontuação e uso da vírgula. Sua conclusão ficou ótima, mas se você desenvolvesse um pouco mais ficaria melhor. Ao todo sua redação ficouLeia mais
Olá
See lessSua introdução está muito boa, bem desenvolvida e clara. Parabéns
Quanto a seus desenvolvimentos, também ficaram muito bons, bem desenvolvidos. Porém atenção a pontuação e uso da vírgula.
Sua conclusão ficou ótima, mas se você desenvolvesse um pouco mais ficaria melhor.
Ao todo sua redação ficou coesiva, bem escrita, bons exemplos de citação só faltou desenvolver mais a conclusão e se atentar um pouco mais a pontuação.
COMP 1: 160
COMP2: 160
COMP3: 200
COMP4: 160
COMP5: 160
O analfabetismo funcional e a qualificação das ocupações no mercado de trabalho.
mdodareis
Oi Kaymed, parabéns pelo texto! - Gostei de sua introdução, você contextualizou bem. Houve um excesso de emprego de vírgulas na entrada do seu parágrafo. O sinal de trema foi abolido da língua portuguesa. - Eu acredito que "em primeira plano", "em segunda instância" não são recursos coesivos de artiLeia mais
Oi Kaymed, parabéns pelo texto!
See less– Gostei de sua introdução, você contextualizou bem. Houve um excesso de emprego de vírgulas na entrada do seu parágrafo. O sinal de trema foi abolido da língua portuguesa.
– Eu acredito que “em primeira plano”, “em segunda instância” não são recursos coesivos de articulação. Se for, depois me manda o manual de redação que citou que é, não reconheço. Fora isso, seu desenvolvimento está muito bom. Você usou boas citações, trouxe dados, argumentou bem.
– Sua intervenção, embora muito bem articulada com o texto, carece de mais detalhamento.
920 pontos!
Desafios para a formação educacional de surdos no Brasil.
mdodareis
Oi Ryan, parabéns pelo texto; - Eu não vi problema na sua introdução, ela está boa. Em primeira leitura, nota-se que está faltando algo, porém, ao lermos mais de uma vez, notamos que não tem problema algum. Sentir falta de vírgula em alguns lugares, mas não acredito ter prejudicado a compreensão. -Leia mais
Oi Ryan, parabéns pelo texto;
See less– Eu não vi problema na sua introdução, ela está boa. Em primeira leitura, nota-se que está faltando algo, porém, ao lermos mais de uma vez, notamos que não tem problema algum. Sentir falta de vírgula em alguns lugares, mas não acredito ter prejudicado a compreensão.
– Internamente você articulou bem os textos, mas nas entradas de parágrafos não. Nota-se um erro reincidente de ortografia da palavra bullying. Achei que faltou um pouco mais de argumentos, porém, suas citações estavam boas, soube usar dados e estatística. – Ótimo.
– Você não apresentou uma proposta de intervenção completa, precisa detalhar mais.
Continue escrevendo p/ gente, com certeza você vai aprimorar seu talento com a escrita. Abraços!
760 pontos.