Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Fato ou Fake?
jheniffer0407
Oi gatona! to aq pra ajudar int ja me desculpe qlqr coisa. 1 Domínio da norma padrão 150 2 - Compreensão da proposta de redação 100 3 - Os verbos que comandam a avaliação de redação do ENEM são: relacionar, selecionar, organizar e interpretar: 100 4 - Conhecimento da estrutura do texto argumentativoLeia mais
Oi gatona!
to aq pra ajudar int ja me desculpe qlqr coisa.
1 Domínio da norma padrão 150
2 – Compreensão da proposta de redação 100
3 – Os verbos que comandam a avaliação de redação do ENEM são: relacionar, selecionar, organizar e interpretar: 100
4 – Conhecimento da estrutura do texto argumentativo: 100
5 – Elaboração de propostas de intervenção para o problema abordado: 100
TOTAL: 550
vi que você tem conhecimento e é determinada. Porém senti algumas dificuldades, por exemplo na into, onde não encontrei sua tese, mas os demais pontos estão eficientes. que são: definição/citação, tese e antecipação argumentativa.
See lessem relação aos argumentos, você sitou fatos, mas não disse de onde os encontrou, a referência é algo importante e que não deve ser esquecido.
já na conclusão vc deve apresentar os seguintes tópicos: Retomada, quem vai fazer, como , pq, pra q e o “final feliz”.
ESPERO TER AJUDADO E NUNCA DESISTA VC TEM MUITA CAPACIDADE!!!!
Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil (ENEM 2016)
jheniffer0407
oiiiii vim te ajudar entao me desculpa qlqr coisa ta 1 Domínio da norma padrão. 200 2 - Compreensão da proposta de redação. 200 3 - Os verbos que comandam a avaliação de redação do ENEM são: relacionar, selecionar, organizar e interpretar: 200 4 - Conhecimento da estrutura do texto argumentativo: 15Leia mais
oiiiii vim te ajudar entao me desculpa qlqr coisa ta
1 Domínio da norma padrão. 200
2 – Compreensão da proposta de redação. 200
3 – Os verbos que comandam a avaliação de redação do ENEM são: relacionar, selecionar, organizar e interpretar: 200
4 – Conhecimento da estrutura do texto argumentativo: 150
5 – Elaboração de propostas de intervenção para o problema abordado:200
TOTAL: 950
Achei complicado seu 2º paragrafo, onde vc deveria apresentar problematicas e pôs propostas de intervenção. Além disso, sua redação está exelente
See lessDemocratização do acesso ao cinema (ENEM-2019)
jheniffer0407
OLÁ! Estou aqui para ajudar, então qualquer coisa me desculpe. (minhas conclusões) - De primeira já gostei do tema q tu escolheu pois foi um dos temas do enem e com isso você já consegue se desenvolver bem. -Achei sua intro muito diversificada e composta, porém achei dificuldade para entender a suaLeia mais
OLÁ! Estou aqui para ajudar, então qualquer coisa me desculpe.
(minhas conclusões)
– De primeira já gostei do tema q tu escolheu pois foi um dos temas do enem e com isso você já consegue se desenvolver bem.
-Achei sua intro muito diversificada e composta, porém achei dificuldade para entender a sua tese, tente ser mais objetivo. Apesar disso, gostei da maneira como você expõe seus conhecimentos, mostra que você já é experiente no assunto.
– primeira argumentação MUITO boa adorei, extremamente clara e objetiva.
– na segunda argumentação achei umas dificuldades em relação a verbos nominais, mas isso é facil de resolver, por contra ponto, está muito bem exposta. Meus parabéns!
– Na sua conclusão, você solucionou o problema do acesso, mas não o do valor. Porém você utilizou todos os tópicos necessários para uma boa conclusão. Além disso eu adorei a estrutura da sua redação, curta, clara e objetiva.
CRITÉRIOS COBRADOS E MINHAS AVALIAÇÕES:
Domínio da norma padrão: 200
Compreensão do tema e aplicação das áreas de conhecimento: 200
Capacidade de interpretação das informações e organização dos argumentos: 200
Domínio dos mecanismos linguísticos de argumentação: 180
Capacidade de conclusão com propostas coerentes que respeitem os direitos humanos: 180
TOTAL: 960
See lessA questão do índio no Brasil contemporâneo
jheniffer0407
Gostei muito da sua redação está muito boa muito coerente e extremamente simples eu só te aconselharia acolocar mais palavras curtas porque elas vão enriquecer e fortalecer o seu texto Além disso eu te aconselho a caprichar na introdução porque aonde vai chamar a atenção do seu leitor para o seu texLeia mais
Gostei muito da sua redação está muito boa muito coerente e extremamente simples eu só te aconselharia acolocar mais palavras curtas porque elas vão enriquecer e fortalecer o seu texto Além disso eu te aconselho a caprichar na introdução porque aonde vai chamar a atenção do seu leitor para o seu texto e tenta colocar o texto apenas com 30 linhas para não ficar uma coisa muito extensa e cansativa mas parabéns você arrasou
See lessTEMA: Publicação de imagens trágicas: banalização do sofrimento ou forma de sensibilização?
jheniffer0407
Gostei da redação mas poderia melhorar em questão dos dados e estatísticas mantendo assim o seu texto mais rico e aplausivel. Mas parabéns tá muito boa!!!!!!!!!!!!!!! Alimente seu texto com palavras cultas e modernas Faz um texto de apenas 30 linhas Capricha na introdução pq é onde vai chamar a atenLeia mais
Gostei da redação mas poderia melhorar em questão dos dados e estatísticas mantendo assim o seu texto mais rico e aplausivel. Mas parabéns tá muito boa!!!!!!!!!!!!!!!
See lessAlimente seu texto com palavras cultas e modernas
Faz um texto de apenas 30 linhas
Capricha na introdução pq é onde vai chamar a atenção do leitor
Continue tentando q vc consegue🙂🙂🙂
Tema: Trabalho informal no Brasil
lanaP
Bom dia Raquel Dionísio! 1. No geral, percebo uma falta de organização estrutural da sua redação, lembre-se que os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos e, na sua redação, a conclusão se apresenta como o maior (o que é errado). Além disso, sua introdução e o desenvolvimento 1 parecem curtLeia mais
Bom dia Raquel Dionísio! 1. No geral, percebo uma falta de organização estrutural da sua redação, lembre-se que os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos e, na sua redação, a conclusão se apresenta como o maior (o que é errado). Além disso, sua introdução e o desenvolvimento 1 parecem curtos demais em relação aos outros parágrafos.
See less2. Introdução: Sugiro que utilize algum repertório sociocultural na sua introdução, além de te ajudar a argumentar, também te ajuda na competência 2. Na sua introdução, a tese deve estar explícita, ou seja, você deve colocar a sua opinião de forma subjetiva com dois argumentos, os dois argumentos serão desenvolvidos nos desenvolvimentos seguintes, isso é algo obrigatório então sugiro que pesquise mais a respeito.
3. Desenvolvimento 1: Erros ortográficos e gramaticais – vinhesse (a palavra não existe), ” chegando á atingir” – acento agudo utilizado de forma errada, “ao trabalho informal, avançou em grande escala” – sem necessidade da vírgula. Bom repertório (dados), no entanto, não está argumentativo, apenas expositivo. Gerundismo (ndo) – chegando, fazendo – evite ao máximo sua utilização.
4. Desenvolvimento 2: Erro gramatical – previdênciria e estado (que deve ser escrito com letra maiúscula quando representa o órgão governamental. Seu parágrafo não possui tópico frasal – pontos finais.
5. Conclusão: Sua conclusão apresenta mais de uma solução, isso não é obrigatório se a sua tese problematizar apenas um argumento, no entanto, você não fez uma tese, então não soube como melhorar o problema, visto que, a conclusão resolve os problemas citados na tese. Uma solução apresenta o agente, a outra não. Ambas apresentam o modo (o que será feito). Falta o meio (por qual meio a sua solução será feita), o detalhamento e a finalidade.
Logo, Competência 1: 80 (erros gramaticais, ortográficos, má utilização de tópicos frasais).
Competência 2: 80 (utilização de apenas um repertório (dados) + não argumentou o suficiente).
Competência 3: 120 (má organização do texto).
Competência 4: 40 (utilização de apenas 1 conectivo) – sugiro que a cada ponto final (lembre-se de coloca-lo) insira um conectivo, faça isso ao iniciar cada parágrafo também (menos o 1°).
Competência 5: 120 (falta de detalhamento e finalidade – resulta na perda de 80 pontos).
Total: 440 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
lanaP
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão. 2. Introdução: Na frase "respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país" - não se deve colocarLeia mais
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão.
See less2. Introdução: Na frase “respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país” – não se deve colocar um ponto final se não terminou sua argumentação, nota-se que ao colocar a pontuação você utiliza o conectivo “visto que”, no entanto, o conectivo dá a ideia de causa/consequência e nesse caso, sua utilização não é recomendada para iniciar uma nova argumentação. “conduzindo – inevitavelmente – consigo novas doenças” – cuidado ao utilizar o “traço”, ele é necessário quando o escritor deseja colocar um frase de sua opinião de forma subjetiva, não é recomendado para palavras soltas/advérbios: correção: conduzindo consigo, inevitavelmente, novas doenças.
3. Desenvolvimento 1: Cuidado com palavras repetidas de forma próxima: ” é inegável que o contexto supracitado” e “é inegável que a expansão exacerbada”, novamente em “à exacerbação do problema” e “expansão exacerbada “. Na frase “demandando, sim, ” – a vírgula não é necessária e o “sim” entra como confirmação, não como consequência, dessa forma, ficaria melhor se você utilizasse o “demandando assim”. A palavra “identificamos” dá o sentido de “nós”, a redação não deve ter a generalização pessoal, ela deve ser escrita em 3° pessoa. Boa argumentação, mas sugiro a utilização de palavras não tão conhecidas pode te ocasionar problemas, visto que, a leitura se torna cansativa, isso é apenas uma sugestão, não necessariamente você deve utilizar :).
4. Desenvolvimento 2: Gostei do parágrafo, simples, objetivo e além de tudo, de fácil compreensão. Apenas uma sugestão, não copie frases que já foram citadas: ” trazendo, consequentemente, consigo novas doenças”, caso queira enfatizá-las, reescreva de uma nova forma.
5. Conclusão: Olha, o seu “fruto do problema” citado foi “a não fiscalização das leis que objetivam proteger o meio ambiente”, na qual, as consequências foram “forçam a atração dos animais às grandes cidades”, nesse contexto, você deve solucionar o seu problema, visto que, dessa forma as consequências serão solucionadas. Em sua conclusão você solucionou as consequências, mas enquanto o fruto acontecer as consequências não irão se resolver. Dessa forma, você deve fazer com que as leis sejam fiscalizadas. No entanto, apresenta todos os meios de correção da competência 5, mas você perde ponto na competência 2, dado que demonstrou não entender/solucionar o real problema.
Logo, Competência 1: 160 pontos (utilização errônea de pontuação + utilização do traço responsável por separar frases e não palavras).
Competência 2: 160 pontos (não solucionou o real problema).
Competência 3: 200 pontos.
Competência 4: 160 pontos (palavras repetidas de forma próxima)
Competência 5: 200 pontos (no entanto, tome cuidado com a solução).
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
VALORIZAÇÃO DO SUS
lanaP
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em "hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados". Ademais, foi uma boa introdução. 2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolLeia mais
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em “hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados”. Ademais, foi uma boa introdução.
See less2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolvimento foi baseado acerca do desvio de verbas, no entanto, isso não consta na sua tese, o que é errado e te prejudica na competência 2. “visto que o mal funcionamento deste órgão, pode acarretar a morte de milhares de pessoas” – sem obrigatoriedade da vírgula, não separe o sujeito (órgão) do predicado (acarreta a morte de milhares). Tal erro se repete em ” trazendo prejuízo aos cidadãos, que são os que usufruem destes três pilares.” – correção: trazendo prejuízo aos cidadãos que usufruem destes três pilares. Sugiro que após cada ponto final você coloque um conectivo, as palavras que foram colocadas não funcionam com esse propósito, logo, você não pontua muito bem na competência 4.
3. Desenvolvimento 2: “que cometem erros constantemente com os pacientes,” – sua frase apresenta uma ambiguidade acerca da palavra “constantemente” – corrigindo: que cometem, constantemente, erros com os pacientes. “Outro fator é a super lotação dos hospitais” – o correto é “superlotação”. Na frase ” os pacientes são obrigados a ficarem nos corredores e até mesmo, chegam a óbito” – você misturou o futuro do subjuntivo (ficarem) com o presente (chegam), cuidado com essa troca próxima de flexação de verbos. Ademais, parágrafo bem argumentado, mas ao falar sobre o Coronavírus 2019 coloque este em seu nome oficial e não em abreviatura, caso queira, coloque esta em parênteses.
4. Conclusão: “O governo ” – qual governo? Lembre-se que é necessário a especificação do agente. Falta o meio, o detalhamento e a finalidade de ambas as propostas.
Logo: Competência 1 – 120 (erro ortográficos apresentados + erro gramatical “superlotação”).
Competência 2: 160 (não apresentou a má distribuição de verbas na tese – erro grave).
Competência 3: 200.
Competência 4: 120 (falta de conectivos ao decorrer da redação, sugiro que a cada ponto final você insira um conectivo e também no início do 2°, 3° e 4° parágrafo. OBS: sugiro a utilização de repertórios pelo menos em dois parágrafos).
Competência 5: 80 (falta de meio + detalhamento + finalidade + lembre-se que você deve resolver os problemas da tese, e a questão da verba não foi citada, logo, sua solução acerca se torna inválida).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A compreensão e a unidade de um povo, fazem a diferença!
jheniffer0407
OLÁ, sou Jheniffer e é um prazer corrigir sua redação!! não sou expert mas vou tentar! Intro: Muito interessante por ser curta e direta, amei continue assim! Porém eu acho que você deveria dividi-la melhor, dessa forma: Repertório, tema, tese e argumentos. AH, e tente melhorar a tese!!!! LEMBRANDO QLeia mais
OLÁ, sou Jheniffer e é um prazer corrigir sua redação!! não sou expert mas vou tentar!
See lessIntro: Muito interessante por ser curta e direta, amei continue assim! Porém eu acho que você deveria dividi-la melhor, dessa forma: Repertório, tema, tese e argumentos. AH, e tente melhorar a tese!!!! LEMBRANDO QUE NO MAX 5 LINHAS.
Desenvolvimento: Nossa, eu gostei de como abordou o assunto, mas você se incluiu no texto oque faz com que você perca mts pontos!! CUIDADO COM ISSO. e também não achei mtas argumentações sobre o assunto, tenta fzr no max 9 linhas em cada argumento.
Conclusão: Perfeita!
vamos as competências:
Competência 1: Domínio da língua portuguesa -> 120
Competência 2: Compreensão da proposta -> 200
Competência 3: Organização e defesa -> 80
Competência 4: Conhecimentos linguísticos e argumentação -> 100
Competência 5: Proposta de intervenção -> 200
CALCULANDO: 700 pnts, parabénss!!!
A importância do humor na sociedade
jheniffer0407
OLÁ Parabéns pela redação!! não sou expert mas vou tentar pela minha base ok? Intro: Bom, achei que sua introdução ficou bacana, porém mt longa e não encontrei sua tese, mas gostei do repertório. Tenta fzr no máx 6 linhas de intro pra n deixar seu texto cansativo de se ler. desenvolvimento: Bleza, sLeia mais
OLÁ
See lessParabéns pela redação!! não sou expert mas vou tentar pela minha base ok?
Intro: Bom, achei que sua introdução ficou bacana, porém mt longa e não encontrei sua tese, mas gostei do repertório. Tenta fzr no máx 6 linhas de intro pra n deixar seu texto cansativo de se ler.
desenvolvimento: Bleza, só achei que você argumentou mt pouco, vc falou dms dos fatos e informações e esqueceu o mais importante seus puros argumentos. Tenta ser mais direta e clara.
Conclusão: Uau, tá mto extensa, tenta fazer sua redação com no max 35 linhas, mas prosseguindo ak.. eu achei mto boa sua redação, você tem bastante repertório e é bem conhecida com como fazer uma redação. PARABÉNS!!