Então, Edilaine. Acredito que você tentou fazer uma redação padrão Enem, que é o texto dissertativo-argumentativo, então irei analisar dessa forma.
Primeiro ponto, é a sua introdução, a técnica que você utilizou é a de definição, em que o autor do texto define a palavra chave do tema, que no seu caso foi “fake news”. Porém, ao usar essa técnica é indicado que você pegue a definição real, uma maneira que você poderia ter iniciado o seu texto seria assim: “É fato que o mundo vive em uma era digital, em que a notícia é de fácil acesso, o que facilita a propagação de “fake news”. Esse termo, que em português significa “falsa notícia”, nada mais é que informações falsas que são compartilhadas, geralmente, nas redes sociais. Em contrapartida, a desinformação é um acontecimento que é repassado de maneira errônea ou distorcida.”
Outro ponto, evite utilizar primeira pessoa na redação, apresente seu ponto de vista sem usar “eu acho”, “vamos”, “eu acredito”, é perigoso desenvolver dessa forma. No seu D1, você poderia ter utilizado a um dado, uma citação, e poderia ter falado sobre a fake news, como ela é propagada, as consequências que isso traz. Já no D2, você poderia ter apresentado sobre a desinformação, como ela é apresentada, tais como, suas consequências também.
Na conclusão você deve apresentar as possíveis soluções para a problemática, bem como, quem irá colocar em prática, utilizar agentes como: Governo, Ministérios, mídia, entre outros, e colocar como eles iriam resolver, para quê, como e sua finalidade.
Espero ter ajudado💖

Enredo muito bom! Começou com citação, ponto positivo, seu vocabulário é bom, mas cuidado com as vírgulas, você falou da corrupção mas ficou meio solto, como a corrupção dificulta o patriotismo? Conclusão boa, utilizou agentes, mas previsível, busque achar soluções criativas e que possam resolver a problemática.