Sua redação ficou muito boa! Vc argumenta muito bem e apresenta um bom repertório sociocultural. No entanto, na introdução vc já deveria ter abordado, de forma clara, as teses que vc defenderia no decorrer de seu desenvolvimento (para já preparar o leitor acerca do que ele lerá). E outro ponto é sua conclusão. Tente estrutura-la um pouco melhor e especificar os agentes (Ex: Ministério da Educação, da Cultura…). Busque focar em apenas uma ação, para assim vc conseguir esclarecer absolutamente todos os cinco critérios exigidos (ação, agente(s), modo/meio, finalidade e detalhamento). Algo muito importante, que vc realizou, foi a retomada da alusão da introdução, isso é ótimo!
Enfim… basta melhorar nesses aspectos e continuar investindo no repertório que vc promete muito com essa capacidade argumentativa.
Espero ter ajudado!

Olá Lidia!
Bom, seu texto até apresenta uma ideia boa a ser defendida, no entanto vc não conseguiu desenvolvê-la de forma correta, visto que não estruturou seus parágrafos da forma exigida nem fez o uso de dados, argumentos de autoridade ou analogias para dar veracidade ao que vc falou. Sua conclusão ficou incompleta, sua proposta não seguiu todos os critérios exigidos e vc não realizou a retomada da alusão da introdução (o que é de extrema importância).
Para te orientar melhor, seu texto deve ser estruturado da seguinte maneira:
Introdução: de 2 a 4 períodos organizados em CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMÁTICA + TESES QUE VC DEFENDERÁ.
Desenvolvimento: cada parágrafo deve apresentar TÓPICO FRASAL (resumo do que vc defenderá, relacionando-o com o argumento anteriormente citado) + ANÁLISE CRÍTICA (com exposição de dados e apresentação de repertório sociocultural) + CONCLUSÃO DO ARGUMENTO.
E na conclusão: RECAPITULAÇÃO DE TUDO QUE VC ARGUMENTOU + PROPOSTA DE INTERVENÇÃO (esclarecendo: ação, agente(s), modo/meio, finalidade e detalhamento de um desses aspectos) + RETOMADA DA ALUSÃO DA INTRODUÇÃO.
Portanto, estude um pouco as competências da redação do Enem e desenvolva seu texto em cima do que é cobrado. Além disso, invista no repertório para vc não ficar no senso comum e alavancar a qualidade de sua redação.
Espero ter ajudado!

Olá Breno!
Sua redação ficou boa, vc discorreu bem. No entanto, caso ela seja voltada para o padrão Enem a situação fica um pouco diferente, pois vc não estruturou o texto da forma como é cobrada (pois os parágrafos do desenvolvimento devem seguir um padrão de estruturação que consiste em: TÓPICO FRASAL (resumo do que vc abordará naquele parágrafo, estabelecendo conexão com o que foi dito anteriormente) + ANÁLISE CRÍTICA (demonstrando repertório sociocultural fazendo exposição de dados ou argumentos de autoridade para sustentar sua tese) + CONCLUSÃO DO ARGUMENTO) e fez algo não muito aconselhado na introdução, que é fazer perguntas e correr o risco que não conseguir responder todas elas.
Além disso, senti muito falta de conectivos no decorrer do seu texto, e isso deve ser corrigido pois eles são extremamente importantes para conectar tanto os períodos quanto os parágrafos. E por fim, sua proposta de intervenção vc apresentou apenas a ação, sendo que é necessário seguir a risca todos os cinco aspectos: ação, agente(s), modo/meio de realização da ação, finalidade e detalhamento de um desses aspectos.
Enfim, caso vc esteja se preparando para o Enem, como eu disse anteriomente, vc precisa corrigir todos esses aspectos e dar uma estudada tanto na estrutura do texto-dissertativo argumentativo quanto nas competências. Fazendo isso, investindo no repertório e praticando bastante vc vai conseguir desenvolver muito.
Espero ter ajudado! :)

Olá Sams!
Bom, primeiramente vale ressaltar que Constituição Brasileira deve ser escrita com letra maiúscula (dessa forma que escrevi), assim como nome de ministérios, poderes, fatos históricos (como Segunda Guerra Mundial, por exemplo) instituições, e, obviamente, nomes de países e pessoas. Outra coisa é que, caso sua redação seja voltada para o Enem, vc precisa entender melhor como deve ser estruturado o texto dissertativo-argumentativo, visto que vc não seguiu a forma correta de estruturação.
Na introdução deve-se colocar 3 ou 4 perídos seguindo a ordem: CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMÁTICA + APRESENTAÇÃO DAS TESES QUE VOCÊ ABORDARÁ.
No desenvolvimento é necessário colocar, em cada um dos parágrafos: TÓPICO FRASAL (resumo do que vc irá defender naquele parágrafo, estabelecendo conexão com o que foi dito anteriomente) + ANÁLISE CRÍTICA (sua análise e seus argumentos sustentados por dados, analogias ou argumentos de autoridade, além da demonstração de repertório sociocultural) + CONCLUSÃO DO ARGUMENTO.
E na conclusão é preciso fazer, antes de tudo, a conclusão final de tudo que vc argumentou e, no final, realizar a retomada do que foi dito na introdução. Quanto a proposta de intervenção, é necessário seguir todos os cinco aspectos cobrados: ação, agente(s) (esses devem ser bem espicificados, como por exemplo “Ministéiro da Educação”), modo/meio com que a ação será realizada, finalidade da ação e detalhamento de um desses aspectos.
Enfim… estude um pouco a estrutura do texto dissertativo-argumentativo (juntamente com as competências da redação do Enem), busque ter um repertório diversificado e pratique bastante que vc conseguirá progredir.
Espero te ajudado! :)

Olá Drybarboza!
Seu texto apresenta um bom repertório, no entanto você não conseguiu articulá-los de uma forma correta. A começar pela introdução, você não apresentou o tema da forma mais explícita e específica possível nem citou que ele está relacionado ao contexto BRASILEIRO, isso é de extrema importância. Outro ponto é que você também não apresentou as teses que você iria defender no decorrer do desenvolvimento.
E por falar em desenvolvimento, seus parágrafos apresentam uma certa deficiência de recursos coesivos (como elementos de retomada ou de apresentação), o que deixou a entender que você apenas fez justaposição de frases, sem linka-las por completo e sem estabelecer uma linha de raciocínio concreta. Além disso, te aconselho a não usar conectivos rebuscados, pelo contrário, utilize os conectivos mais simples possíveis, pois o rebuscamento pode acabar confundindo o leitor. Outro ponto para se observar é que você exagerou muito nos argumentos de autoridade e isso acabou deixando seu texto um pouco expositivo demais. Os argumentos de autoridade devem ser utilizados
apenas para sustentar os SEUS argumentos, não para tomar o lugar deles como você fez.
E por fim, na conclusão você colocou uma ideia conclusiva não relacionado ao tema ( que é CAMINHOS PARA O COMBATE AO RACISMO NO BRASIL, não a construção de um mundo melhor), além disso, sua proposta de intervenção ficou um pouco mal elaborada e confusa, e você também não seguiu os cincos aspectos exigidos ( ação, agente, modo/meio, finalidade e detalhamento de um desses aspectos) nem fez a retomada da alusão da introdução (o que é muito importante para estabelecer a conexão do seu texto como um todo).
Enfim… estude um pouco de cada uma das competências da redação do Enem e busque desenvolver o seu texto em cima do que é cobrado. Com prática e dedicação você conseguirá progredir e desenvolver ótimos textos.
Espero ter ajudado, bons estudos!