Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Educação a distância
Anaazeved
Oi, tudo bem? Sou a Ana e vou tentar te ajudar com a correção com base no meu conhecimento. Introdução: Sua introdução está muito pequena e com poucas informações É legal na sua introdução você colocar um repertório sociocultural que tenha relação com o tema. É obrigatório colocar sua TESE (ponto deLeia mais
Oi, tudo bem? Sou a Ana e vou tentar te ajudar com a correção com base no meu conhecimento.
Introdução:
Sua introdução está muito pequena e com poucas informações
É legal na sua introdução você colocar um repertório sociocultural que tenha relação com o tema.
É obrigatório colocar sua TESE (ponto de vista) na introdução, você não colocou. Além disso, é bom colocar seus dois argumentos também (opcional, mas demonstra organização textual)
Procure redações nota mil, você vai ver que as introduções são muito maiores e completas.
———————————————————————————————————————
1° parágrafo: .
É obrigatório (norma ENEM) que você coloque um conectivo no começo de cada parágrafo argumentativo. Nesse, por exemplo, você pode começar assim: Sob essa perspectiva/Sob esse viés, vale ressaltar que a educação tradicional – presencial – passou a ser uma questão…
O texto modelo Enem é argumentativo e não informativo, você apenas colocou as informações como se fosse uma notícia. Você tem que problematizar, defender a sua TESE.
É obrigatório colocar repertório sociocultural (filmes, séries, músicas, dados, estatísticas, conceitos, filósofos, citações) nos dois argumentos.
—————————————————————————————————————————-
2° parágrafo:
Faltou conectivo de início de parágrafo novamente. Exemplo: Ademais/Outrossim, apesar de ser…
Não é legal contradizer seu ponto de vista, ou você é a favor (como deu a entender no primeiro argumento) ou é contra, por isso é tão importante a tese.
Novamente sem repertório legitimado. O que é repertório legitimado? É a referência que tenha um agente legitimador como criador, exemplo: filósofos, instituições como a OMS ou IBGE.
Novamente você não argumenta como pede o texto dissertativo-argumentativo ENEM, você só expõe fatos como se fosse um texto expositivo. Pesquise mais sobre o gênero do ENEM.
———————————————————————————————————————————–
Conclusão:
Agente: correto.
Ação: correto.
Modo/meio: INCORRETO
Detalhamento: INCORRETO
Efeito: INCORRETO
Você tem que responder 5 perguntar na sua proposta:
Quem vai resolver o problema? (AGENTE)
O que ele fará? (AÇÃO)
Como ele vai fazer isso? Através do que? (MEIO/MODO)
Quais os detalhes dessa proposta? (DETALHAMENTO)
Que objetivo tem essa ação? (EFEITO)
Você tem 30 linhas para argumentar, aproveite todas elas, seus parágrafos estão muito pequenos, procure redações nota mil e perceba que elas têm um padrão de linhas.
C1: LÍNGUA PORTUGUESA 200 (demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa) você escreve bem, não teve muitos erros gramaticais, parabéns.
C2: ABORDAGEM GÊNERO 120 (compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites ESTRUTURAIS do texto dissertativo-argumentativo) você fez a estrutura certa: introdução,desenvolvimento e conclusão. No entanto, faltou repertório sociocultural e entender o gênero argumentativo
C3: DEFESA E CORERÊNCIA 0 (selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista) Você não expôs sua tese, nem defendeu nenhum ponto de vista e muito menos argumentou. Você expôs fatos como se fosse uma notícia, pesquise mais sobre textos dissertativo-argumentativo
C4: COESÃO E ARTICULAÇÃO 80 (demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação) não tem conectivos, os parágrafos não estão bem estruturados
C5: PROPOSTA DE INTERVENÇÃO 120 (elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural) faltaram 3 elementos obrigatórios
NOTA FINAL: 520
Você escreve bem e vai evoluir cada dia mais, não preocupa, se precisar que eu corrija mais alguma redação me manda mensagem no meu instagram de estudos que é: study.anav, avisando que postou, porque aqui as mensagens são muito ruins😊. Além disso, tente ler redações nota mil e assistir vídeos no youtube do “CORRETOR SINCERÃO” que com certeza você vai evoluir mais ainda.
Se você puder me dar a melhor correção, pois da muito trabalho corrigir assim com detalhes eu ficarei muito grata 😊 .
ESPERO TER AJUDADO!
See lessTema: inclusão e exclusão social
Thamirysbds
Oii kkk primeiro, obrigada pelo comentário :) Sua redação é incrível! De verdade, eu amei... Muito boa de ler hahahahaa! Minhas únicas e pequenas observações é quanto ao uso da vírgula (o “que” tem muitas particularidades em relação à função sintática, e, dependendo de tais funções, usa-se a vírgulaLeia mais
Oii kkk primeiro, obrigada pelo comentário :)
Sua redação é incrível! De verdade, eu amei… Muito boa de ler hahahahaa! Minhas únicas e pequenas observações é quanto ao uso da vírgula (o “que” tem muitas particularidades em relação à função sintática, e, dependendo de tais funções, usa-se a vírgula ou não, eu aconselho a vc a dar uma frisada nessa questão para fins de aperfeiçoamento). Outra coisa, assim como na redação do seu amigo, as expressões q o INEP não considera conectivas são:
-Em primeiro lugar/análise/plano
-Primeiramente
-Apriori/Aposteriori
Pode usar? pode! mas não é o recomendável, visto que precisamos colocar, no mínimo, 10 conectivos em toda a redação.
Outro ponto q eu queria falar é em relação à conclusão. Sua proposta está perfeita, super correta. Porém, conclusão é lugar de concluir, não se deve adicionar NADA novo, nem mesmo uma informaçãozinha adicional (que foi o seu caso, acabou por detalhar a sua retomada à obra, falando coisas que não tinha citado na introdução). Cuidado com isso, acredito q tenha sido apenas um desvio de atenção mesmo.
E, por último, ainda na conclusão, vc usou o “onde”, este pode ser advérbio de lugar (quando indicar local) ou um pronome relativo (quando retoma a algo ja dito). No seu caso, foi utilizado como pronome relativo, então o uso ficou incorreto porque vc so vai usar o “onde” como pronome quando este retomar a um LOCAL FÍSICO, exemplo:
– A empresa onde trabalho é ótima.
Quando vc tiver dúvidas se o uso do “onde”, como PRONOME, está correto ou não, sempre troque por “cujo, no qual, em que, que”.
C1: 160
C2: 200
C3: 200 (sua argumentação é de causar inveja)
C4: 180 (desviozinho na conclusão)
C5: 200
=940 [representativa]
Parabéns, Matheus! c escreve bem demais, viu!? amo ler redações bem feitas! sucesso. ❤️
See lessTema: a precariedade da saúde brasileira
Thamirysbds
Hello, Matheus! =) ITNRO ->faltou uma vírgula: "prevê[,] em seu artigo (6°), " ->vc mostrou clareza e objetividade... sem muita enrolação. Trouxe citação e tese; não vi as 2 problemáticas, mas vi um encaminhamento delas. Podemos fazer isso ? Podemos. Devemos fazer? Não. Isso porque quando vocêLeia mais
Hello, Matheus! =)
ITNRO
->faltou uma vírgula: “prevê[,] em seu artigo (6°), ”
->vc mostrou clareza e objetividade… sem muita enrolação. Trouxe citação e tese; não vi as 2 problemáticas, mas vi um encaminhamento delas. Podemos fazer isso ? Podemos. Devemos fazer? Não. Isso porque quando você traz os 2 problemas logo de cara, na introdução, ajuda muito na hora da correção, servindo de norte para os corretores, que já vão iniciar a leitura dos parágrafos de desenvolvimento sabendo do que se trata.
D1
-> Matheus, te falar…. “Em uma primeira análise” não é considerado conectivo pelo inep
-> “através” significa atravessar
-> gostei da sua afirmação, da citação e da tese de fechamento…. foi um ótimo parágrafo de desenvolvimento. Grande? um pouquinho, mas nada demais. Percebi q vc trocou a ordem da afirmação e citação, o que não tem problema nenhum e ficou bem legal.
-> o unico problema que eu percebi foi no uso do conectivo “No entanto”, que é um conectivo de contraposição, isto é, ele se opõe a algo ja dito. A ideia que você trouxe do filosofo, se assemelha com a realidade brasileira, uma vez que a “ociosidade” é algo negativo. Então, o correto seria um conectivo de semelhança: “Analogamente, o cenário atual….”
D2
-> olhe o tamanho do seu D1 e compare com o tamanho do D2 …. Seus desenvolvimentos precisam estar com igualdade de linhas (claro que ninguem vai sair contando pra deixar tudo igual, mas o D1 não pode ter 10 linhas enquanto o D2 tem apenas 4)
-> cadê sua afirmação? você deve problematizar e argumentar em ambos os desenvolvimentos, é isso que o corretor quer de você
CONCLUSÃO
-> vi todos os elementos necessários e a retomada
Obs:
Matheus, existe uma regra de prioridade na colocação pronominal:
próclise (se dar) – mesóclise (dar-se-á) – ênclise (dar-se)
Eu notei que você ama usar a ênclise, mas, sempre que der, use a próclise. Não é questão de estética “a ênclise fica mais chique e formal”, mas sim uma questão de saber e entender a correta ordenação dos pronomes oblíquos.
C1: 160
C2: 160
C3: 160 (D2 sem argumentação)
C4: 120 (parágrafos desregulares)
C5: 200
= 800 [representativa]
Qualquer coisa, só chamar! :)
See lessprodução e descarte de lixo no Brasil
JuGoes
Boa tarde!! Acredito que é preciso aprimorar algumas coisas no seu texto, então vamos lá: 1- Introdução: achei esta parte um pouco desordenada. É ótima a ideia da alusão histórica, mas você poderia ter montado as orações de forma mais concisa. Por exemplo: Desde o fordismo, o descarte de lixo tem seLeia mais
Boa tarde!!
Acredito que é preciso aprimorar algumas coisas no seu texto, então vamos lá:
1- Introdução: achei esta parte um pouco desordenada. É ótima a ideia da alusão histórica, mas você poderia ter montado as orações de forma mais concisa. Por exemplo: Desde o fordismo, o descarte de lixo tem se intensificado devido ao aumento da produção industrial. ( É só uma sugestão com base na sua escrita). Além disso há problemas de coerência em algumas partes do texto. Assim é importante revisar o uso das palavras. Um exemplo é: se alimentam de restos de outras pessoas. ( Aí eu substituiria por “dos resíduos descartados por outras pessoas” para quebrar a ambiguidade gerada, pois sua construção pode remeter ao canibalismo)
2- o segundo parágrafo apresenta porcentagens e este tipo de dado é ótimo para aprimorar o seu texto, porém creio que é necessário referenciar o local de onde você pegou esses números, a fim de conferir credibilidade a sua redação e desenvolver um argumento de autoridade de modo adequado.
De resto, você está no caminho certo!
Continue se esforçando.
Desejo que você alcance seus objetivos!
See lessTEMA: Os Impactos dos jogos eletrônicos na vida dos jovens.
JuGoes
Boa tarde! Antes de tudo, já adianto que não conseguirei avaliar com base em cada competência do Enem, mas tentarei elucidar os erros que percebi. Primeiramente é necessário que você atente-se ao uso de conectivos entre parágrafos visando dar um sequenciamento textual a sua redação. Contudo, de formLeia mais
Boa tarde!
Antes de tudo, já adianto que não conseguirei avaliar com base em cada competência do Enem, mas tentarei elucidar os erros que percebi.
Primeiramente é necessário que você atente-se ao uso de conectivos entre parágrafos visando dar um sequenciamento textual a sua redação.
Contudo, de forma geral, seu texto ficou ótimo, mas ainda te recomendaria tomar cuidados com a acentuação, pois o verbo irá é lido como ira (sinônimo de raiva).
Ainda, não é indicado se incluir na redação, então o uso do verbo na primeira pessoa do plural e do pronome nos pode ser prejudicial ao seu texto.
Ademais, é necessário evitar a repetição de palavras em um mesmo parágrafo, porque isso prejudica a nota. Um exemplo é a repetição do porém no parágrafo 3.
De resto, acho que sua redação está muito boa, mas tente sempre aprimorá-la.
Obs: eu avaliaria em 800/840
Te desejo sucesso!!!
See lessOs limites entre a estética e a saúde
JuGoes
Boa Noite! Sua redação está muito boa e clara. Contudo, só te recomendo pesquisar mais sobre o uso de conectivos, principalmente entre os parágrafos, para que haja um encadeamento de ideias e estas não fiquem como peças desconectadas de um todo. Fora isso, volto a dizer que está excelente! Parabéns,Leia mais
Boa Noite!
Sua redação está muito boa e clara. Contudo, só te recomendo pesquisar mais sobre o uso de conectivos, principalmente entre os parágrafos, para que haja um encadeamento de ideias e estas não fiquem como peças desconectadas de um todo.
Fora isso, volto a dizer que está excelente!
See lessParabéns, continue sempre se aprimorando!!!
Os problemas relacionados ao estrupo no Brasil.
JuGoes
Boa noite moça! Acredito que seu desenvolvimento está muito bom, contudo acho que pode melhorar em algumas coisas, principalmente no que diz respeito ao uso do ponto e da vírgula. Um exemplo é o trecho abaixo: "Sem dúvida, a sociedade brasileira ainda é muito injusta quando o assunto é abuso físico,Leia mais
Boa noite moça!
Acredito que seu desenvolvimento está muito bom, contudo acho que pode melhorar em algumas coisas, principalmente no que diz respeito ao uso do ponto e da vírgula. Um exemplo é o trecho abaixo:
“Sem dúvida, a sociedade brasileira ainda é muito injusta quando o assunto é abuso físico, sexual ou psicológico. *Pois nem sempre a vítima é defendida, e sim julgada pela população.”
Creio que antes do Pois venha uma vírgula, porque é uma breve pausa e não um fechamento da ideia.
Além disso, é necessário tomar cuidado com alguns errinhos de ortografia mínimos que ao meu ver apareceram no seu texto, como por exemplo a palavra estupro.
Já em relação a citação do Theodore, eu ameiiii, mas acredito que você poderia ter desenvolvido o argumento em cima dela, e não apenas explicado o que o pensador disse.
Ainda, é importante evitar palavras desnecessárias como na introdução, em que você escreveu “próprio país”. Acho que se retirasse a palavra próprio, já daria para entender que a sociedade brasileira sofre com os casos de estupro ocorridos no Brasil
De resto, a sua redação está ótima!!!
Te desejo sucesso!
See lessMercantilização da Saúde
Anaazeved
Oi, tudo bem? Sou a Ana e vou tentar te ajudar com a correção com base no meu conhecimento. Introdução: Bom repertório Tese explicita, os dois argumentos ficaram um pouco difícil de detectar, mas no fim consegui. Boa introdução, bem organizada. -------------------------------------------------------Leia mais
Oi, tudo bem? Sou a Ana e vou tentar te ajudar com a correção com base no meu conhecimento.
Introdução:
Bom repertório
Tese explicita, os dois argumentos ficaram um pouco difícil de detectar, mas no fim consegui.
Boa introdução, bem organizada.
———————————————————————————————————————
1° parágrafo: .
Bom uso do conectivo “Sob esse viés”
Bom repertório.
Seu argumento ficou meio confuso. Na introdução você deixa explicito que vai falar sobre a saúde como objeto lucrativo, isso está claro no seu argumento, mas falta se aprofundar mais.
—————————————————————————————————————————-
2° parágrafo:
Repertório muito bom e legitimado.
Seu argumento é muito bom, parabéns. No entanto faltou desenvolver mais, você coloca seu repertório e explica o que ele representa e depois já termina o parágrafo com um pequeno período argumentativo. Vou dar uma dica: transcreva para a folha de papel se sobrar muitas linhas argumente até dar o tanto adequado.
MUITO cuidado com uso de palavras difíceis e rebuscadas, o corretor não tem tempo de ficar procurando significados e pode deixar de entender todo um período por causa de uma palavra. Tente usar sempre uma linguagem acessível, pois você não sabe o nível “intelectual” do seu corretor.
———————————————————————————————————————————–
Conclusão:
Agente: correto.
Ação: correto.
Modo/meio: correto
Detalhamento: correto
Efeito: correto
Que conclusão impecável, vou até salvar pra me inspirar.
C1: LÍNGUA PORTUGUESA 160 (achei menos que 2 erros, mas eu sou ruim nessa área então pode ter mais, por isso botei essa nota, consulte um professor)
C2: ABORDAGEM GÊNERO 200 (compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites ESTRUTURAIS do texto dissertativo-argumentativo)
C3: DEFESA E CORERÊNCIA 160 (Muito boa sua argumentação, mas poderia ter explorado mais, deixado mais claro pro corretor e convencer do seu ponto de vista, cuidado para não parecer que está apenas expondo fatos)
C4: COESÃO E ARTICULAÇÃO 200 (demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação)
C5: PROPOSTA DE INTERVENÇÃO 200 (elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural)
NOTA FINAL: 920
Você escreve muito bem, se precisar que eu corrija mais alguma redação me manda mensagem no meu instagram de estudos que é: study.anav, avisando que postou, porque aqui as mensagens são muito ruins😊. Além disso, tente ler redações nota mil e assistir vídeos no youtube do “CORRETOR SINCERÃO” que com certeza você vai evoluir mais ainda.
Se você puder me dar a melhor correção, pois da muito trabalho corrigir assim com detalhes eu ficarei muito grata 😊 .
ESPERO TER AJUDADO!
See lessVocê sabia dos riscos que corre conectado nas redes sociais?
Teddy
Corrigindo com ênfase na escrita, pois está deliberadamente expositivo e mais parece uma reportagem (o padrão da comunidade é o ENEM, mas se quiser outro ou algo em específico vc pode pedir o modelo no título) 42 linhas, máximo ENEM: 30 linhas (1º palavra) "pesquisam", acredito que seria "pesquisas"Leia mais
Corrigindo com ênfase na escrita, pois está deliberadamente expositivo e mais parece uma reportagem (o padrão da comunidade é o ENEM, mas se quiser outro ou algo em específico vc pode pedir o modelo no título)
42 linhas, máximo ENEM: 30 linhas
(1º palavra) “pesquisam”, acredito que seria “pesquisas”, faça uma boa revisão antes de enviar
“pensamos”, vc precisa ser impessoal, então isso está errado
“tudo e todos”, para evitar tangenciar muito eu sugiro substituir por algo como: “manipulando as decisões dos usuários” ou ” controlando a sociedade”
O “também” no 2º parágrafo está equivocado e não está unindo os parágrafos, poderia ser uma “ademais” ou “não bastante, estas empresas também competem entre si”
Repetição do “porém”, há vários conectivos adversativos, então não pode usar sempre este (entretanto, contudo, todavia, mas, porém, no entanto, mesmo que, apesar disso)
Ok, muito longo, muito longo
Definitivamente não é uma redação dissertativa-argumentativa, parece com uma notícia, mas há uma excesso de opinião em alguns pontos e está um pouco confusa, falta um pouco de organização nas ideias
See lessHomofobia no Brasil
Teddy
Olha, antes de fazer a redação vc precisa conhecer a estrutura dela, pq s não não haverá nada para ser corrigido O início (introdução): vc precisa apresentar o tema e apresentar uma tese (algo que será sua base argumentativa, ou seja, um posicionamento que será defendido) -Sua introdução não apresenLeia mais
Olha, antes de fazer a redação vc precisa conhecer a estrutura dela, pq s não não haverá nada para ser corrigido
O início (introdução): vc precisa apresentar o tema e apresentar uma tese (algo que será sua base argumentativa, ou seja, um posicionamento que será defendido)
-Sua introdução não apresenta corretamente o tema, é apenas uma frase dispersa e também não possui tese
Desenvolvimento 1 e 2: vc apresentará argumentos para defender/ justificar sua tese, utilizando-se de seu próprio repertório sociocultural e um pouco (pouco mesmo) dos textos motivadores
Redação puramente expositiva, vc não conseguiu defender a tese, apenas expôs os dados
Conclusão: será quase uma síntese da sua redação, onde vc deve apresentar uma proposta de intervenção (com 5 itens – o que deve ser feito, como, quem, por que e detalhamento), que respeite os direitos humanos, para sanar a problemática
*Seja impessoal, NUNCA utilize EU, VOCÊ, NÓS. NOSSO, MEU, SOMOS,ETC, s não sua redação será ZERADA
Depois de ver a estrutura da redação e realizar uma redação seguindo ela poderemos aprofundar a correção
See less