Olá Júlio, :)) Antes de tudo parabéns pelo texto. Vejo que você escreve bem, mas como disseram, não segue o modelo de redação do Enem. Minha dica pra você nesse momento é estudar estrutura de redação, isso é o básico, você deve entendê-la muito bem. A redação estilo Enem é algo muito estruturado, é tipo uma fórmula, pesquise esqueletos de redação nota 1000 no youtube, tem videos ótimos. Depois que você entender a estrutura volte aqui e reescreva esse texto, esse é um ótimo tema. Minha outra dica é não usar título, é uma linha que você gasta a mais que poderia ser utilizada para argumentação ou detalhes na proposta de intervenção. Então é isso, bons estudos :))

Oi Gabriel.. Antes de tudo parabéns pelo seu texto, você está muito bem. Aqui algumas breves observações:
> Na sua conclusão você explica os influenciadores, ok, mas não me diz qual é o problema nisso. Não tenha medo de dizer claramente que essas influências podem ser nocivas,etc. Lembre que o tema da redação sempre traz uma problemática, e deixe isso claro logo na introdução. E tbm não identifiquei sua tese, que é um item da estrutura de redação.
>> O que tenho a dizer sobre seu desenvolvimento é que ao meu ver, você tem uma boa argumentação, mas creio que poderia melhorar a distinção entre os seus dois argumentos. Me parece muito ‘uma coisa só’: a influência negativa. Creio que a falta da tese contribui para isso também, enfim, vejo que falta uma certa clareza.
>> Sobre sua conclusão, notei uma falta de detalhes e modo. Vou tentar fazer aqui uma analise pra te mostrar melhor:
agente: “os pais” – 40 pontos (OBS: seria menos informal se trocado por família.)
ação: “.. estejam por dentro daquilo que é consumido pelos filhos nas mídias sociais e alerta-los sobre a manipulação..” /// “incentiva-los a desenvolver pensamento próprio, e não serem influenciados” – 40 pts
modo/meio: ?
efeito/finalidade: “..construir uma juventude mais crítica e saudável, impedindo que sejam alienados pela mídia.” -40 pontos (OBS: essa finalidade pode ser confundida com o fechamento do texto)
detalhamento: ?
>>Deu pra notar? Ao invés de criar tantas ações, dê detalhes. Como os pais vão saber os que seus filhos consomem na internet? por meio de que? algum app vai avisar? será apenas na conversa? terá sites restritos? como vão incentivá-los? diminuir o tempo em rede social? ajuda com especialistas?… Você tem uma boa proposta, tente deixar mais claro como será realizada.
*Então no geral é isso, parabéns, notei poucos desvios gramaticais, uma média das minhas notas seria assim:
C1: 160 C2: 200 C3: 180 C4: 180 C5: 120 total: 840
*Foi isso, espero que eu possa te ajudar a melhorar ainda mais, parabéns de novo, desculpe qualquer coisa e bons estudos :)))

Olá, tudo bem? Espero que esteja :)) Primeiro, meus parabéns pela seu texto, então vou fazer só algumas breves observações que podem te ajudar a melhorar ainda mais::
>>Não consegui identificar a sua tese com os 2 argumentos na introdução. Lembre que é um item da estrutura de redação.
>>>Sobre o seu D1, “..proporcionar à população: …”, ao meu ver ficaria melhor se você não usasse os dois pontos, sinto que fica um pouco informal. Também não consegui ver uma clareza de que a eutanásia não ser legalizada é um problema. Deixe isso mais claro para o leitor, usar palavras como ‘lamentavelmente’, ou ‘infelizmente’ podem ajudar.
>> D2: “Ademais, é fulcral, também, ” Olhe quantas vírgulas! não tenho muito domínio nessa questão, mas creio que o certo seria apenas a que está depois de ‘ademais’. Veja que ficaria melhor e não mudaria o sentido se você escrevesse: “Ademais, é fulcral citar…” Não precisa do também, pois tanto ele como o ademais são conectivos de adição, não precisa usar os 2. Nesse parágrafo você também não tem referências na argumentação, parece que é apenas achismo. Lembre que a Competência 2 avalia exatamente isso.
*Como eu disse que ia ser breve (muito breve né kkk), vou parando por aqui, então aqui uma média de notas que eu lhe daria:
C1: 140 C2: 120 C3: 120 C4: 140 C5: 200 total: 720
>> Desculpe qualquer coisa, e espero que algo do que eu disse possa te ajudar a melhorar, e mais uma vez parabéns :))) bons estudos

Olá :)) Antes de tudo, parabéns pelo seu texto, ficou muito bom.. Então espero que minhas breves observações possam te ajudar a melhorar ainda mais:
** Tente não usar “nos anos 80″, fica muito vago e informal, se a pessoa não souber pode parecer que é 1980,1880…. Tente dizer o ano todo. Sobre seus desenvolvimentos, você tem ótimos argumentos,parabéns pela escolha, apenas falta desenvolvê-los melhor. Deixe claro ”de que lado” você está, qual o seu posicionamento. Palavras como ‘infelizmente’, ‘lamentavelmente’ podem ajudar.
**Você também fez uma boa conclusão, mas tem 2 propostas, lembre que só 1 será avaliada. Não faça duas atoa, use essas linhas para mais detalhes.Por ex, ao invés da segunda proposta, de mais detalhes, que testes serão esse? como as leis poderão ser mais objetivas? quais critérios serão usados?.. algo assim.
>>Então aqui uma média das notas que eu daria:
C1: 180 C2: 200 C3:160 C4: 180 C5: 200 total: 920
> Espero poder te ajudar em algo, desculpe qualquer coisa e bons estudos :))

Olá Isabela, tudo bem? espero que sim. Antes de tudo, parabéns pela redação, você escreve muito bem, então aqui vai algumas breves observações que podem te ajudar a a melhorar ainda mais:
*Sua introdução está muito boa, o livro de Guy Debord se encaixou muito bem com o tema. A única coisa que destaco, é usar uma vírgula depois do “infelizmente”.
*No seu D1 tem uma boa argumentação, parabéns por isso. Mas perceba que você não usou repertório, você argumenta, mas com base em que? Não tem referência, da a impressão que está no achismo, e prejudica sua nota na C2. Lembre de usar repertório em todos os argumentos :)
** “..a indústria capitalista se aproveita se promover. ” Nessa frase creio que foi uma falta de atenção, não deu pra entender muito bem.
Então sobre o D2, a mesma coisa que eu disse.. Vejo que está faltando referência, por exemplo, um filósofo que me lembro agora é o Theodoro Adorno , que fala sobre esse ‘industria cultural’,etc.. E no D1 que você fala sobre a mídia, tem o Bordieu por ex. Continuando sobre o D2 a unica ‘base’ que você diz é no final do texto sobre as mulheres negras, e não acho que isso seja um repertório de autoridade.
***Vou tentar analisar aqui sua proposta, com o que eu entendi:
agente (quem?) : ” a mídia, juntamente com empresas de beleza e publicidade” – 40 pts
ação (vai fazer o que?) : “mostrar para a população a diversidade de pessoas com corpos e belezas diferentes dos já padronizados” – 40 pts
modo/meio: “propagandas televisivas e publicações nas redes” – 40 pts
finalidade/efeito: “incentivo de aceitação e a despadronização” – 40pts
detalhamento: ?
> O que quero dizer, é que não consegui identificar um detalhamento, e você fez 2 propostas, lembre que só é avaliada 1. Minha dica é fazer só 1, e invista em mais detalhes.
Então uma média das notas que >>eu<>> Então é isso, mais uma vez parabéns, desculpe qualquer coisa, espero que algo do que eu disse possa te ajudar a melhorar ainda mais <3 Bons estudos :))