Sua redação está muito boa, o uso de conectivos está muito bem utilizado. Parabéns, nessa parte eu achei impecável a redação. Na parte gramatical, possui alguns erros de pontuações e a falta de alguns artigos para deixar a redação bem objetiva.
O repertório também está muito bom, mas faltou você aprofundar um pouco nos seus argumentos. Seria interessante você ter dito alguma lei no D1, para comprovar aquilo, entende? O D2 está muito bom, conseguiu relacionar todos os seus argumentos.
A proposta de intervenção/conclusão faltou um pouco de detalhamento em como seria feito, mas está no caminho certo. Uma dica é você colocar algum repertório seu utilizado no final da intervenção, por exemplo, dizer que o pensamento de Paulo Freire pode ser realizado ou que com essas medidas, as estatísticas do MEC podem ser alteradas. Sempre tente ligar o seu texto.
No geral, você tá no caminho certo. Eu creio que sua nota ficaria entre 700-800. Parabéns, não desista!

O que essa “vkycilla” disse não ajudou em nada na correção. O tema diz que as mulheres são inferiorizadas, não que elas são inferiores. Talvez o “Andri”, que escreveu a redação, poderia ter colocado inferiorização feminina, mas deu com certeza para entender. Não houve pensamento machista e nem a tentativa de colocar toda a culpa da desigualdade de um país nas costas das mulheres. A redação diz o contrário, onde o pensamento da mulher não é escutado em comparação com o do homem, o que é claramente um problema. Não entendi essa sua tentativa de desvalorizar a redação.
Agora, vamos para o que eu achei da redação: Você escreve muito bem, e o repertório que usou durante toda a redação foi muito bom. Conseguiu alinhar bastante a conclusão com a parte do desenvolvimento, o que é um ponto positivo. Porém, ficou faltando um aprofundamento na sua proposta de intervenção. Mas, está muito boa, continue assim.
Sobre a parte gramatical, tem alguns erros de pontuações, que já foram apontados nas outras correções. Dê uma olhada sobre vírgulas, e seria melhor ter utilizado aspas na citação do Platão. Procure usar conectivos, já que é um ponto que o ENEM cobra demais.
Eu diria que sua redação beiraria aos 850-900. Está muito boa, continue treinando. Não desista!

Sua introdução está boa, mas uma dica é você levar o argumento do desenvolvimento 2 para a introdução também. Poderia, por exemplo, ter dito como os outros países tratam essa questão de uma maneira melhor do que o Brasil, e aí no D2 você se aprofundava.
No D1 ficou faltando conectivos, isso te ajuda bastante na nota. Mas no geral, o argumento e a escrita está muito boa.
Gostei bastante do seu D2, você se aprofundou bastante no argumento.
Eu senti que sua proposta de intervenção deveria ter mais aprofundamento. Lembre-se sempre, é necessário um Agente, quem especificamente, o que, como, para quem e para que. Tem um erro de gramática ali, no “às presentes…” nesse caso, não tem crase.

Achei sua redação muito boa, eu creio que você conseguiria uma nota 800/850. Continue treinando!

Sua redação precisa de alguns ajustes, vou falar o que eu encontrei que poderia impedir você de tirar a melhor nota na redação.
Você precisa se aprofundar mais nas informações que você traz ao seu texto. Faltou um pouco disso na sua introdução, pois você só jogou a informação da Guerra Fria ali e não ligou ela muito bem na sua introdução, entende? Faltou aprofundar nos seus parágrafos de desenvolvimento também, especialmente no primeiro, que você diz sobre os EUA mas, novamente, não liga muito bem essa informação ao seu argumento, ficando algo bem subjetivo. Evite subjetividade, o corretor na redação pode não entender o que você quis dizer, mesmo às vezes dando para entender.
Sobre pontuação, há alguns erros que você consegue melhorar com certeza. Falta vírgulas em algumas partes do texto. Isso tira nota também, então eu recomendaria você procurar estudar sobre pontuação, que você fica craque nisso.
Sua proposta de intervenção está um pouco rasa também. Ficou faltando um agente, quem faria essa complementação do ECA? Aqui você poderia ter falado que seria o Governo Federal em parceria com o Ministério da Educação, só uma dica.
Continue treinando, pois você tem bons argumentos, mas apenas falta você relacioná-los corretamente.