Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
COTAS NA UNIVERSIDADE
blzamanda
Boa noite, lendo sua redação percebi uma falta da escrita formal, alguns erros ortográficos e falta desenvolvimento nos argumentos. No segundo paragrafo está escrito: "com razão entre a chance de um branco e de um negro ingressar em uma universidade. " quais são as chances? cade a voz da autoridade?Leia mais
Boa noite,
See lesslendo sua redação percebi uma falta da escrita formal, alguns erros ortográficos e falta desenvolvimento nos argumentos. No segundo paragrafo está escrito: “com razão entre a chance de um branco e de um negro ingressar em uma universidade. ” quais são as chances? cade a voz da autoridade? foi o IBGE que fez essa razão? coloque a autoridade para mais veracidade.
No terceiro: “é notável que esses atos racistas” quais atos? Tente definir mais sobre o que se trata as argumentações.
Continue sempre melhorando.
Fatos e Opiniões
blzamanda
Boa noite, sua estrutura não faz sentido se o seu objetivo for o Enem. Falta argumentos, palavras repetidas demais, erros e frases sem sentido. E a proposta de intervenção não passa do senso comum, procure descrever como vai ser feito cada passo, e como, e quem. Não coloque os autores das frases emLeia mais
Boa noite,
See lesssua estrutura não faz sentido se o seu objetivo for o Enem. Falta argumentos, palavras repetidas demais, erros e frases sem sentido. E a proposta de intervenção não passa do senso comum, procure descrever como vai ser feito cada passo, e como, e quem. Não coloque os autores das frases em parenteses, coloque a frase entre aspas.
Ex: Edward Gibbon afirma “isso isso e tal.” E não precisa escrever a frase completa, as chances de lembrar da frase na hora é pequena, tente escrever em suas palavras o que o autor quis dizer e nesse caso, não utilize as aspas. Procure também colocar a figura de autoridade. No seu caso, quem afirmou que um terço da população acredita? A redação é feita na terceira pessoa, e na ultima frase você escreveu “e valido”, ou seja na primeira.
C1: 40
C2: 60
C3: 40
C4: 40
C5: 40
Nota: 200
Você tem bastante no que melhorar, procure redações nota mil na internet e leia bastante sobre qualquer coisa, livros e noticias para melhorar o vocabulário e interpretação.
Agrotóxico sinônimo de veneno
blzamanda
Boa noite, em geral, achei que falta conectivos na sua redação, e falta mais problema na argumentação. Outra coisa é a falta da autoridade, por exemplo, você escreveu que na zona rural a ingestão de alimentos é maior, mas com que base você escreveu isso? Quem foi que disse? E sobre o uso para os cusLeia mais
Boa noite,
See lessem geral, achei que falta conectivos na sua redação, e falta mais problema na argumentação. Outra coisa é a falta da autoridade, por exemplo, você escreveu que na zona rural a ingestão de alimentos é maior, mas com que base você escreveu isso? Quem foi que disse? E sobre o uso para os custos básicos?
No ultimo paragrafo faltou mais desenvolvimento na intervenção. Que posicionamento os ministérios devem tomar? Quem vai verificar se as leis estão sendo cumpridas?
Competência 1: 160
Competência 2: 160
Competência 3: 100
Competência 4: 120
Competência 5: 80
Total: 620
TEMA: Preconceitos enfrentados pelos homossexuais na doação de sangue.
madriele03
Nota 01 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 02 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 03 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatos,Leia mais
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 03 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 04 – 120 – demonstra domínio regular dos recursos coesivos.
Nota 05 – 120 – elabora uma proposta de intervenção relacionada ao tema, porém, pouco articulada à discussão que foi desenvolvida no texto.
tema: Saúde Mental. dê a nota com base nos critérios ENEM, Obrigada.
madriele03
Nota 1 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 2 - 200 - desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos. Nota 3 - 160 - A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textuLeia mais
Nota 1 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 160 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
“Divulgação de Fake News e seus impactos”
madriele03
Nota 01 - 120 - demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita. Nota 02 - 120 - é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial. Nota 03 - 120 - seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniõLeia mais
Nota 01 – 120 – demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 120 – é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial.
Nota 03 – 120 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 100 – demonstra domínio regular dos recursos coesivos.
Nota 05 – 80 – a proposta de intervenção está relacionada ao tema de maneira precária e não articulada com a discussão desenvolvida no texto.
O avanço descontrolado do desmatamento na amazônia
madriele03
Nota 01 - 120 - demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita. Nota 02 - 140 - é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial. Nota 03 - 140 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniõesLeia mais
Nota 01 – 120 – demonstra domínio adequado da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 140 – é desenvolvido de maneira adequada, mas apresenta abordagem superficial.
Nota 03 – 140 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 04 – 100 – demonstra domínio regular dos recursos coesivos.
Nota 05 – 120 – elabora uma proposta de intervenção relacionada ao tema, porém, pouco articulada à discussão que foi desenvolvida no texto.
Racismo no Brasil
blzamanda
Boa noite, vou tentar separar a correção por parágrafos. Introdução: curta, você poderia ter colocado alguma alusão histórica ou cultura, ou dados. 1ª Argumentação: "índice de mortalidade dos negros é de 123%" quem mostrou esses dados? Sempre é bom lembrar de colocar o autor dos dados expostos, comoLeia mais
Boa noite,
See lessvou tentar separar a correção por parágrafos.
Introdução: curta, você poderia ter colocado alguma alusão histórica ou cultura, ou dados.
1ª Argumentação: “índice de mortalidade dos negros é de 123%” quem mostrou esses dados? Sempre é bom lembrar de colocar o autor dos dados expostos, como você fez no inicio do mesmo paragrafo. E também exemplificar mais sobre o porque ocorre essa mortalidade, eles simplesmente morrem mais? Mas porque isso ocorre?
2ª argumentação: mesmo problema, sem autoridade para falar do assunto. A lei proíbe mais e ai? O que estar escrito na lei muda?
Intervenção: Saia do senso comum e do “vamos todos no juntar e fazer uma sociedade melhor”. Tenta colocar mais trabalho para ser feito além da mídia. Como o Governo e as ONGs. E eu nunca vi redações com reticencias, fique atenta a isso.
Mas percebi que você escreve bem, falta tentar encaixar sua escrita no modelo de redação para o ENEM. Eu não corrigi outras redações suas, mas sei que você tem lugar para aprender e escrever melhores redações. Procure sobre conectivos e estude redações nota 1000. Parabéns pela redação e continue estudando.
Os perigos da obsolescência programada
blzamanda
Boa noite, gostei da sua redação, você escreve bem. Notei alguns erros, pequenos, mas nada muito grande. 1. o toyotismo foi na década de 60, posterior a segunda guerra mundial, anos 40 e ao fordismo, nos anos 20. 2. no terceiro paragrafo você poderia ter descrito mais sobre os problemas de saúde 3.Leia mais
Boa noite,
See lessgostei da sua redação, você escreve bem.
Notei alguns erros, pequenos, mas nada muito grande.
1. o toyotismo foi na década de 60, posterior a segunda guerra mundial, anos 40 e ao fordismo, nos anos 20.
2. no terceiro paragrafo você poderia ter descrito mais sobre os problemas de saúde
3. tentaria desenvolver mais a intervenção do problema.
Você demonstrou clareza e conhecimento do assunto. Parabéns e continue assim.
Educação como solução para a ressocialização de detentos
madriele03
Nota 01 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 02 - 200 - desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos. Nota 03 - 200 - A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo teLeia mais
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 03 – 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 04 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 05 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.