Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Depressão e o impacto na sociedade
Marlonribeiro
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.* Correção: 120. Erros gramaticais básicos, utilização de linguagem informal. *Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estLeia mais
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
See lessCorreção: 120. Erros gramaticais básicos, utilização de linguagem informal.
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção: 200.
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 160.
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 120- Falta de paralelismo e conectivos.
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 200.
[800]
*DICA:* Lembre-se do uso de conectivos interligados e coesos. E evite ao máximo expressões cotidianas e o uso do gerúndio.
Tchau!
E até a próxima!😁
Política na atualidade
Magali
Olá, Rubsom, tudo bem? Sua redação tem algumas ideias, mas falta uma que catalise todas e seja a sua tese. Entendi que você defende que: - houve uma evolução da consciência cidadã em relação à política: o cidadão sabe identificar bons políticos de maus políticos por que superou estereótipos marteladLeia mais
Olá, Rubsom, tudo bem?
See lessSua redação tem algumas ideias, mas falta uma que catalise todas e seja a sua tese.
Entendi que você defende que:
– houve uma evolução da consciência cidadã em relação à política: o cidadão sabe identificar bons políticos de maus políticos por que superou estereótipos martelados em campanhas eleitorais.
-isso ocorre, em parte, por que temos mais acesso à informação que no passado e estamos organizados em redes onde essa informação circula com muita rapidez.
-neste cenário, o cidadão se apropriou da política como instrumento para promover transformações na sociedade por meio de debates sobre temas necessários à sociedade como um todo.
Se minha leitura estiver certa com o que você pretendeu, faltou uma defesa de uma ideia. Uma pergunta a ser respondida ou um ponto de vista a ser colocado.
Acredito que, se você fixar a estrutura de introdução, D1, D2 e conclusão com uma proposta de intervenção pode melhorar seu texto. Tente se limitar à apenas esses quatro parágrafos, com uma frase principal em cada um deles.
Outras considerações:
Uso da vírgula: a vírgula é uma pausa, e deve refletir a fala natural de alguém que possa ler o texto. Creio que há vírgulas em excesso no seu texto, algumas em lugares incorretos, por exemplo:
de hoje, estão / na atualidade, observarmos/ aquele que é, aquilo/ a sociedade, sabia, aquilo/ o que contrasta, com o que acontecia
Em todos os exemplos acima a vírgula está separando elementos inseparáveis: sujeito de predicado (sentenças com o verbo ser ou estar, que são verbos de ligação), verbo de sujeito e verbo de seu complemento.
Conectivos: Você pode investir mais em conectivos, que ajudam a organizar suas ideias e, consequentemente, facilitam o entendimento do seu raciocínio pelo leitor. Escolha dois de cada tipo e treine pequenos argumentos com eles.
Argumentos: Como o tema que você escolheu é bem genérico, se você fizer um recorte seu trabalho vai ficar mais simplificado. Por exemplo: política se seu potencial transformador, ou o envolvimento dos jovens com a política hoje, ou ainda o acesso à informação e a política em tempos de eleição, e muitos outros. Assim, fica mais fácil escolher quais argumentos você vai defender.
Repertório: Se você quiser treinar mais vezes este tema, que é bem amplo, selecione reportagens e livros de qualidade, estude os conceitos chave mais importantes e faça um arquivo com suas anotações e reflexões. Construa sua bagagem que será utilizada nas redações.
Certamente, você ganhará muito em conhecimento e desenvoltura para falar sobre esse tema, e seu texto vai refletir esse ganho. Vai valer a pena, seja persistente!
Bons treinos! Um abraço!
MUDANÇAS CLIMÁTICAS
Magali
Olá, NatalyeNunes, tudo bem? Além do que o Gabriel e o auribuk colocaram, acho que você pode investir nesse tema e re-escrevê-lo, já que ele sempre cai em provas, seja na redação, seja em questões das outras matérias. Você pode focar na estrutura da redação, de maneira bem simples, organizando-a comLeia mais
Olá, NatalyeNunes, tudo bem?
See lessAlém do que o Gabriel e o auribuk colocaram, acho que você pode investir nesse tema e re-escrevê-lo, já que ele sempre cai em provas, seja na redação, seja em questões das outras matérias. Você pode focar na estrutura da redação, de maneira bem simples, organizando-a com as duas frases principais em cada parágrafo: introdução, D1, D2 e conclusão. Para reforçar seu repertório, vale a pena montar uma tabelinha com os principais conceitos envolvendo mudanças climáticas: efeito estufa, ciclo hidrológico, etc em uma coluna e na outra quais são as atividades humanas que as prejudicam. Em uma terceira coluna, você pode listar as atividades humanas que impedem que esses excessos aconteçam. Assim você terá uma visão macro de conceitos, consequências e intervenções.
Para facilitar mais ainda seu texto, faça outra lista com os conectivos que você mais domina e vá acrescentando outros para ajudá-la a conectar melhor seus argumentos e dar maior coesão à sua redação.
Acho que vale a pena treinar mais vezes este mesmo tema e outros correlatos.
Bons estudos, NatalyeNunes, persevere!! Um abraço!
Intolerância Religiosa no Brasil:
bicodeviuva
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relaçãLeia mais
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relação aos demais ??? Acredite ou não, mas o corretores percebem os detalhes apenas visualizando os textos.
See less1) Tua introdução é boa. Mas lembre-se que um bom texto não é construído de linguagem robusta e necessariamente de alta estirpe , lembre-se sempre de uma linguagem mais universal, mas que não fuja dos padrões cultos e que não seja pertencente a oralidade. ÓTIMA INTRODUÇÃO.
2) Teus parágrafos de desenvolvimento me parecem, não sei, que foram construídos sem um bom projeto de texto. Baixa análise crítica no primeiro e falta de direcionamento argumentativo no segundo. Além disso não vejo uma conexão entre seus parágrafos, quase como um tiro no escuro.
3) Tua proposta de intervenção, apesar de ter focado no detalhamento, ficou um pouco confusa. Em partes por que não vejo claramente o O que fazer? e o Como fazer? de formas bem desenvolvidas.
Lembre-se que uma boa intervenção além de detalhada e criativa, ela responde bem as perguntas base O que será feito ? Como será feito? Quem vai fazer ? Para que será feito?
Precarização do Sistema Único de Saúde
bicodeviuva
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relaçãLeia mais
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relação aos demais. Acredite ou não, mas o corretores percebem os detalhes apenas visualizando os textos.
See less1) Gostei da proposta da tua introdução, segue um estrutura legal o que demonstra um projeto de texto legal. Continua firme com esse esqueleto de texto, pois ele apesenta para mim uma boa estrutura e apresentação do tema e teses.
2) No teu primeiro parágrafo de desenvolvimento, após o segundo período sinto a falta de um dado estatístico (pois foi esse viés que vc praticamente impregnou nesse parágrafo). você aponta um problema, que pode ser exemplificado com números, mas não os apresenta.
Ademais, teu segundo parágrafo alenca alguns pontos interessantes, começa com um bom tópico frasal, ae expõem fatos mas, ao meu ver, faltou sua análise crítica em cima dessa exposição.
3) A tua intervenção responde, ao meu ver , QUASE todas as perguntas bases de uma boa intervenção, mas como o ou por meio do que será possível, efetivamente , fazer com que as medidas propostas entrem em atuação ou se firme na sociedade ?
RESUMÂO: Tu escreve bem, tem boa apresentação do tema, e possui conhecimento de com estruturar bem seus parágrafos de desenvolvimento e intervenção , além de ter um por repertório tanto cultural quando coesivo. Minhas dicas são, melhor a argumentação no que diz respeito a deixar mais impresso uma opinião, assim evitara perder pontos na C2 (eu acho).
E quanto a intervenção, bom, trabalhe no COMO ?
Tomara que minhas dicas sejam beneficias para seus estudo, desejo-lhe ótimos estudos !!!
Gravidez na adolescência em evidencia no Brasil
Leonard
Obs: não sou corretor profissional Na introdução deveria ter começado com sua opinião e não com uma notícia exposta No desenvolvimento tem muitos parágrafos que fazem ficar maçante, acredito que daria pra tentar organizar em menos parágrafos, poderia até ficar mais fácil de escrever, evitando até seLeia mais
Obs: não sou corretor profissional
See lessNa introdução deveria ter começado com sua opinião e não com uma notícia exposta
No desenvolvimento tem muitos parágrafos que fazem ficar maçante, acredito que daria pra tentar organizar em menos parágrafos, poderia até ficar mais fácil de escrever, evitando até seus erros de pontuação, no caso o uso da vírgula.
Na conclusão deveria ter falado mais, além do estado para resolver o problema, botar ONGs, ministérios, escolas, profissionais de educação, etc e o que cada um poderia fazer para que o problema fosse amenizado ou até mesmo resolvido.
A negligência
Leonard
Obs: Não sou corretor profissional Na introdução e desenvolvimento somente cita dados e noticias, não tem argumentos e/ou citações para fortalecer o argumento, além do que foi noticiado ai não tem uma fonte de onde foi tirado esses dados fazendo parecer que foi copiado de um portal de notícias e naLeia mais
Obs: Não sou corretor profissional
See lessNa introdução e desenvolvimento somente cita dados e noticias, não tem argumentos e/ou citações para fortalecer o argumento, além do que foi noticiado ai não tem uma fonte de onde foi tirado esses dados fazendo parecer que foi copiado de um portal de notícias e na conclusão acaba salvando mostrando uma solução mas o restante não condiz com o tipo de texto que deveria ser dissertativo-argumentativo
Queimadas na Amazônia
Magali
Olá, Caio, tudo bem? O seu texto tem pontos fortes, como bons conectivos, vocabulário e repertório relevante. Tem boa coesão, é lógico (coerente). Se você está se preparando para a área do Direito, seu potencial é ótimo, parabéns! Dá para melhorar ainda mais. Alguns destaques para você analisar: IntLeia mais
Olá, Caio, tudo bem?
See lessO seu texto tem pontos fortes, como bons conectivos, vocabulário e repertório relevante. Tem boa coesão, é lógico (coerente). Se você está se preparando para a área do Direito, seu potencial é ótimo, parabéns!
Dá para melhorar ainda mais. Alguns destaques para você analisar:
Introdução: “No entanto, o que se observa na realidade contemporânea é o oposto do que o autor prega (…)”. O autor a quem você se refere defende uma sociedade sem conflitos ou apenas a retrata? Se ele defende, seria bom você deixar isso claro para fazer a conexão dessa afirmativa com o verbo “pregar”, que é uma ação que envolve muita convicção. “(…) a natureza é destruída pela busca incansável do lucro, as quais dificultam a concretização dos planos de More.” Você usou as quais, que se referem a um plural feminino, que inexiste na sentença anterior. Reveja esse pronome relativo, ok? “Esse cenário antagônico é fruto tanto da perseguição do ser humano em querer cada vez mais lucrar”. O uso de tanto implica duas ou mais relações causais. Você mencionou só uma, dá para adicionar outras usando o conectivo “quanto”.
Crase: “devido a floresta” precisa de crase. Se substituirmos “floresta” por “cerrado” ficaria: “devido ao cerrado estar em chamas”. Olha aí o artigo masculino, provando que é necessário um artigo feminino, de maneira análoga.
Ortografia: “o estado é responsável”. Nesta referência a Hobber, o estado é a entidade, portanto, deve iniciar com maiúscula: o Estado.
Argumento: “o excesso compulsivo”. Será que você quis dizer isso mesmo? Não seria um desejo compulsivo, um querer, uma vontade?
Concordância em número: “gera consequência, uma delas”. Escolha entre “consequência>e coloque dois pontos para introduzir qual seria essa consequência” ou “consequências> delas”.
Qualidade dos argumentos: Este item é sempre o mais difícil, não é mesmo? Em sua intervenção, você poderia explorar com mais assertividade quem determina a distribuição dos recursos federais para novos plantios, desmates legais e exploração econômica ambiental no país. Da mesma forma, quem faz a propositura de leis (Congresso) que implica em multas e suspensões. O Tribunal de Contas da União e o Agente de Defesa Ambiental e suas ações estão subordinadas a instâncias superiores, visto que um é fiscalizador e o outro é operacional. Estão fora do centro de tomada de decisões. Outro detalhe: fazendo uma busca muito rápida no Google, esta expressão aparece várias vezes, portanto, pode ser roubar pontos na correção no quesito “autoria”.
Espero ter ajudado, Caio! Persevere e bons treinos! Um abraço!
Gravidez na adolescência em evidencia no Brasil
bicodeviuva
Antes de pontuar algumas coisas, gostaria de dizer que a escrita com 5 parágrafos (no enem) não é proibida , mas é um tipo de escrita que exige maiores habilidades de argumentação, o que torna bem difícil encaixar essa estrutura de texto. Vamos aos pontos. 1) Sua introdução começa logo de cara com uLeia mais
Antes de pontuar algumas coisas, gostaria de dizer que a escrita com 5 parágrafos (no enem) não é proibida , mas é um tipo de escrita que exige maiores habilidades de argumentação, o que torna bem difícil encaixar essa estrutura de texto. Vamos aos pontos.
See less1) Sua introdução começa logo de cara com uma informação avulsa. Melhore o inicio do seu texto, essa é uma das primeira impressões. Faça o leitor fica preso ao seu texto, querendo o ler até o fim.
Além disso, as informações ficaram muito avulsas. Amplie o repertório de recursos coesivos e passe a usa-los para melhorar a coesão e coerência do texto.
1.1)ESTRUTURA DE UMA BOA INTRODUÇÃO : Contextualização(me situe sobre o tema) + problematização (qual a problemática pertinente ao tema?) + teses (o que vc defende?)
2)Você trouxe bastantes argumentos pertinentes ao tema. Entretanto, atente-se para mais uma vez melhor coerência e coesão do seu texto. Use mais recursos coesivos. Além disso, o emprego de vírgula precisa ser treinado tbm.(recomendo que trabalhe com 2 parágrafos de argumentação, pois é mais fácil de escrever, o que viabiliza uma melhor estrutura. )
3) A chave para um boa intervenção está na criatividade e detalhamento da proposta. Você conseguiu trazer alguns pontos essenciais em uma intervenção mas careceu de detalhamento. Lembre-se, uma boa intervenção reponde as seguintes perguntas.
Quais os agentes? O que irão fazer ? Como irão fazer? Para que será feito?
Além disso, está visível mais uma vez erros de gramatica, coesão e coerência.
Recomendo os insta da plataforma bem como o redaçãomáxima para ampliar seus estudos de reação. O redação máxima tem bastante dica de como criar seu esqueleto de redação(maneira de escrita).
BONS ESTUDOS !!!
A qualidade da água no Brasil
Vanderlan Deise Vando
Segundo a Agência Nacional de Águas (ANA), cerca de 84% das cidades (brasileiras) necessitam de investimentos urgentes para adequação de seus sistemas produtores (de tratamento) de água potável. Dessa maneira, é permitido entender que o défice da hidrosfera (A hidrosfera é a camada de água da superfLeia mais
Segundo a Agência Nacional de Águas (ANA), cerca de 84% das cidades (brasileiras) necessitam de investimentos urgentes para adequação de seus sistemas produtores (de tratamento) de água potável. Dessa maneira, é permitido entender que o défice da hidrosfera (A hidrosfera é a camada de água da superfície terrestre, o brasil não é um globo) referente ao Brasil é recorrente, e não deve ser considerado apenas um desleixo social, mas sim um problema político e individual de razões inaceitáveis. Por isso, é indispensável que ocorra uma remodelação imediata em prol de uma evolução.
See lessOBS.: só o primeiro parágrafo, pois o correto do site não tem mais suporte para negrito, itálico e outras funções que ajudava na correção e compreensão de quem solicita a correção.