Movimento Anti-vacina

Bom,vamos lá, eu acredito que você tenha ótimas ideias para a redação e uma ótima gama de conhecimentos,porém eu acredito que seria muito positivo assistir algumas aulas sobre vírgula e concordância,pois acho que você expressa-se muito bem e tem uma argumentação fluida. Por exemplo,no 1º parágrafo,na expressão: O movimento anti-vacina se trata de um grupo de pessoas que não apoia o método de vacinação… —- O correto seria : O movimento anti-vacina trata-se de um grupo de pessoas que não apoiam o método de vacinação… .
Detalhando cada parágrafo : (Consideração)
1) Acredito que faz uma argumentação histórica convincente, porém há um excesso de explanação histórica,seria mais cabível,até mesmo para reduzir o tamanho do 1º parágrafo,já que é apenas a introdução, apenas uma breve colocação,até mesmo para economizar linhas,como : “Acredita-se que tudo isso teve seu estopim em 1988 quando um médico, Dr. Andrew Wakefield, publicou um estudo o qual afirmava a possibilidade da vacina tríplice viral estava ligada ao autismo, sendo esse trabalho posteriomente considerado como uma fraude.” Expressões coloquiais,como “tudo isso”, não devem ser colocadas na redação modelo ENEM ,pois são colocações consideradas informais ,de modo a se desviar da proposta formal,sendo,portanto,um erro de escrita. Eu não sei se posso afirmar que você procura utilizar palavras difíceis/complexas/diferentes,porém deve-se tomar cuidado,isso não é um problema,mas deve ser utilizado de forma coerente,por exemplo , a expressão “Conquanto” tem um valor semântico de Apesar disso/Ainda assim/Todavia/Embora, então não sentido a colocação dela como um conectivo iniciador de conclusão de ideias. A frase mais correta seria algo como : “Portanto,devido à série de problemas anteriormente exposto,existe um cenário de crise e ,perante essa esfera problemática, é importante que medidas sejam tomadas por parte dos regentes desta sociedade para que se possa garantir o absoluto funcionamento da mesma.” . Eu acho um pouco utópico a excessividade passado no “absoluto funcionamento” ,eu acredito que seria melhor colocado algo como “um melhor funcionamento”. Novamente,acentuo a necessidade de uma melhor colocação de vírgulas.
2) Se você comparar o tamanho do 2º parágrafo com o 1º consegue perceber que dá uma diferença demasiada entre eles ? Isso pode ser considerado um erro de coesão,até por isso apontei a necessidade de redução do 1º. O termo “Precipuamente” quer dizer “de modo principal” e não serve como conectivo de iniciação do parágrafo, além de não estabelecer uma ligação com o parágrafo anterior.Novamente, vírgulas deveriam estar presentes nesse trecho e há um problema de paralelismo + finalização em : (abaixo demonstro como poderia estar,seguindo a sua lógica de escrita)
” é fundamental observar que tais problemas atuais,como a queda do número de pessoas vacinadas e a hesitação de alguns pais em vacinar suas crianças, devem-se à falta de informação e ao aumento de notícias falsas. Analogamente a isto, é necessária a criação de políticas públicas a fim de que tais impasses possam ser resolvidos mais rapidamente e com a devida eficiência.” . Eu acho interessante a sua iniciativa de apontar diversas soluções,porém não é positivo colocar coisas muito vazias ,por exemplo,você tem razão em falar de políticas públicas,mas quais seriam elas ? Entende ? Fica vazio,uma incógnita.
3) Outrossim tem valor de “além disso” e está no início da frase,então deve haver uma vírgula após a expressão. Antes do ademais seria interessante haver um ponto,pois você está começando uma nova ideia. Essa expressão de 2 ideias no parágrafo é interessante,porém é um pouco complicado pelo fato de que você falou sobre algo no início e não discutiu,por exemplo, qual a razão das pessoas não conseguirem a vacinação ? Entende? Falta problematização além dessa exposição. País está sem acento. Novamente, após o “assim sendo” deveria haver uma vírgula e antes dele um ponto final,pois você está começando uma espécie de conclusão do exposto no parágrafo e no final do parágrafo há mais problemas com vírgula.
4) Ao pensar em uma conclusão deve-se observar 4 perguntas : Quem ? / O que ? / Como ? Para que ? + Detalhamento —-> Após Destarte há a necessidade de vírgula . Novamente,ao longo da conclusão há pelo menos 3 momentos em que não está presente a vírgula necessária,porém você apresenta uma solução com detalhamento,apesar de não esclarecer o como. A partir de que essa ações seriam feitas ? Em escolas ? Em postos de saúde ? . Após isso você apresenta uma segunda solução com propagandas,mas faltou o detalhemento,isso geraria perdas.
Em resumo,você tem muito potencial,então acredito que deva investir mais na questão do estudo gramatical,pois conhecimento já lhe parece fácil de extrair. Há também a necessidade de maior argumentação,você expõe os problemas,sabe quais são,porém há muita explanação ,o que atrapalha você na hora de argumentar.
Acredito que a nota seria algo entre 600 – 720. (640 por exemplo)