Promulgada pela ONU em 1948, a Declaração dos Direitos Humanos, garante á todos que usufruem, de seus direitos básicos, sendo como estes a capacidade de garantia de segurança e saúde pública com relação ao Parto em mulheres no Brasil. Porém os dados e fatos sobre o problemas em si, impede que esta parcela da população desfrute de seus direitos. Nessa perspectiva, esses desafios devem ser superados, para que seja alcançada uma sociedade integrada.
A saúde é um dos fatores principais no desenvolvimento de um país. Hodiernamente, ocupando a centésima vigésima quinta posição mundial com relação a qualidade do sistema de saúde segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde), seria irracional acreditar que o Brasil possui um sistema público eficiente. Ademais a realidade comprova justamente o resultado deste contraste, sendo refletido na alta taxa de complicações e mortalidades, nos processos de partos, sendo magitariamente realizados por meio de uma cesárea eletiva (por meio da optação de quando será realizado, podendo acarretar a vários riscos). Segundo uma série de pesquisas realizada pela Fundação Fiocruz em 2014, mostra que 70% das mulheres optam pelo parto normal, mas são desencoradas por ser um processo que envolver mais dor, já que a cesárea no qual sempre é apresentada como uma opção mais “vantajosa”, por aparentemente ser mais segura e indolor.
Faz-se mister ainda, salientar, que a cesárea eletiva, por se tratar de uma cirurgia, apresenta riscos tanto para a mãe mas também para o recém- nascido, sendo também a impulsionadora no processo de desenvolvimento de doenças futuras nos bebês, pelo parto prematuro, causando diabetes tipo 1. Diante disto, é notório que está opção para o parto vêm sendo realizada por meio de influências pelo meio, mesmo tendo fatos comprovados dos riscos e não sendo indicado por não se tratar de um processo natural.
Infere-se portanto, que há entraves para garantir a solidificação de politicas que visem a construção de um mundo melhor. Dessa maneira, urge que o Tribunal de contas da União direcione capital, que por intermédio do Ministério da Saúde, no qual será revertido em ações que vise a especialização dos profissionais do setor de obstetrícia para a realização de partos naturais de qualidade, e que através de oficinas direcionados ao grupo de mulheres que estão no processo de pré- natal, no qual o objetivo seja a melhor comunicação em questão dos benefícios da optação deste tipo de parto. Desse modo, o Brasil poderá superar os perigos crescentes que envolve o parto no país.
JacieliCostaIniciante
O Parto como questão de saúde no no Brasil.
Compartilhar
Daniel Barbosa
Olá!
Parabéns pela sua redação. Bem feita a introdução, só faltou você detalhar mais em sua tese para que surgissem dois assuntos importantíssimo do tema para você desenvolver na argumentação dos parágrafos do desenvolvimento…
Nos parágrafos do desenvolvimento abordou bem, seria melhor se você tivesse assuntos diferentes nos dois parágrafos de desenvolvimento… parece que você ta falando da mesma coisa…
Ótimo conclusão. Apenas alguns erros de vírgulas em todo seu texto, quanto na introdução, desenvolvimento e conclusão. No mas, você arrozou….!!!
Parabéns, continue assim…
MayaraM
Boa noite, então você apresenta uma ótima referência sócio cultura e issó enriquece muito sua redação, você tem bons argumento porém precisa saber organizar e relacionar os argumentos, precisa melhorar na gramática também e rever sua proposta de intervenção.
(AMEI A CITAÇÃO DO LIVRO NA INTRODUÇÃO )
TREINE MUITO, VC TEM CAPACIDADE DE TIRAR MAIS DE 900 ( E QUEM SABE , UM 1000?)SÓ BASTA TREINAR, BOA SORTE♡
mdodareis
(+)
Argumentos de autoridade muito bem utilizado.
(-)
– Falta de Conectivos
– Sentenças um pouco confusas
– Utilização de palavras rebuscadas (o que complica a compreensão) A INTENÇÃO É CONVENCER O LEITOR DO SEU PONTO DE VISTA, O USO DESSAS PALAVRAS NÃO CONTRIBUI PARA ISSO.
– REPETIÇÃO DE PALAVRAS
– VÍRGULAS SENDO EMPREGADAS DE MANEIRA INCORRETA
– Erro de concordância verbal
– Erros de escrita
ABAIXO SEGUE ANÁLISE TÉCNICA DE ACORDO COM AS COMPETÊNCIAS
C1: Autor demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa. Com muitos desvios gramaticais. 80
C2: Desenvolveu o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo. 160
C3: Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios. 80
C4: Articula as partes do texto, de forma insuficiente, com muitas inadequações e apresenta repertório limitado de recursos coesivos. 80
C5: Apresenta proposta de intervenção vaga e precária. 40
Total: 440