É de conhecimento geral que, a famosa e deslumbrante floresta amazônica vem sofrendo, há muito tempo, inúmeros desmatamentos. Podemos destacar, de forma clara e compreensível que, qualquer ação humana que desgasta algo que não vem de sua produção, pode afetar seu funcionamento natural, causando problemas futuros para nós, seres vivos.
A ganância pelo dinheiro, pode sim, ser um fator fundamental para ocorrer tamanha judiação pela floresta. Agricultores e fazendeiros que tem suas terras nela, acabam deixando de lado o saber de sua importância para desmatar e arrecadar à si mesmo, seu pecuniário. E as vidas que se habitam lá, o que podem fazer sem entender ou ao menos não saberem como se salvar da tragédia?
Contudo, em decorrer do processo, podemos classificar mais pontos negativos, não apenas a vida humana ou animal, mas sim da própria natureza, os desgastes do solo, a falta de biodiversidade, a seca, pois árvores ajudam no equilíbrio térmico da água, reduzindo os extremos de temperatura e mantendo oxigenação do meio aquático.
Levando- se em consideração esses aspectos, a melhor forma de preservar é ter cautela. Se tivermos consciência da atitude que tomamos, metade das catástrofes não irão acontecer. Maturidade e responsabilidade é fundamental nesse momento. Respeitar uma vida inanimada é como respeitar alguém de suma importância na sua vida, aliás, que mal ela te faz?
Barbara Klaus
Olá!
1-É de conhecimento geral que, a famosa e deslumbrante floresta amazônica vem sofrendo, há muito tempo, inúmeros desmatamentos. Podemos destacar, de forma clara e compreensível que, qualquer ação humana que desgasta algo que não vem de sua produção, pode afetar seu funcionamento natural, causando problemas futuros para nós, seres vivos.
Aqui você possui erros em relação ao uso da vírgula, ali depois do primeiro “que” não havia a necessidade, assim como em depois de “compreensível que” também não havia. Cuidado com o uso de termos repetidos, aqui você usou muito o “que”!
Na redação não se usa a terceira pessoa, portanto o uso de “nós” está incorreto.
2 – ganância pelo dinheiro, pode sim, ser um fator fundamental para ocorrer tamanha judiação pela floresta. Agricultores e fazendeiros que tem suas terras nela, acabam deixando de lado o saber de sua importância para desmatar e arrecadar à si mesmo, seu pecuniário. E as vidas que se habitam lá, o que podem fazer sem entender ou ao menos não saberem como se salvar da tragédia?
Não é recomendado o uso de pergunta fora da tese na redação.
Novamente você utiliza o termo “que” sem necessidade. Poderia substituir por Agricultores e fazendeiros donos de terras amazônicas.
Contudo, em decorrer do processo, podemos classificar mais pontos negativos, não apenas a vida humana ou animal, mas sim da própria natureza, os desgastes do solo, a falta de biodiversidade, a seca, pois árvores ajudam no equilíbrio térmico da água, reduzindo os extremos de temperatura e mantendo oxigenação do meio aquático.
A vida humana e animal englobam a natureza. Não achei relação aqui no seu texto entre os desmatamentos e os problemas que você apontou. Falta detalhamento e organização.
Levando- se em consideração esses aspectos, a melhor forma de preservar é ter cautela. Se tivermos consciência da atitude que tomamos, metade das catástrofes não irão acontecer. Maturidade e responsabilidade é fundamental nesse momento. Respeitar uma vida inanimada é como respeitar alguém de suma importância na sua vida, aliás, que mal ela te faz?
Sua p.i possui muitas falhas. Falta evidenciar o problema, o agente e os meios para atenuar a problemática. Novamente você utiliza pergunta, “proibida” na p;i. Faltou conclusão.
Edilsonds
Olá
vi que teve dificuldade para achar conectivo no primeiro parágrafo , vc usou muito a palavra “que” para ligar os elementos em mesma oração
causado pelo período muito longo.———————————————————-> “Podemos destacar, de forma clara e compreensível que, qualquer ação humana que desgasta algo que não vem de sua produção, pode afetar seu funcionamento natural, causando problemas futuros para nós, seres vivos.”
Em resumo foi bem fluindo o texto já no segundo com pequeno erro que foi ponto de exclamação, em que citou.
“E as vidas que se habitam lá, o que podem fazer sem entender ou ao menos não saberem como se salvar da tragédia?”.
espero ter ajudado!!!