As possíveis causas das epidemias brasileiras
Muito se discute a respeito das medidas tomadas para enfrentar as epidemias no Brasil. É fato que existem diversos tipos de mazelas que impactam a população, tendo em vista o retorno de doenças anteriormente erradicadas, frutos de aspectos como o crescimento de movimentos antivacina e a negligência da sociedade.
Em primeira instância, pode-se afirmar que fatores problemáticos à saúde pública como os movimentos antivacinas são criminosos, haja vista a notável influência sobre as camadas mais desfavorecidas que não possuem tanto acesso à informação, de não se prevenirem. Esses cidadãos por conseguinte se tornam vulneráveis a inúmeras doenças infecto-contagiosas, abrindo possibilidades de gerar um surto no país. Nesse sentido, pode-se mencionar que essa política de antivacinação se dá muito por conta da busca de um estilo de vida totalmente natural, isto é, as pessoas estão buscando cada vez mais introduzir apenas substâncias da natureza em seus corpos a fim de se sentirem mais saudáveis. Além disso, um outro fator é a reação alérgica de uma parcela mínima da sociedade.
Somado a isso, tem-se a negligência dos cidadãos que juntamente com o sistema público de saúde, geralmente se direcionam às políticas de tratamento de enfermidades, mesmo grande parte das doenças sendo passíveis de serem evitadas facilmente por meio da prevenção. Nesse contexto, vale salientar que como certas doenças não estão sendo divulgadas pelos grandes veículos de comunicação ou por permanecerem durante um tempo fora de evidência, a maioria da população procrastina sua ida ao médico. Diante disso, torna-se mais difícil e mais caro controlar a enfermidade, visto que há uma grande crise na saúde, sobretudo financeira.
Dessa forma, pode-se dizer que a sociedade brasileira deve de imediato mudar sua postura mediante às mazelas epidemiológicas, ou seja, estar de acordo com as vacinas necessárias, procurar fontes de informação confiáveis e dentre outros comportamentos que visam a segurança e o bem-estar social, por meio de ações individuais e de suma importância para a saúde pública.
bicodeviuva
Você apresentou um texto legal, com uma estrutura legal. Preste atenção nos possíveis toques que irei dar:
1) Introdução muito geralzona e sem muita contextualização da problemática. Apesar disso, deixou bem explicito as teses, o que é bem bacana.
2) Seus argumentos estão bem estruturados porém se prolongaram demais. Além disso, senti uma falta de coerência dentro de cada parágrafo de desenvolvimento, sendo muito mais perceptível no primeiro.
Um dica minha é não tentar criar argumentos com um grau de complexidade elevado, pois necessitam de mais análise e, ao tentar fazer em poucas linhas, cria-se uma certa incoerência.
3) Após terminar um período para começar outro, é muito comum utilizar-se um recurso coesivo que normalmente são antecedidos por vírgula (99% do casos). Nesse sentido, releia seus parágrafos pois existem erros dessa natureza. Desenvolvimento principalmente.
4) Sua intervenção deve ser mais bem desenvolvida, descrevendo ”agentes”, ”como e o que” esses agentes vão atuar e ”para que” vão atuar. Além disso, no ultimo parágrafo o candidato deve explorar ao máximo sua criatividade.
AdrielDiniz
Demostrou domínio da língua Portuguesa.
Compreendeu a proposta da redação.
A sua estrutura para redação ta muito boa, mostrou muito bem as suas ideias sobre o tema tratado.
Parabéns pela redação, mandou muito bem, não sou capaz ainda de dá uma opinião,
construtiva sobre o seu texto.
Vou deixar para outra pessoa comentar.
Parabéns.
le4ndro_santos
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
Correção: 200
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção:120 Acho que poderia ter aplicado mais assuntos diferentes para enriquecer seu texto.
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 120. Seu texto ficou muito bem organizado nas principais partes: Introdução,Desenvolvimento e Conclusão; mas acho que você estendeu demais os dois parágrafos do meio, falou algumas coias desnecessárias que aumentaram o número de linhas.
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 200
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 120. Proposta aceitável. Poderia citar alguns agentes do governo, ministérias,projetos etc…
[760]
Parabéns!!!
Karina Pazoline
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
Correção: 120. Traços marcantes de informalidade e erros gramáticos.
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção: 160.
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 160.
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 200.
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 160. Proposta boa. Entretanto, poderia destrinchá-la e melhorá-la.
[800]
Parabéns!!!