Tema: “O impacto da desvalorização da ciência no Brasil”

olá, farei a correção de sua redação. Sou iniciante e não tenho muito domínio em correções. Espero ajuda-la.

INTRODUÇÃO: “Na série “A Corrida das Vacinas” da Globoplay…” nessa parte, Globoplay deveria estar intercalado por virgulas para indicar que a série está sob domínio da plataforma.

“Por ser um documentário, é mostrado (,) de forma real (,) o crédito que tiveram os cientistas para esse progresso em nossa sociedade. Dessa forma, a falta de ações estatais desencadeia a desvalorização das ciências no Brasil.”
“é mostrado (,) de forma real (,)…” precisa de vírgulas, pois está indicando o modo como é documentado.
a parte final de sua introdução me deixou confuso… você não disse quais foram as ações que não foram tomadas as quais desencadearam a não credibilidade da ciência no Brasil. teria sido melhor ter gastado um tempo a mais na introdução demonstrando um ou dois problemas para aprofundá-los no desenvolvimento.

DESENVOLVIMENTO: “À vista dessa situação, a falta de valorização por parte do Estado leva-nos…” como você optou por não utilizar a vírgula após “Estado” o correto seria “nos leva” ( que eu não acho muito bonito. ao invés disso, eu teria colocado conduz a sociedade/pessoas/população, assim ficaria mais impessoal).
“…o orçamento para pesquisas cientificas diminuiu drasticamente por meio de *um corte governamental. Com isso diminuindo* o reconhecimento desses profissionais.” A sentença que eu destaquei com os asteriscos não deveria apresentar um ponto ( . ) e sim uma conclusiva, que daria ideia de causalidade. É cabível uma conjunção adversativa, mas teria que ser alterada a sentença.
“Ademais, em 2019 teve um corte de 50% em bolsas de pesquisas cientificas, ou seja, o orçamento que já não era dos melhores, diminuiu mais ainda.” “Ademais, em 2019 teve um corte…” o correto seria utilizar o verbo haver para indicar tempo transcorrido ao em de “teve um corte”. Uma dica; evite utilizar a palavra ” ou seja” em textos argumentativos, visto que ela indica que você explicou algo de forma ruim e tentou traduzir o que disse com outras palavras.
“…o orçamento que já não era dos melhores, diminuiu mais ainda.” utilize mais dados para sustentar seus argumentos, já que está sendo abordado valores utilize algum numero e depois ponha a porcentagem.

CONCLUSÃO: “Infere-se, então, que a falta de verba para as pesquisas cientificas e seus artigos levam a desvalorização da área. Dessa forma, o governo, mais especificamente o Ministério de Ciência e Tecnologia, deve criar mais programas de apoio estudantil junto ao Ministério da Educação para que pesquisadores possam ser valorizados e assim (dessa forma) o Brasil possa crescer nas ciências, assim como outros países ao redor do mundo (quais países ?) (“,” não há essa virgula aqui devido a preposição “para”) para ( faltou a preposição “que” indicando uma finalidade) dessa maneira(,) sempre ter o reconhecimento que teve quando foi criado o documentário sobre a busca pelas vacinas.”
sua conclusão ficou muito vaga e leva a entender que você queria falar algo a mais e sua proposta de intervenção precisa melhorar.

C1:90
C2:100
C3:85
C4:85
C5:85