No filme “Rio”, o personagem Rio era procurado para ser traficado, por ser um tipo de ave rara com penas azuis. Assim como na animação, a prática da biopirataria é uma realidade comum no Brasil, mesmo sendo considerada ilegal. Isso se deve por este tipo de crime ser considerado pouco relevante, o que torna a prática do tráfico de animais e plantas algo mais comum, resultando em lucro de maneira ilegal.
Comparado à outros crimes, a biopirataria é considerado um dos menos relevantes. Segundo o ex-secretário da CDB(Convenção sobre Diversidade Biológica das Nações Unidas), Braúlio Dias, o Brasil não possui “uma boa coordenação e uma boa governança” em relação à temática. E ainda afirma que: “O momento político é delicado, mas para sorte do Brasil essa temática não depende exclusivamente do governo Federal, ainda que ele seja um ator importante”. Portanto, é comprovado que o governo não dá a importância merecida à este tema.
Por ser considerado menos importante, esta problemática torna-se mais comum, já que os agentes do crime pensam que estão ilesos de punições. Por exemplo, no desenho “Pica-Pau”, há um episódio em que Zeca Urubu envia Pica-Pau para um sujeito poder estudá-lo em troca de capital. Isso mostra que, a realidade do desenho fictício também é uma realidade comum no Brasil.
Portanto, medidas são necessárias para combater o impasse. O Ministério do Meio Ambiente deve restringir a entrada das regiões que possuem animais ou plantas raros, por meio de barreiras com seguranças como policiais, indicações de restrição, entre outros, que possam impedir traficantes de entrar nessas regiões, a fim de que diminua o crime da biopirataria e garanta que a vida destes animais e plantas ocorra normalmente.
De preferência, corrija de acordo com as competências do ENEM, agradeço!!
brend@
C1: 120
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
Total: 920
No geral é um bom texto, soube introduzir,argumentar e sua conclusão está bem completa.
Na minha opinião a competência mais difícil é a C1 então estude um pouquinho mais as regras gramaticais.
Obs: Não sou corretora sou estou tentando ajudar😀
Daniella Xavier Batista
Olá, vamos lá!
Sua introdução está ótima, o repertório foi bem utilizado.
Seu desenvolvimento 1 está bom, mas falta uma maior demonstração da sua opinião.
O desenvolvimento 2 ficou bom também, mas ficou meio confuso em relação ao seu argumento, as informações ficaram dispersas.
A conclusão seguiu todos os critérios, está ótima.
Dica: evite o uso de gerúndio.
Continue se esforçando e boa sorte!!!
cartola682
No seu segundo parágrafo, achei que teve muito repertório e pouca argumentação, minha sugestão é tentar argumentar mais, expor sua opinião.
No terceiro parágrafo, você utilizou o repertório mas ele não sustentou sua argumentação. Novamente, procure argumentos mais fortes para convencer sobre sua ideia.
Na conclusão, ao meu ver, cumpriu todos os requisitos para tirar 200 pontos.
Richard16
Introdução: Introduziu bem o tema com a alusão ao filme, ótima tese, só acho que você poderia fazer uma introdução em relação às palavras chaves dos argumentos citados nos desenvolvimentos 1 e 2, ou dar um suspense de que iria falar e analisar mais problemas sobre esse assunto.
Desenvolvimento 1 e 2: No 1 eu achei muito bom, mas acho que você poderia colocar mais a sua opinião sobre o tema. No 2 eu achei muito bom, continue assim!
Conclusão: excelente conclusão, você concluiu bem escrevendo de acordo com a estrutura.
Sugiro que você continue assim com a conclusão, mas também dê uma aprofundada na sua subjetividade sobre o tema.