No contexto atual,evidencia-se que a alimentação de muitos brasileiros é irregular e isso é ruim, pois gera diversos problemas que comprometem a saúde do indivíduo. Com isso, é válido discutir sobre, já que ter bons hábitos alimentares é fundamental para o bem-estar do ser humano.
Primeiramente, a terceira revolução industrial mudou completamente o cenário social e econômico de diferentes países ao redor do mundo. Isso gerou mudanças na área trabalhista e alimentar dos brasileiros,porque alguns brasilienses com carga horária alta no emprego não conseguem ter tempo suficiente para completar as tarefas de casa, e por consequência, eles recorrem aos “fast-foods” os quais suprem as suas necessidades nutricionais.
Diante disso,as comidas industrializadas são de fácil acesso e com o menor custo, porém essas possuem uma alta quantidade de caloria e açúcar, Ademais ocasiona no aumento de peso e acarreta no surgimento de doenças fatais tais como a Hipertensão, a diabetes e doenças respiratórias. A reeducação alimentar precisa ser imposta nas escolas,como interdisciplinaridade entre Biologia e Educação Física, para que adolescentes e crianças entendam da importância de se alimentar bem.
Em última análise, as pessoas precisam compreender que comidas rápidas como hambúrgueres,pizzas e bebidas industrializadas podem até ser saborosas,mas engordam e prejudicam o bem-estar,então, em vez desses substitua por alimentos saudáveis como frutas,legumes,verduras e alimentos de origem animal(em menor quantidade).
Urge.portanto,que o Ministério da Saúde junto com a mídia local comunique a população brasileira sobre o impacto causado pela obesidade em diferentes faixas etárias e a relevância de manter uma alimentação saudável e ter o hábito de praticar atividades físicas.
Maryanno
Bom Amado, como eu não consegui te mandar mensagem privado mesmo, então vamos por aqui.
Você gosta muito de empobrecer o texto dos outros, não é? Que tal formos analisar a correção medíocre, que tu deixou na minha redação.
E sua correção foi bem essa:
“-Bom, o texto está legal, porém alguns erros faz com que você não tira uma nota boa, e os erros encontrados foram: a cor branca deve se prevalecer sobre cor a negra. o certo seria sobre a cor negra.” Paramos por aqui. Meu amigo, quereres voltar para a minha redação e dar uma olhada no que eu escrevi?
Aí você quer falar que houve erros de concordância. Amado? Erro de concordância? Olha o que tu escreveu agora. ” O certo seria sobre a cor negra”. Não foi justamente isso que eu escrevi?
Outra coisa, “Quem trabalha, trabalha para alguém e não a alguém.” Amigo, se você não sabe expressar sua opinião sobre os textos dos outro, NÃO CORRIJA! Aprenda o básico de história, tá?
Outro erro, foi o fato de você falar que eu tive erros de escrita. PRIMEIRAMENTE, olhe seu texto por gentileza, antes de criticar dos outros!
brianaalua
Olá, não sou uma pessoa especialista em corrigir redações ;( Serão somente sugestões.
A introdução não foi algo forte ou marcante que instigasse o leitor, foi um pouco superficial. Acho que você poderia ter levado pra introdução o consumo de fast-foods, ocasionada pela falta de tempo para preparo das refeições.
Creio que só seria necessário 2 parágrafos. Talvez um argumentando sobre o surgimento e o porquê do consumo dos fast-foods e o outro argumentando sobre os malefícios desses alimentos, para que se possa ter uma melhor qualidade de vida.
A sua conclusão foi um pouco vaga, creio que não é necessário criar uma solução mirabolante, mas deve ser proposta uma ação mais organizada apresentando a ação, o meio, o agente, a finalidade e o detalhamento.
Sucesso.
FelipeSgobbi
Não sou professor kk, então vamo lá.
Na introdução, o ideal é que se comece com uma citação, aí tu da um link com a realidade atual no Brasil, apresentando tua tese. Aí você da os 2 argumentos que serão tratados nos D1 e D2. (Não é obrigatório fazer isso, é que uma redação com uma estrutura bem desenvolvida desde a introdução, facilita a vida do corretor, e principalmente a tua nota).
-> tua introdução, *na minha humilde opinião kkk* ficou um pouco fraca* Você da sim o argumento de ter uma boa saúde e tal, soq tá um pouco mal desenvolvida.
No D1 as pessoas costumam citar a problemática no começo, aí mostrar um dado, e argumentar. (O dado é uma coisa usada unicamente pra fortalecer o teu argumento, pra não ficar com aquela sensação de que você tirou da sua cabeça kk) o que falta no teu d1 é o dado, pq aí você comprovaria que os trabalhadores não teriam tempo de fazer as tarefas. (Acho que brasiliense não existe, pelo menos eu nunca ouvi falar kkk, se existir ok).
O seu d2 na minha opinião, tá bem melhor q o primeiro kk.
Aí vem um d3, não sei pq. Não é necessário um d3, guarde essas linhas para desenvolver a sua intervenção.
Aí vamo lá, na intervenção é NECESSÁRIO que tenha uma ação, um agente e um meio, um efeito e o detalhamento. A tua só tem o agente e a ação. Se você tiver tudo isso na proposta, a tua nota é 200.
Então é isso, espero ter ajudado kk.
Samara@$
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa > 160
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo > 160
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista > 140
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação > 160
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural > 160
NOTA: 780
wender.fl
Sua conclusão:
“Ministério da Saúde junto com a mídia local comunique a população brasileira sobre o impacto causado pela obesidade em diferentes faixas…”
Acho que deveria ter especificado mais sobre como deve ser feito essa comunicação, falando como ela deveria ser feita, e para qual público.